简介：摘要：随着近些年急诊科不良事件的日益增多，使该科室的护理管理工作成为各大医院关注的焦点。而提升急诊科护理安全，不仅能够有效降低护患纠纷事件的发生概率，使护理人员与患者家属之间的关系变得和谐融洽。还可以显著改善该科室患者的护理治疗效果，为急诊科患者的及早康复起到有利的促进作用。本文根据影响急诊科护理安全的相关因素，浅谈一下提升急诊科护理安全管理质量的措施方法。

简介：【摘要】目的：观察围术期护理安全敏感指标对急诊手术患者安全管理质量的影响。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的68例急诊手术患者为本次研究对象，按照围术期护理中是否应用护理质量敏感指标将患者分为对照组（34例：未应用护理质量敏感指标而行常规围术期护理）与实验组（34例：应用围术期护理质量敏感指标），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者对临床护理满意度（97.06%）显著高于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：针对护理不良事件规范管理在护理质量安全管理中的作用展开分析。方法：

简介：摘要：该论文研究了患者安全与护理风险管理体系的建设与应用。通过对患者安全与护理风险管理的相关概念、理论和方法进行分析，提出了构建患者安全与护理风险管理体系的框架，并结合实际案例进行了应用研究。结果表明，患者安全与护理风险管理体系的建设能够有效地提高医疗机构的患者安全水平，降低患者的风险和损害，具有重要的应用价值和推广意义。

简介：摘要：本篇文章主要分析的是心血管内科对于护理质量与用药安全管理方面的研究，目的是为了能够进一步改善我国在心血管用药安全管理方法，提高护理的质量和水平。通过观察和对比的方法有针对性的对医院或者门诊在质量方面展开工作，将持续性的质量改进管理方法运用于我国未来的医院管理方案中发挥护理质量与用药安全管理的作用降低医院投诉的情况提升文明对于医院的满意度，与此同时也可以提高医院的工作效率，在实际生活中更需要积极的推广和重视。

简介：摘要 目的 探究急诊分诊安全管理对急诊护理质量的影响。方法 选取2021年5月-2021年11月于我院急诊科接受治疗的60例患者作为实验对象，将60例患者按照其入院时的日期的奇偶数进行分组，在偶数号入院的患者分为对照组予以常规护理，在奇数号入院的患者分为实验组，予以急诊分诊安全管理模式进行护理。比较两组风险事件发生情况以及护理质量。结果 实验组的风险事件发生情况以及护理质量均优于对照组（

简介：【摘要】目的：探究血液透析室中采取护理安全管理对护理质量的影响。方法：参与本次研究的研究对象为进行血液透析治疗的患者，均在2020年3月-2021年3月期间收入本院治疗，共54例。按照数字表法将上述患者随机分为2组，分别为实验组及对照组，其中对照组接受常规管理，实验组则施行护理安全管理，每组各27例，对上述两组的护理质量评分对比分析。结果：由研究结果数据方面上方可见，实验组护理质量相比较对照组较高（P＜0.05）。结论：在血液透析室中采取护理安全管理，能够对还患者的护理质量予以提升。由此可见，此种方法在血液透析室管理中具有重要意义。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对血液透析室采用护理安全管理对护理质量的影响进行分析。方法 本次研究时间为2022年2月到2022年12月，选取期间于我院血液透析室治疗的患者100例进行研究。并以分组的形式为患者展开不同的护理干预，研究组50例接受护理安全管理、参照组50例接受常规护理管理，对比两组临床效果。结果 护理质量评分，研究组高于参照组（P＜0.05）；不良事件发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）；护理总满意度，研究组高于参照组（P＜0.05）；两组数据差异明显，且研究组数据优势性显著。结论 通过对血液透析室采用护理安全管理，可全面提升总体护理质量，促使临床不良事件发生率降低，避免发生护患纠纷，且患者感到满意，使用安全性较高，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究探讨血液透析室护理质量中护理安全管理的作用分析。方法：选取我院血液透析室于2021年6月到 2022年 5月接受血液透析的患者，总共80 例，随机将其分成参照组（n=40）与研究组（n=40），参照组患者应用常规护理干预措施，研究组患者在常规护理基础上实施护理安全管理措施，护理结束后观察两组患者的不良事件发生率以及护理质量、护理满意度情况分析，并评估两组护理人员安全意识和技能操作水平情况。结果：研究组不良事件发生率明显低于参照组不良事件发生率（P

简介：【摘要】目的 探讨安全 管理在手术室护理质量管理中的实用价值。方法 选择 2016年 1月～ 2018年 5月 于本院接受手术治疗的患者中随机抽取4478例为研究对象，其中按照入院时间随机抽取 2016年 6月～ 2017年 5月 2236例为对照组 ,2017年 6月～ 2018年 5月 2242例为观察组。对照组给予常规护理，观察组患者在实施常规护理方法的基础上，接受针对手术室安全 管理所制定的新护理方法。并对比分析两组不良事件发生率、患者对手术室护理质量满意度。结果 观察组不良事件发生率明显低于对照组，且患者对手术室护理质量满意度明显高于对照组（ P<0.05）。 结论 在手术室护理管理过程中，采用安全 管理，可有效降低不良事件发生率，同时还可提高患者对手术室护理质量满意度，值得在手术室护理管理中推广应用。

简介：[目的]了解护理质量和医疗安全的重要性。[方法]通过成立护理质控小组,加强医疗安全管理。[结果]自2005年成立质控小组加强医疗安全管理以来,护理质量上了一个新台阶,降低了医疗安全事故及医疗纠纷发生率。[结论]成立护理质控小组加强医疗安全管理,对提高护理质量,降低医疗事故和医疗纠纷的发生率有积极意义。

简介：【摘要】目的 探讨急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的影响。方法 以我院急诊科2021年1月～2022年5月期间收治的130例急诊科患者为研究对象，以随机表法分为对照组与观察组两组，即每组65例样本，对照组患者行急诊分诊安全管理，观察组患者则在分诊安全管理的基础上联合风险管理。比较两组患者的护理质量、护理满意度及不良护理事件发生率。结果 观察组患者的基础护理、消毒隔离、风险评估、服务态度以及应急能力等各项护理质量评分均明显高于对照组（P

简介：摘要：本文探讨了故障树管理法在神经外科护理安全管理质量方面的影响。首先介绍了神经外科护理的重要性和安全管理的必要性。然后分析了故障树管理法的概念、原理和应用，并阐述了它在提高神经外科护理安全管理质量方面的优势和作用。最后，结合实际案例，具体探讨了故障树管理法在神经外科护理中的应用和效果，以及可能遇到的挑战和解决方法。

简介：摘要本文结合当前基层医院医疗卫生条件，探讨基层医院妇产科护理中常见的安全风险问题，在此基础上，基于问题视角提出相关的质量管理办法与改进措施。在研究层面，以本地几家基层医院作为探究对象，重点以我院产科近两年的工作实际，分析产科护理管理中常见的差错事件。从人员管理、设备管理等多角度，归纳总结出相关影响因素，强化细化护理干预，予以优化处理。

简介：摘要本文结合当前基层医院医疗卫生条件，探讨基层医院妇产科护理中常见的安全风险问题，在此基础上，基于问题视角提出相关的质量管理办法与改进措施。在研究层面，以本地几家基层医院作为探究对象，重点以我院产科近两年的工作实际，分析产科护理管理中常见的差错事件。从人员管理、设备管理等多角度，归纳总结出相关影响因素，强化细化护理干预，予以优化处理。

简介：摘要：本文结合当前基层医院医疗卫生条件，探讨基层医院妇产科护理中常见的安全风险问题，在此基础上，基于问题视角提出相关的质量管理办法与改进措施。在研究层面，以本地几家基层医院作为探究对象，重点以我院产科近两年的工作实际，分析产科护理管理中常见的差错事件。从人员管理、设备管理等多角度，归纳总结出相关影响因素，强化细化护理干预，予以优化处理。

简介：【摘要】目的：为提高我院急诊科室护理质量，开展急诊分诊安全管理模式，对其护理结果进行分析。方法：研究对象即在我院急诊科室接受治疗的100例患者，收治时间为2018.01-2021.01，用随机数字表法将此100例患者分为实验组、对照组各50例，对照组采纳一般护理模式，实验组在对照组基础上采纳急诊分诊安全管理模式，比较组间护理效果差异。结果：实验组护理质量评分明显高于对照组，实验组风险事件发生率、护患纠纷发生率分别为6%、4%，明显低于对照组20%、18%，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究在实施急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的效果。方法 选择2018年1月到2019年1月作为研究时期，抽取在此期间内来我院急诊进行诊治的患者198例，采用随机数字表法将患者分为实验组与常规组，每组99人。常规组患者采用常规护理模式，实验组采用急诊分诊安全管理模式。比较2组患者不良事件的发生率和患者对护理的满意情况。 结果 实验组患者的不良事件发生率和对护理的满意情况优于常规组患者，实验数据具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：选取2020年3月—2021年3月到本院诊治的急诊患者86例临床资料，随机分两组，对照组43例采取常规的护理，研究组43例采取急诊分诊安全管理模式，观察两组护理质量、风险事件情况。结果：研究组服务态度、基础护理、护理安全、护理技术、病房管理评分均优于对照组(P＜0.05)；研究组风险事件率4.65%低于对照组18.60%(P＜0.05)。结论：急诊分诊安全管理模式可有效提升急诊护理的质量，降低风险事件的产生，有一定临床应用与研究价值。

简介：【摘要】目的：分析护理安全管理对血液透析室护理质量的临床价值。方法：本次调查选取在我院接受血液透析的病例72例作为研究对象，选取时间跨度为两年，具体时间为2019年7月-2021年7月。利用抽签法将参与此次调查的所有病例分为对照组36例和实验组36例，对照组和 实验组分别接受常规护理和护理安全管理，对比两组的护理质量评分、不良事件发生率及患者护理满意率。结果：实验组的护理质量评分与对照组相比更高P＜0.05）；实验组的不良事件发生率与对照组相比更低，同时实验组患者的护理满意率相比于对照组明显更高（P＜0.05）。结论：在接受血液透析的病例中实施护理安全管理能够大大提升护理质量评分，并且对于提高患者的护理满意度具有重要的促进作用，该方法具有在临床中进一步推广的应用价值。