简介：【摘要】目的：探究分析在老年心脑血管疾病患者干预中运用情绪管理的效果。方法：从2020年3月至2022年3月我院收治的老年心脑血管疾病患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者40例，接受情绪管理，对照组有患者40例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（t=2.567、3.465，P

简介：【摘要】目的：探究在缺血性脑血管病患者早期康复期间采用综合康复护理措施的效果，以日常生活能力、肢体运动功能、心理状况等指标测评。方法：以84例缺血性脑血管疾病患者开展研究，均分对照组（常规康复方案）、观察组（早期综合康复护理方案），以日常生活能力、肢体运动功能、心理状况等指标测评。结果：观察组患者日常生活能力、肢体运动功能均得到改善，且心理状况良好，优于对照组P

简介：【摘要】目的：探析冠心病患者应用心血管护理对降低急性心脑血管事件发生率所产生的影响。方法：将2021年2月份至2022年2月份在我院进行治疗的冠心病患者中随机抽取90例，然后分成对照组和实验组，每组各45人。对对照组患者实行常规护理，实验组患者则给予心血管护理，然后对比护理后两组患者急性心脑血管事件发生率。结果：对照组急性心脑血管事件发生率明显高于实验组，两组对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：中药浴足疗桶，治疗高血压及心脑血管痛风的疗效。（中药治疗痛风有两种疗法，一种是肢体熏蒸，另一种是电足疗桶）方法：对40例痛风患者随机分为治疗组与对照组各20例，均给予对症治疗的同时，治疗组采用中药浴足疗熏蒸泡脚治疗，对照组则无，疗程均为2周。结果：治疗组总有率为95%，对照为80%。在改善功能障碍及肿胀方面，治疗组优于对照组。结论：中药熏泡能祛风散寒，活血化瘀，消肿减轻疼痛等动效。在治疗痛风中起重要作用。

简介：摘要：【目的】分析公共卫生护理在心血管疾病防治中的应用效果。【方法】选取2021年4月-2022年3月期间社区接收的100例写血管疾病患者作为研究对象，采用随机分组法将其中50例患者分为干预组，采用社区公共卫生护理模式，另外50例患者作为常规组，采用常规护理模式，对两组患者血压和胆固醇指标进行对比，并记录两组患者出现心脏不适的概率。【结果】在采取护理手段后，干预组患者的血压和胆固醇数值都低于常规组患者，差异显著（P＜0.05）。【结论】在心血管疾病的防治中采用社区公共卫生护理能够有效降低患者血压和胆固醇等指标，还能降低患者出现心脏不适的风险。

简介：摘要：目的：通过观察的方式来对心血管疾病防治过程中社区公共卫生护理的作用以及应用效果。方法：使用样本抽样的方式, 选取2020年6月—2021年6月一年时间在我院治疗心血管的100例患者作为研究对象, 并把样本分为采取社区公共服务进行预防的干预组和采用常规预防方式的对比组,两组各50例患者,然后观察、对比、研究两组患者具体的临床表现情况。 结果：观察研究两组患者的各种临床指标情况干预组的预防效果明显优于对比组, 差异有统计学意义 (P＜0.05﹚。结论：在防治心血管疾病时,社区公共卫生方式具有显著作用,对患者身体的恢复效果明显,对预防其他心血管疾病也具有重要作用。

简介：【摘要】目的 探讨集束化策略在重症脑血管疾病患者失禁性皮炎防治中的应用效果。方法 采用前瞻性研究方法，选取2019年4月～2021年1月入住宿迁市某医院ICU的108例重症脑血管疾病患者作为研究对象，应用随机数字表法分为观察组和对照组，每组54例。观察组采用集束化策略，对照组采用常规措施，比较两组干预前后的失禁性皮炎发生率、失禁性皮炎严重程度、抑郁程度、护理满意度的差异。结果 观察组失禁性皮炎发生率、失禁性皮炎严重程度、抑郁程度低于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 集束化策略能有效预防重症脑血管疾病患者失禁性皮炎的发生，促进肛周皮肤的愈合，降低患者抑郁程度，改善患者生存质量并提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 分析B族维生素补充联合叶酸及甜菜碱在高同型半胱氨酸血症（以下简称高同症）患者中的应用及对心脑血管疾病发生率的影响。方法 选择2019年1月-2021年1月酒钢医院收住高同症患者120例，随机数字表法分为两组。对照组给予B族维生素、叶酸治疗，观察组给予补充B族维生素、叶酸及甜菜碱干预，比较两组心脑血管疾病发病率、同型半胱氨酸（Hcy）。结果 观察组治疗1、3个月后Hcy低于对照组（P

简介：摘要：脑血管病为临床常见病，有发病率、致残率、死亡率较高等特点，已严重影响患者生活质量。介入治疗为脑血管疾病新型治疗技术，可降低致残率、死亡率，促进预后效果。由于患者接受介入治疗后，极易发生各种并发症，所以加强护理至关重要。现就脑血管介入治疗的相关护理研究进展进行综述。

简介：【摘要】本文浅谈在健康中国建设的时代背景下，本科室专注的健康教育宣传所取得的成效与启示。健康教育宣传是科室三级健康教育宣传体系中的一环，以普及健康生活、优化健康服务、完善健康保障、建设健康环境为重点，形成社区教育的新局面，适应新时代健康教育的发展需要，为民众生命健康保驾护航。

简介：【摘要】目的：分析缺血性脑血管疾病介入治疗实施舒适护理的效果。方法：选取2020年12月－2021年12月在我院进行介入治疗的60例缺血性脑血管疾病患者，随机分为研究组与对照组，各30例。结果：护理后研究组患者心理状态评分较低，并发症发生率较低，P＜0.05。结论：将舒适护理应用于缺血性脑血管疾病患者介入治疗当中，取得了理想的效果。

简介：【摘要】目的：探究DSA全脑血管造影术采用有效护理措施干预效果。方法：将62例需行DSA全脑血管造影术的患者作为研究对象，并按照随机数字表法将2020年3月至2022年3月收治的62例研究对象划分为有效组及常规组；对常规组患者采用基础护理措施干预全程护理工作，采用针对性的护理措施对有效组患者进行干预，并对术后并发症发生率及抑郁评分指标进行统计学分析。结果：护理后并发症发生率统计学计算指标显示，有效组低于常规组，P

简介：【摘 要】目的：探讨介入护理干预对脑血管介入治疗患者的作用。方法：随机选取2021年1月至12月84例接受脑血管介入术患者分为A组和B组，各42例，分别实施常规护理和介入护理。对比两组心理应激反应程度及对护理的满意度。结果：干预后，两组SCL-90评分低于干预前，其中B组更低（P˂0.05）。干预后，B组对患者十分满意率及总满意率均高于A组（P˂0.05）。干预后，B组对患者护理显效率及总有效率高于A组（P˂0.05）。结论：采用介入护理对脑血管介入治疗患者进行干预，可显著提高患者的心理状态及其对护理的满意度。

简介：摘要 目的：探讨经桡动脉脑血管造影及术后血管封堵术对患者疗效及安全性。方法：选取我院2021 年 1 月 -2021 年 12月收治的 193 例行脑血管造影及术后血管封堵术的患者作为研究对象，将其随机分为 TRA 组（n=97 例）和经股动脉途径组（n=96 例）。观察两组穿刺成功率、术后 3 d 主要终点事件发生率、穿刺时间、术后住院时间、手术时间、受线时间、材料费、穿刺点局部并发症等。结果：TRA 组穿刺成功率为 98.97 %，TFA 组穿刺成功率为 97.91 %，两组对比无统计学意义（P>0.05）；TRA 组的穿刺时间长于 TFA 组、术后住院时间少于 TFA 组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预在全脑血管造影术中的应用。方法：选取该院2021年1月到2022年3月收治的全脑血管造影术手术患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：【摘要】目的：研究及讨论对肾衰合并心血病病人行血透护理的效果。方法：本文选择2022年1月份至2022年6月份我院收治的80例肾衰竭合并心血管病病人作为本次研究的主要成员，依据病人的情况进行了分组，A组和B组。每组病人的数量为40例，常规的血透护理干预应用于A组病人，而综合血透护理则应用于B组病人，观察两组病人的焦虑、抑郁情况以及对护理的满意度。结果:在两组采取不同的护理后，B组病人的抑郁情况以及焦虑情况明显得到改善，且护理质量更佳，P

简介：【摘要】目的：探究全脑血管造影术后实施综合护理干预的应用效果。方法：选取2020年1月～2021年12月我院收治的200例全脑血管造影术患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，常规护理对照组，综合护理观察组，对比两组护理效果。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组且护理满意度显著高于对照组。结论：为全脑血管造影术患者实施综合护理，利于降低并发症发生情况，增强患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究肾衰合并心血管病患者的血透护理效果。方法：本研究主要采取分组比较的研究方法，选取近期在本院血液透析中心接收治疗的60例肾衰合并心血管病患者作为本研究观察对象，将患者均分两组，给予不同的护理方式，组别设置为：对照组n=30例，实施常规护理干预；实验组n=30例，实施综合性护理干预，对两组护理疗效进行比较分析。结果:实施不同护理干预后，实验组患者并发症发生率显著低于对照组，（P＜0.05）；实验组患者对护理工作的满意度，显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：对肾衰合并心血管病患者在进行血透治疗护理工作时，给予患者实施综合性护理干预，对减少并发症发生率，提高患者对护理工作的满意度具有良好的价值意义。

简介：摘要：目的；分析心理护理干预对心血管病患者的临床效果。方法；以我院2019年1月至2021年12月收治的100例心血管疾病患者为研究对象，按照抽签法分为对照组和观察组，每组50例。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予心理护理干预。比较两组患者的心理状态和生活质量，并对护理满意度和不良事件发生率进行x2检验。结果；护理前观察组与对照组的焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组(P

简介：