简介：【摘要】目的:针对脑梗死长期卧床患者，分析程序化护理模式对于防止下肢深静脉血栓(DVT)产生的效果和意义。方法：选择我院收治脑梗死长期卧床患者100例进行研究，随机将患者分成两组，即对照组（50例）和观察组（50例）。在对照组中，实施常规护理，在观察组中，主要是在常规护理之上采用程序化护理。在进行15d的护理之后，统计患者并发症情况和下肢DVT发生概率，DVT危险因素以及下肢运动功能评定表(FM)]情况。结果:观察组DVT发生概率显著比对照组低(P0.05)；两组患者的FM评分显著低于护理前，观察组患者的护理评分显著优于对照组(P

简介：摘要：目的：本次研究主要对慢性伤口患者运用标准化伤口护理程序的效果进行分析。方法：研究实施时间段是2021年6月-2022年6月，研究对象是在我院实施治疗的慢性伤口患者90例，通过抽签将患者分为研究组与对照组，研究组患者采取标准化伤口护理程序，对照组患者采取常规伤口护理方案，观察两组患者的伤口愈合时间。结果：研究组患者的伤口愈合时间短于对照组，p＜0.05。结论：慢性伤口患者在临床中进行标准化伤口护理程序，可以让患者的伤口得到更快愈合。

简介：【摘要】目的：观察机械通气程序化撤机应用在神经危重症患者治疗中的效果。方法：本文选择120例神经危重症患者，观察组患者采用机械通气程序化撤机方式，对照组患者由拥有撤机经验的临床医生根据患者主观感受来决定撤机过程，对比两组患者的组间数据。结果：对比对照组患者得出，观察组患者的撤机时间、机械通气时间、并发症、撤机成功率、死亡率、入住ICU时间、住院费用均明显改善，P＜0.05。结论：机械通气程序化撤机应用在神经危重症患者治疗中，效果显著。

简介：摘要：目的：临床心理护理程序对食管癌放射治疗患者生活质量的影响。方法：以我院收诊的72例食管癌患者为研究对象，对临床心理护理程序的效果进行分析。结果：观察组患者生活质量、焦虑评分抑郁评分与对照组相比，具有差异（P＜0.05）。结论：食管癌放射治疗患者采用临床心理护理程序可以改善患者生活质量，降低患者焦虑与抑郁评分，改善患者负面情绪，适合推广应用。

简介：【摘要】目的：观察脑出血患者护理当中应用程序化镇痛镇静护理干预的价值。方法：抽选在我院接受治疗的脑出血患者80例，随机均分为分析组、参照组，分别给予程序化镇痛镇静护理干预和常规护理干预，对比两组护理效果。结果：分析组与参照组相比，疼痛更轻、镇静镇痛效果更佳、颅内压水平更平稳、不良事件发生率更低，P值＜0.05。结论：在脑出血患者护理中应用程序化镇痛镇静护理干预，能有效降低患者颅内压，降低不良反应，应用价值十分优秀，建议推广。

简介：【摘要】目的：研究在儿童热性惊厥急救护理中运用程序化护理的临床效果。方法：本文病例筛选为2020年3月至2022年3月期间我医院急诊科收治的儿童热性惊厥患儿40例，将其随机划分为观察组和对照组各有20例，给予对照组患儿常规急救护理，给予观察组患儿程序化护理，详细对比两组护理效果。结果：护理急救后两组结果比较显示,观察组患儿的急诊急救、惊厥消失、退热及住院所用时间均较短，救治期间发生的并发症较少（P

简介：摘要：目的  探讨预见性护理程序对脑出血患者术后肢体功能恢复的影响。方法  以2020.5-2022.5本院收治的80例脑出血患者为独享。按照抽签法分为观察组（预见性护理）与对照组（常规护理），比较两组肢体功能及生活质量。结果  干预后两组FMA、BI评分升高，观察组高于对照组（P

简介：摘要：本文研究目的是探讨基于循证护理的日间手术病人疼痛管理标准作业程序的构建及实践成效。研究方法是选取2021年5月—2022年5月收治于我院日间模式下的三四级手术病人100例，将其随机分为对照组与试验组各50例。对照组实施日间手术病人常规疼痛护理干预，试验组实施本研究构建的基于循证护理的日间手术病人疼痛管理标准作业程序。比较两组病人术后疼痛程度、疼痛控制情况及满意度。研究结果是干预后试验组病人疼痛评分明显低于对照组（p

简介：【摘要】目的：分析预见性护理程序用于冠心病的价值。方法：对2020年12月-2022年11月本科接诊冠心病病人（n=78）进行随机分组，试验和对照组各39人，前者采取预见性护理程序，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率2.56%，和对照组数据17.95%相比更低（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据（98.69±1.01）分，和对照组数据（92.57±1.82）分相比更高（P＜0.05）。结论：冠心病用预见性护理程序，并发症发生率更低，护理质量改善也更加明显。

简介：【摘要】目的：评价程序化护理对子风湿免疫科住院患者患者的应用效果。方法：选取我院风湿免疫科住院患者50例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行程序化护理，对比组间患者的心理状况和生活质量。结果：观察组患者的心理状况和生活质量均明显优于对照组（P

简介：摘要:目的探究护理程序化管理在危重病人护理中的应用价值。方法选取ICU危重症患者进行研究，共30例，研究时间是2020年1月-2022年1月，常规护理患者共计15例，为参照组，应用护理程序化管理患者共计15例，为研究组，两组患者的护理效果对比分析。结果研究组护理后HAMA评分、、睡眠质量评分低于参照组，差异P

简介：【摘要】目的 探究循证护理实践程序在急诊危重症患者院内转运中的临床价值。方法 将我院急诊科（2017.10-2021.10）收治的320例院内转运的急危重症患者设为对照组（n=160）和观察组（n=160）。对照组不使用循证护理实践程序干预，另一组使用循证护理实践程序干预。观察两组转运中意外发生情况（输液不畅、供氧中断、血压下降、死亡）并对比分析。结果 观察组转运中不良事件发生率为25.63%较低于对照组的45.00%，P＜0.05。结论 循证护理实践程序干预院内转运的急危重症患者利于减少意外事件发生，适合推广于临床。

简介：一、病史摘要

简介：【摘要】目的：分析骨科创伤用预见性护理程序的价值。方法：对2021年1月-2022年10月本院骨科接诊创伤病人（n=94）进行随机分组，试验和对照组各47人，前者采取预见性护理程序，后者行常规护理。对比并发症。结果：关于并发症：试验组发生率2.13%，和对照组数据14.89%相比更低（P＜0.05）。结论：骨科创伤用预见性护理程序，并发症发生率更低。

简介：【摘要】目的：讨论研究将标准化护理程序应用到重症监护室心力衰竭患者中的价值作用。方法：将2020年1月到2021年1月期间院内的80例重症监护室心力衰竭患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（采取常规模式开展护理工作）、观察组（采取标准化护理程序开展护理工作），观察并比较两组心率、舒张压、收缩压、对护理工作满意程度评分。结果：观察组整体心率、舒张压、收缩压、对护理工作满意程度评分等数据信息均明显比对照组更具优势，P

简介：摘 要：目的：分析儿科重症监护室患儿采用程序化管理的临床效果。方法：选择我院2019年2月-2021年2月期间儿科重症监护室接收的30例患儿为例，随机分成对照组和研究组，每组人均15例。对照组采用常规的护理管理方法，研究组则在对照组基础上采用程序化管理模式。比较两组患儿的综合效果。结果：通过比较两组患儿的综合效果发现，研究组患儿家属对病情掌握程度、患儿满意度、护理质量改善效果方面显著优于对照组，两组差异显著（P

简介：摘要：目的：探究肝胆手术患者护理方案，明确护理告知程序行健康教育的实际应用效果。方法：筛选80例肝胆手术患者（2021年1月至12月），随机将其分为观察组（常规引流管护理＋护理告知程序行健康教育）和对照组（常规引流管护理），各40例，对比两组不良事件发生率、健康知识掌握评分及知晓率。结果：观察组（7.50%）不良事件发生率低于对照组（25.00%），观察组（95.00%）健康知识知晓率高于对照组（80.00%），健康知识掌握评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以肝胆手术术后引流患者基于护理告知程序的健康教育，可获得理想的干预效果。

简介：摘要：目的：探讨带状疱疹神经痛患者接受程序化疼痛护理干预的应用效果。方法：本次研究一共选择的研究对象有86例，时间为近一年：2020年6月-2021年6月。全体研究对象分组依据为随机数表法，对照组与观察组各43例。对照组护理干预方法为常规护理，观察组护理方法为程序化疼痛护理，对比护理干预后患者的VAS疼痛评分。结果：护理干预前观察组的VAS疼痛评分很显然和对照组差异不明显，无法构成统计学意义；护理干预后观察组的VAS疼痛评分很显然和对照组存在较大的差异，具有较高的应用意义。结论：带状疱疹神经痛患者接受程序化疼痛护理干预的效果很显然比常规护理效果更好，有效降低了患者疼痛度，值得加大宣传力度。

简介：摘要：目的：分析研究程序化护理对鼻咽癌化疗患者的效果观察及对疼痛程度影响。方法：将本院2017年7月-2021年7月接受治疗的60例鼻咽癌化疗患者作为探究对象，以随机综合平衡法分为对照组（30例）、观察组（30例）。对照组患者实施常规护理，观察组患者应用程序化护理，比较护理满意度、疼痛程度。结果：观察组鼻咽癌化疗患者和对照组鼻咽癌化疗患者的护理满意度96.67%、76.67%对比差异显著，P＜0.05。观察组患者和对照组患者护理前疼痛评分对比无统计学差异，P＞0.05；观察组患者和对照组患者护理后疼痛评分对比差异显著，P＜0.05。结论：在鼻咽癌化疗患者护理期间，通过予以程序化护理方法，患者的疼痛感减少，对护理服务的满意度较高，很大程度上提高了护理水平，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的：分析整体护理程序在小儿腹泻护理中的应用及对改善临床护理满意度，并为后期护理人员的工作提供指导性意见。方法：选择我院收治的小儿腹泻患儿100例，依照双盲法原则做分组，具体为实验A组50例，实行常规护理干预模式；实验B组50例，实行整体护理程序。在患儿治疗与护理过程中，需要医护人员把控细节，全方位做好护理工作，避免发生风险事故，保障患儿治疗期间的生命安全。结果：实验B组患儿在实施整体护理程序后的各项数据均优于实验A组，P