简介：摘要：目的：通过对静脉输液中心（PIVAS）的护理工作进行研究，以提高输液质量并优化院感控制管理。方法：采用随机抽样的方式，选取64位于2022年8月-2023年9月期间在我院静脉输液中心工作的护理人员进行调查。按照管理方法的不同，随机分成两组，对照组和实验组。对照组采用常规管理模式进行护理，实验组则在常规管理模式的基础上实施优化的院感控制管理。通过对比分析两组护理人员对输液质量的满意程度，并评估配制室消毒效果。结果：经过管理实施后，实验组护理人员对输液质量的满意度显著高于对照组（P<0.05)；同时，实验组配制室的灭菌效果也优于对照组（P<0.05）。结论：在静脉输液中心（PIVAS）中实行优化的院感控制管理，可以明显提高输液质量，减少感染风险，从而提升医疗服务水平，保障患者安全。

简介：摘要：目的：分析PDCA循环模式在静配中心感染管理中的应用效果。方法：本次研究中，选择随机数表法来将2020年1月至2021年1月期间某院静配中心的52名调配人员随机分为对照组以及观察组，保证组中样本的容量一致。在此基础上分别为不同小组制定不同的管理模式，并开展组间对比。结果：研究中观察组开展PDCA循环模式管理，组间对比发现，不同小组空气中沉降菌菌落平均数差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：通过在静配中心感染管理的过程中运用PDCA循环模式，可以有效的对静配中心空气中沉降菌的菌落数量进行控制，保证静配中心感染管理工作的质量，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的： 分析 静配中心优化院感控制管理对输液质量的影响 。 方法： 选择 2017 年 8 月到 2019 年 9 月在 静配中心工作的护理人员 88 名，所有人员进行随机分组，对照组 44 名工作人员运用常规管理，观察组 44 名工作人员在对照组基础上运用 优化 院感控制管理 ，两组管理后对比。 结果： 两组对比，观察组的化疗药物包装、配置质量以及操作台环境满意度显然好于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对 静配中心工作的护理人员 运用 优化 院感控制管理 ，有效增强输液质量，提升输液满意度，该管理方式在临床中具有重要效果。

简介：【摘要】目的：探讨在静配中心高危药物管理中应用FMEA（失效模式）的有效性。方法：本院静配中心在2021年1月开始实施FMEA的高危药物管理（观察组），与2021年1月前实施的常规的高危药物管理（常规组）进行对比，两组各自选择45例静脉输液高危药物的患者作为观察对象，对比两组的管理效果。结果：两组不同管理模式下的高危药物安全管理质量评分、护理人员满意度评分、不合理用药发生率存在较为显著的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在静配中心高危药物管理的过程中应用FMEA管理模式的效果较为显著，能提高高危药物安全管理的质量水平，减少不合理用药现象及差错现象的出现。

简介：【摘要】目的：探析提升静配中心贴签摆药工作质量与效率的策略。方法：选取2022.01-2022.12在本院静配中心展开贴签摆放工作的19名工作人员作为研究对象，将2022.01-2022.06实施常规贴签摆放方法时设为对照组，将2022.07-2022.12年实施优化标签摆药方法设为观察组，对比分析两组工作质量与效率。结果：观察组药物调配失误率（5.26%）比对照组（31.58%）更低（P＜0.05）。结论：改善药品调配流程、强化工作人员培训、加大管理力度等措施，有助于提升静配中心贴签摆放工作质效，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分析FOCUS-PDCA在提高静配中心护理质量中的效果。方法：从2022年2月至2024年2月我院静配中心收治的患者中抽选100例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为50例，接受FOCUS-PDCA模式进行护理质量管理，对照组患者例数为50例，接受常规护理质量管理，对比两组护理质量。结果：实验组输液反应、不合理用药、感染等不良事件发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在静配中心采取FOCUS-PDCA模式进行护理质量管理可以很好的提升静配中心护理质量，减少不良事件，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析PDCA循环模式在静配中心感染管理中的应用效果。方法：从2022年2月至2024年我院静配中心患者中抽选100例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为50例，接受PDCA循环模式进行感染管理，对照组患者例数为50例，接受常规管理，对比两组静配中心感染管理效果。结果：实验组菌培养合格率、服务满意度、护理文书书写合格率明显高于对照组，感染发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在静配中心感染管理中采取PDCA循环模式可以结合当前静配中心情况，分析问题积极的采取相应措施来进行改进，更好的控制感染，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨静配中心优化院感控制管理对输液质量的影响。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间在静脉中心从事护理工作的护理人员中，随机抽选50例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规管理，实验组给予优化院感控制管理，两组各25例，比较两组管理效果。结果：实验组的输液质量、工作效率、操作流程规范、综合素质均高于对照组（P＜0.05）。实验组的配置环境、批次合理性、化疗药品包装、配置质量均优于对照组（P＜0.05）。结论：在静配中心管理中，应用优化院感控制管理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的:研析能够提升静脉药物配置中心(PIVAS)药物配置工作的相关策略,并分析效果。方法:纳入12名静配中心工作人员,同时抽选调配药品共400份,对比规范管理前后药物配置工作质量、手卫生情况、工作效率。结果:实施规范管理后药物配置工作中环境控制、药品调配、药物管理、人员素质、操作规范等质量评分、标签打印时间、贴标签耗时、配药时间、排药时间均优于管理前,P<0.05。结论:通过健全制度、人员培训、环境优化、细化工作环节、定期展开总结会议等有效的规范管理措施,静配中心药物配置工作的工作质量、工作效率均得到显著的提升。

简介：【摘要】目的：讨论持续质量改进在静配中心药品配置中的应用效果。方法：将本院静配中心需要配制的600例药品于2023年1月至2024年1月间采取的持续质量改进管理模式与2023年1月至2023年6月之间进行常规管理的药品配置模式进行对比，分为观察组（n=300）和对照组（n=300）。对比两组的药品配制合格率。结果：干预后，观察组的药品配制合格率明显高于对照组（P<0.05）。结论：在静配中心药品配置中使用持续质量改进管理模式，能有效增加药品配制正确率，减少药物问题，从而提升医疗资源的有效利用率。

简介：【摘要】目的：探究护理风险管理联合护理标识在静配中心管理中的应用。方法：将2021年10月至2023年12月我院的80例静配中心工作人员，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理风险管理、护理风险管理联合护理标识。结果：在工作人员的业务能力方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施护理风险管理联合护理标识在静配中心工作人员的管理中，能够帮助工作人员全面评估可能存在的风险，培养了他们的问题分析和解决能力，提升了应对突发情况的能力，值得参考。

简介：【摘要】目的：就对医院静配中心不合理医嘱开展针对性管理的具体措施与效果进行评价分析。方法：回顾性分析我院 2019年 1月至 2019年 12月期间静配中心医嘱记录情况，依据时间分为对照时间段（ 2019年 1月至 6月）及研究时间段（ 2019年 7月至 12月），对照时间段开展静配中心常规管理，研究时间段则开展静配中心针对性管理，就两个时间段不合理医嘱情况进行分析比较。结果：溶媒选择不当、超剂量给药、配伍不当、用药频次不当、给药浓度不当等是较为常见的不合理原因，通过针对性管理后，研究时间段不合理医嘱的份数显著少于对照时间段（ P＜ 0.05）。结论：医院静配中心不合理医嘱的原因较多，通过开展针对性管理干预，能够有效提升医嘱合理性，为临床用药的有效性与安全性提供保障。

简介：摘要：目的：分析静配中心护理管理中护理标识结合改良预警评分系统的作用。2022年8月-2023年8月，在我科静配中心工作的护士共计300名，随机分为两组，实验组和对照组各150名。对照组采用传统的护理标识管理，实验组在传统护理标识基础上结合了改良预警评分系统，对比两组的护理差错事故。结果：实验组护理人员的配药错误发生率为1.67%、核对错误发生率为2.67%、用药错误的发生率为0.67%，对照组护理人员的配药错误发生率为5.00%、核对错误发生率为6.67%、用药错误的发生率为3.33%，实验组错误的发生率显著比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：实践证明，护理标识结合改良预警评分系统能够提高静配中心工作效率和质量，保障患者用药安全。

简介：【摘要】目的：探讨静配中心护理质量控制对临床合理用药及安全性。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的220例接受静脉输液的患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各110例，对照组采用常规管理方式，实验组采用加强护理质量控制方式。结果：在各环节差错方面，实验组总缺陷率21.81%，对照组总缺陷率40%；在护理满意度方面，实验组满意度98.18%，对照组满意度79.09%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在静脉中心，行护理质量控制法，能够有效的提升临床用药的安全性，提高患者的满意度，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：探讨研究细节管理在化疗药安全给药过程中的应用效果，总结分析医院全年发生的安全用药问题后，有计划性的加强细节管理，从而降低化疗药安全给药问题的发生率，实现化疗药物给药服务水平的进一步提升。方法：具体分析化疗药安全给药过程中的差错事件原因，从不同角度、新的层面出发强化细节管理，引起更多人对于细节管理的正确认识，实现化疗药安全给药效果的整体优化。结果：化疗药安全给药过程中，细节管理起到了重要的作用，是提高化疗药给药安全性的关键所在。结论：有效实施细节管理势在必行，不断加强细节管理，化疗药安全给药工作将走向更大的成功。必须提升护理人员的责任意识，使护理人员主动学习细节管理知识、相关技巧、可行性策略等，更好地进行化疗药物配置，进行高效化的分工合作。

简介：摘要：目的：探究护理质量持续改进在角膜塑形镜验配管理中的临床效果。方法：选取80名到我院进行治疗的青少年近视患者作为本次实验的研究对象，2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，各为40例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法，实验组患者则采用护理质量持续改进的护理方法，比较两组护理人员的护理质量评分及护理满意度等。结果：实施护理后，实验组护理人员的护理质量评分明显高于参照组患者，实验组患者的护理满意度（85.00%）高于参照组患者（42.50%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对我院进行治疗的青少年近视患者的临床护理工作，应用护理质量持续改进的护理方法，有助于提高护理人员的护理质量，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨静配中心药物在临床护理工作中的安全管理。方法：选择本院于2023年1月至2024年1月间在静配中心工作的19名护士为研究对象，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规管理，实验组给予安全管理，比较两组管理效果。结果：实验组的数量错误、停药错误、外差、审方错误、加药错误、品项错误、上架错误均低于对照组（P＜0.05）。实验组的责任感、问题发现能力、创新能力、沟通能力、专业知识、团队精神、安全意识均高于对照组（P＜0.05）。结论：在静配中心药物的临床护理中，应用安全管理，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究静配中心护理质量控制对临床合理用药及安全性。方法：将2021年7月至2023年11月我院收治的80例取药患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理管理、护理质量控制。结果：在取药满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施护理质量控制在静配中心的管理中，能够提升患者取药满意度，提高药物准确性和安全性、提升用药方便性、改善服务质量及态度，以及加强沟通与解释，从而为患者提供更优质、更安全、更满意的取药服务，值得参考。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在静配中心混合调配药物环节的干预效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的124例接受静脉滴注的患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各62例，对照组采用常规护理，实验组采用优质护理服务。结果：在药物调配效果、输液瓶配置速度、护理满意度方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理服务在静配中心混合调配药物环节中的干预效果显著，能够调配失误率及药品损耗率，提升药品配置的质量，提高配置速度，值得临床推广和使用。