学科分类
/ 5
97 个结果
  • 简介:摘要:目的:为了研究程序化疼痛护理在鼻咽癌放疗患者的具体治疗效果.方法:本次研究选择了我院从2022年7月到20236月在我院治疗的100名患者,通过随机分配的方法划分为对照组和实验组,其中,一组接受传统的护理,另一组接受现代的疼痛护理。两组的病人都接受了不同的护理,并且他们的疼痛水平与生活质量都有所改善.结果:经过长期的护理,VAS评分的测试表明,两组患者的表现相较于未经治疗的组别均有所改善,其中,实验组的表现明显优于未经治疗的组别,这种变化在统计上也十分明显。经过护理干预,两组患者的生活质量发生了巨大变化,其中一组的改善比另一组的要多,这种变化是非常显著的,表明采取程序化的疼痛护理措施可以提高鼻咽癌放射治疗的成功率。结论:对于鼻咽癌放疗患者使用程序化疼痛护理治疗效果更好。

  • 标签: 程序化 疼痛护理 鼻咽癌 放疗 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨在老年痴呆护理中应用预见性护理程序的效果。方法:选择2021年1月到2022年11月我院收治的老年痴呆患者40例,依据随机数字表方式分为各20例的两组,对照组常规护理,研究组预见性护理,比较两组老年患者精神状态、激越行为、生活能力、生活质量与并发症现象。结果:研究组护理后MMSE评分为(23.37±4.73)分,高于对照组,CMAI评分为(7.24±1.31)分,则低于对照组(P<0.05);研究组护理后ADL评分、SF-36评分各为(50.08±6.24)、(57.26±6.33)分,均高于对照组(P<0.05);研究组并发症率为5.00%,低于对照组(P<0.05)。结论:在老年痴呆护理中应用预见性护理程序的效果显著,可有效改善患者的精神状态与激越行为,降低并发症,促使其生活能力与生活质量的提升,值得推广。

  • 标签: 老年痴呆 预见性护理程序 精神状态 生活能力 生活质量 并发症
  • 简介:【摘要】:目的:研究分析在ICU患者中实行程序化镇痛镇静护理的临床效果。方法:选取2021年1月~2021年12月来我院就诊的84例ICU患者纳入试验,依据护理方法进行分组,就对照组纳入的42例实行常规护理与观察组纳入的42例实行程序化镇静镇痛护理效果展开对比。结果:护理前,组间各项指标无意义(P>0.05);护理后,观察组中的NRS、Ramsay和ICP均低于对照组,且较护理前呈下降趋势,P

  • 标签: ICU 程序化镇痛镇静 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析护理程序对脑肿瘤术后患者治疗效果的影响。方法:从2020年11月至2022年11月我院收治的接受手术治疗的脑肿瘤患者中抽选80例列为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为40例,接受护理程序护理,对照组患者例数为40例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者健康教育、心理护理、服务态度、护理过程、护理效果、住院环境等护理满意度评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P

  • 标签: 护理程序 脑肿瘤 手术
  • 简介:【摘要】 目的 分析在急诊过渡病房小儿高热惊厥中应用程序化路径护理的临床效果。方法 研究期间选取100例2021年1月-2023年1月我院急诊救治的小儿高热惊厥患儿纳入本次研究,治疗期间随机将患儿等分两组,并给予不同的护理干预,即常规护理(参照组)及程序化路径护理(研究组),观察患儿区别护理后患儿症状缓解情况以及临床相关指标,并调查患儿家长满意度,通过数据对比,进一步分析护理效果。结果 经数据统计,患儿救治时间,退热时间、惊厥消失时间、住院时间研究组明显用时比参照组段(P<0.05);治疗后患儿血钾、血钠、血糖各项治疗研究组与参照组对比可见明显差异,并以研究组指标存在优势(P<0.05);患儿家长满意率,研究组明显高于参照组(P<0.05)。结论 在急诊过渡病房小儿高热惊厥中应用程序化路径护理,有助于缩短患儿救治时间,促进症状快速缓解,临床指标得到优化,缩短住院时间,应用效果理想,建议推广应用。

  • 标签: 小儿高热惊厥 急诊过渡病房 程序化路径护理
  • 简介:摘要:目的:观察急诊过渡病房小儿高热惊厥采取程序化路径护理的临床护理效果。方法:选取2022年7月到2023年7月收治的急诊过渡病房高热惊厥患儿资料,按照随机分组方式为62例患儿分组。对照组采取常规护理,观察组联合程序化路径护理。结果:观察组退热时间(24.08±1.18)h,惊厥消失时间(3.62±0.54)h,住院时间(4.29±0.61)d更低(P<0.05)。观察组家属疾病知识掌握评分(88.94±5.28)分,降温方法掌握评分(89.60±6.34)分更高(P<0.05)。结论:急诊过渡病房高热惊厥患儿实施程序化路径护理,能够有效改善临床症状,缩短住院时间,提高家属疾病知识掌握水平。

  • 标签: 急诊过渡病房 高热惊厥 程序化路径护理
  • 简介:摘要:目的 探析标准化护理程序对于重症监护室心力衰竭(心衰)患者血压水平的影响。方法 选择我院重症监护室于 2021 年 7 月—2022 年 7 月收治的心衰患者 70 例,以随机数字表法划分为对照组和观察组各 35 例,对照组实施 ICU 常规护理模式,观察组实施标准化护理程序。监测两组患者的血压及心率变化情况;记录两组急救效率;评估两组患者护理后的心功能;随访调查两组患者心血管不良事件发生率和再入院率。结果 护理前,两组血压、心率差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组血压、心率指标优于护理前,且观察组各项指标优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组急救相关指标所用时间明显短于对照组;护理后的各项心功能指标优于对照组;心血管不良事件发生率和再入院率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 重症监护室开展标准化护理程序,可提升心衰患者的抢救效率,控制血压水平,改善心率与心功能,积极预防心血管事件与再入院等不良事件发生。

  • 标签: 重症监护室 标准化护理程序 心力衰竭
  • 简介:摘要:目的:分析在心脏重症监护室(CCU)护理中针对心衰患者实施标准化护理程序对患者血压的影响。方法:选取2022年12月~2023年11月重症心衰80例,其中标准化护理程序护理40例为A组,常规CCU护理40例为B组,比较两组血压、心率变化。结果:血压指标比较,A组舒张压(79.58 ± 12.90)mmHg、收缩压(131.65 ± 18.30 )mmHg,B组舒张压(145.52 ± 15.60)mmHg、收缩压(96.17 ± 9.88)mmHg,A组血压有效降低(P<0.05);心率变化比较,A组心率(83.72 ± 5.91)次/min,B组心率(95.08 ± 6.12)次/min,A组心率较好(P<0.05)。结论:采用标准化护理程序进行重症心衰护理,可有效调节心衰患者血压,改善心率,应用价值显著。

  • 标签: 心力衰竭 标准化护理程序 血压 心率
  • 简介:摘要:目的:探讨程序化护理管理对风湿免疫科住院患者失眠率的影响。方法:研究以风湿免疫科住院患者为观察对象,共有60例入组,均为2021年1月-2022年12月间医院收治患者,入组后以随机数字表法分组,一组实行程序化护理管理(观察组,n=30),一组实行常规护理管理(对照组,n=30),总结不同护理方案的临床优劣势。结果:观察组中患者治疗期间GCQ舒适状况量表心理、生理、社会文化、环境各维度评分均高于对照组,(p<0.05);观察组中患者治疗期间失眠率低于对照组,(p<0.05)。结论:在风湿免疫科住院患者中引入程序化护理管理,能够有效提升患者治疗期间舒适度,改善患者的睡眠质量,降低失眠率,效果显著,推荐参考使用。

  • 标签: 程序化护理管理 风湿免疫科 住院患者 失眠率
  • 简介:【摘要】目的:评价对风湿免疫科住院患者进行程序化护理的应用效果。方法:选取我院风湿免疫科患者100例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行程序化护理,对比组间患者的生活质量和睡眠质量。结果:观察组患者的生活质量和睡眠质量均显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对方是免疫科住院患者进行程序化护理,能够改善患者的睡眠质量,提高患者生活质量。

  • 标签: 风湿免疫科 程序化护理 生活质量 睡眠质量
  • 简介:摘要:目的:探讨分析程序化镇静镇痛护理干预对颅脑损伤术后护理的效果。方法:选取2021年2月至2022年12月在本院接受治疗的70例颅脑损伤病人,按照随机数字表法将70例患者分为对照组和观察组,每组35例。对照组行常规护理,观察组行程序化镇静镇痛护理干预,对比两组护理后效果。结果:经过护理后,观察组患者并发症发生率和躁动不良反应低于对照组;镇静镇痛效果和颅内压情况均优于对照组(P<0.05)。结论:程序化镇静镇痛护理干预不仅能够降低并发症的发生率躁动不良反应,而且还能改善镇静镇痛效果和颅内压情况,临床效果显著。

  • 标签: 程序化 镇静镇痛护理干预 颅脑损伤 术后 护理效果
  • 简介:【摘要】目的 分析普外科腹腔镜手术患者护理中采用程序化护理的效果。方法 本次研究选取的对象共84例,均为我院收治的普外科腹腔镜手术患者,随机将患者分为人数均为42例的对照组、42例观察组,比较两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组患者的护理质量更高,差异显著(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 对普外科腹腔镜手术患者采用程序化护理能取得理想效果,其具有的优势值得推广使用。

  • 标签: 程序化护理 普外科腹腔镜手术 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:探究重症监护室心力衰竭患者的标准化护理程序干预效果。方法:本次研究对象共选取94例于2022年2月-2023年2月我院重症监护室心力衰竭患者,采用数字随机分配原则分为对照组(n=47)和观察组(n=47)。对照组采用常规护理,观察组采用标准化护理程序,对比两组护理前、后血压、心率。结果:护理前,两组重症监护室心力衰竭患者血压、心率对比无差异,不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组血压、心率显著低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 重症监护室 心力衰竭 标准化护理程序
  • 简介:摘要:目的:探讨分析程序化镇静镇痛护理干预对颅脑损伤术后护理的效果。方法:选取2021年2月至2022年12月在本院接受治疗的70例颅脑损伤病人,按照随机数字表法将70例患者分为对照组和观察组,每组35例。对照组行常规护理,观察组行程序化镇静镇痛护理干预,对比两组护理后效果。结果:经过护理后,观察组患者并发症发生率和躁动不良反应低于对照组;镇静镇痛效果和颅内压情况均优于对照组(P<0.05)。结论:程序化镇静镇痛护理干预不仅能够降低并发症的发生率躁动不良反应,而且还能改善镇静镇痛效果和颅内压情况,临床效果显著。

  • 标签: 程序化 镇静镇痛护理干预 颅脑损伤 术后 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探讨程序化护理管理对风湿免疫科住院患者失眠率的影响。方法:研究以风湿免疫科住院患者为观察对象,共有60例入组,均为2021年1月-2022年12月间医院收治患者,入组后以随机数字表法分组,一组实行程序化护理管理(观察组,n=30),一组实行常规护理管理(对照组,n=30),总结不同护理方案的临床优劣势。结果:观察组中患者治疗期间GCQ舒适状况量表心理、生理、社会文化、环境各维度评分均高于对照组,(p<0.05);观察组中患者治疗期间失眠率低于对照组,(p<0.05)。结论:在风湿免疫科住院患者中引入程序化护理管理,能够有效提升患者治疗期间舒适度,改善患者的睡眠质量,降低失眠率,效果显著,推荐参考使用。

  • 标签: 程序化护理管理 风湿免疫科 住院患者 失眠率
  • 简介:【摘要】目的:探讨创伤护理程序在中度、重度创伤患者抢救中的临床应用效果。方法:2022年1月-2022年12月期间,纳入80例中度、重度创伤患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,创伤护理程序纳入观察组。比较两组护理前后APACHEII评分值、家属满意度、抢救成功率。结果:观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论:创伤护理程序用于中度、重度创伤临床护理效果确切。

  • 标签: 创伤护理程序 中度 重度创伤患者 抢救 临床应用效果
  • 简介:摘要:目的:为达到提高手术室护理安全性目的,本文着重探讨了标准作业程序的效用价值。方法:研究中共选取33名手术室护理人员进行对比实验,以时间为分隔线,将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别,前者采取常规护理管理模式,后者实施标准化作业程序,对比两组实际应用效果。结果:经实验数据表明,观察组手术意外事件发生率明显低于对照组,而且手术安全性评分大幅度提升,同时相比对照组,观察组应对手术意外能力评分较高,并且出现意外事件时人员抢救设备到位时间有效缩短,添加手术物品次数增加(P<0.05)。结论:在手术室护理过程中,予以标准作业程序不仅可以提高护理人员应对意外事件的各项能力,减少各意外事件发生,切实保障手术的安全性,

  • 标签: 标准作业程序 手术室 护理安全性
  • 简介:摘要:目的:探析急救护理程序用于重型颅脑损伤早期救护中的护理效果。方法:随机甄选2019年1月-2023年2月期间在我院进行重型颅脑损伤救治的患者30例作为研究对象,将所有患者依据随机数表法分为探究组和对照组,对照组15例患者依据常规急救护理流程进行早期救护,探究组15例患者采用急救护理程序开展早期救护,观察两组患者的抢救成功率、抢救时间以及GCS评分。结果:数据分析:护理前两组患者的GCS评分比较,差异没有意义P>0.05,探究组患者的抢救成功率明显大于对照组,抢救时间较对照组短,护理后GCS评分探究组明显大于对照组,数据对比差异有意义(P<0.05)。结论:在重型颅脑损伤患者早期救护过程中采用急救护理流程,能够明显提高抢救成功率,减短抢救时间,提升GCS评分,有明显的护理应用价值,应该予以推广应用。

  • 标签: 急救护理程序 重型颅脑损伤 早期救护
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊护理程序在脑出血昏迷临床救治中的应用价值及实施效果。方法:研究涵盖观察对象50例,均为2021年7月-2022年6月间院方接收脑出血昏迷患者,入组后即通过随机数字表法对将患者分为两组(每组25例),一组观察组实行急诊护理,一组对照组实行常规护理,对比不同护理干预方案的临床实施效果。结果:观察组中患者救治成功率100.00%(25/25)高于对照组患者76.00%(19/25),(p<0.05);观察组中患者急诊救治期间脑水肿、肺水肿、肺部感染、肾功能障碍等并发症发生率低于对照组,(p<0.05)。结论:急诊护理程序能够有效提高脑出血昏迷患者的临床救治成功率,降低相关并发症的发生率,推荐参考使用。

  • 标签: 急诊护理程序 脑出血 昏迷 临床救治