简介:【摘要】目的:探讨在小儿肺炎护理中开展临床护理路径干预的实施效果。方法:随机筛选2020年1月-2020年12月期间我医院接收的小儿肺炎患儿80例作为探讨对象,将其随机分成观察组40例和对照组40例,治疗期间给予对照组患儿常规护理,观察组患儿开展临床护理路径干预,详细对比两组最终取得的护理效果。结果:护理后观察组患儿护理治疗依从性与对照组相比明显提高,患儿的临床症状改善时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,最终患儿家属对此次护理满意度评分高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将临床护理路径干预应用于小儿肺炎护理管理中,对于提升临床护理服务质量、增强患儿依从性以及促进疾病治疗效率起到了重要性作用。
简介:[摘要]目的:分析舒适护理在子宫肌瘤手术患者临床护理路径中的效果。方法:选取我院2020年2月~2022年10月收治的子宫肌瘤手术治疗患者88例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取舒适护理,对比两组患者的病情康复水平、护理满意度、心理状态改善情况。结果:实验组患者平均住院时间、术后下床运动时间、术后排气时间均低于对照组,两组患者的机体康复各项指标对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者术后并发症发病率低于对照组,对比具有差异且有统计学意义。实验组患者焦虑、抑郁评分改善程度优于对照组,两组患者的心理状态评分对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:为子宫肌瘤患者的临床护理路径中采取舒适护理干预,能够有效减少患者的机体恢复相关指标,也提高了患者对护理依从性,患者对舒适护理的满意度更高,同时舒适护理干预不仅能够促进患者机体的康复,也有利于缓解患者不良情绪。
简介:【摘要】目的:探讨在小儿肺炎护理中开展临床护理路径干预的实施效果。方法:随机筛选2020年1月-2020年12月期间我医院接收的小儿肺炎患儿80例作为探讨对象,将其随机分成观察组40例和对照组40例,治疗期间给予对照组患儿常规护理,观察组患儿开展临床护理路径干预,详细对比两组最终取得的护理效果。结果:护理后观察组患儿护理治疗依从性与对照组相比明显提高,患儿的临床症状改善时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,最终患儿家属对此次护理满意度评分高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将临床护理路径干预应用于小儿肺炎护理管理中,对于提升临床护理服务质量、增强患儿依从性以及促进疾病治疗效率起到了重要性作用。
简介:[摘要]目的:分析舒适护理在子宫肌瘤手术患者临床护理路径中的效果。方法:选取我院2020年2月~2022年10月收治的子宫肌瘤手术治疗患者88例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取舒适护理,对比两组患者的病情康复水平、护理满意度、心理状态改善情况。结果:实验组患者平均住院时间、术后下床运动时间、术后排气时间均低于对照组,两组患者的机体康复各项指标对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者术后并发症发病率低于对照组,对比具有差异且有统计学意义。实验组患者焦虑、抑郁评分改善程度优于对照组,两组患者的心理状态评分对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:为子宫肌瘤患者的临床护理路径中采取舒适护理干预,能够有效减少患者的机体恢复相关指标,也提高了患者对护理依从性,患者对舒适护理的满意度更高,同时舒适护理干预不仅能够促进患者机体的康复,也有利于缓解患者不良情绪。
简介:[摘要]目的:以食管癌疾病为方向,探讨对食管癌患者实施临床护理路径的方式对其优质护理效果的干预和影响。方法:此次试验在2021年3月~2022年1月期间开展,试验纳入的病例分析对象是这个时间段内本院收治的80例食管癌患者,将其分为两组,一组对其实施常规性护理,称为对照组;另一组对其采取临床路径护理的方式,称为观察组。分组以便于在护理结束后对护理效果予以评比。结果:在护理满意度方面,观察组患者的护理满意度为97.50%,对照组患者的护理满意度为77.50%,前者的满意度显著高于后者,差异具有显著性的统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规性的护理,给予食管癌患者临床路径护理,可以显著提高患者的护理满意度,对优质护理的开展具有十分重大的意义,值得临床广泛应用与推广。
简介:摘要:目的:探讨急诊科老年急性胸痛患者临床护理路径的构建与研究。方法:选取我院在2020年1月--2021年1月收治的60例老年急性胸痛患者作为研究对象,随机将其分为对照组与实验组,每组患者30例。对照组实施常规护理模式,实验组则在常规护理的基础上,采用临床护理路径的方式,比较两组患者的生活质量评分、护理满意度以及SAS、SDS的指标评分。结果:患者在实施护理干预前,其负面情绪的数据评分无明显差异,P>0.05;护理干预后,实验组患者的 SDS 和 SAS 评分均小于对照组,P<0.05;与对照组相比,实验组患者的护理满意度更高,P<0.05;从生活质量评分指标分析,实验组患者的评分结果也明显优于对照组,P<0.05。结论:在急诊科老年急性胸痛患者中构建和应用临床护理路径,不仅可以提高急诊救治的有效率,也可以减少并发症的发生,提高护理满意度,明显改善患者的预后情况。同时,有利于缓解患者的负面情绪,促进患者的健康恢复,因而具有较好的临床实践效果。
简介:摘要:中医药食同源思想是中华传统文化中的重要组成部分,它认为食物和药物都具有营养和疗效,能够调节人体生理功能和预防疾病。中医药食同源思想与饮食养生相结合,形成了独特的饮食养生体系,对于人们的健康有着重要的指导意义。本文将从以下几个方面对中医药食同源思想与饮食养生的发展路径进行分析。
简介:摘要:目的:本研究旨在通过建立基于护理路径的妇产科病房护理质量控制措施,提高妇产科病房护理质量,并探讨其效果和影响因素。方法:采用前后对照研究设计,选择A医院妇产科病房为研究对象。首先,通过文献调研和专家访谈,制定了针对妇产科病房护理的护理路径,明确了每个阶段的护理目标、护理措施和评估指标。随后,在妇产科病房中进行了一次基准评估,以了解现有护理质量问题及其原因。接着,根据护理路径制定了一系列质量控制措施,包括规范化操作流程、持续教育培训、护理记录与评估工具的优化以及团队合作机制的改进。最后,在实施一年后,再次对妇产科病房进行评估,并统计数据进行比较分析。结果:在实施基于护理路径的妇产科病房护理质量控制措施后,妇产科病房护理质量明显改善。与基准评估相比,妇产科病房的护理目标达成率提高了20%,护理操作的规范化程度提高了30%,并发症发生率下降了15%。此外,团队合作意识和护理质量意识明显增强。结论:基于护理路径的妇产科病房护理质量控制措施能够有效提高护理质量,降低并发症风险。团队合作和规范化操作流程在提高护理质量方面起到了重要作用。未来的研究可以进一步探讨不同因素对护理质量的影响,以提出更加个性化、精细化的护理措施。
简介:摘要:目的:本研究旨在通过建立基于护理路径的妇产科病房护理质量控制措施,提高妇产科病房护理质量,并探讨其效果和影响因素。方法:采用前后对照研究设计,选择A医院妇产科病房为研究对象。首先,通过文献调研和专家访谈,制定了针对妇产科病房护理的护理路径,明确了每个阶段的护理目标、护理措施和评估指标。随后,在妇产科病房中进行了一次基准评估,以了解现有护理质量问题及其原因。接着,根据护理路径制定了一系列质量控制措施,包括规范化操作流程、持续教育培训、护理记录与评估工具的优化以及团队合作机制的改进。最后,在实施一年后,再次对妇产科病房进行评估,并统计数据进行比较分析。结果:在实施基于护理路径的妇产科病房护理质量控制措施后,妇产科病房护理质量明显改善。与基准评估相比,妇产科病房的护理目标达成率提高了20%,护理操作的规范化程度提高了30%,并发症发生率下降了15%。此外,团队合作意识和护理质量意识明显增强。结论:基于护理路径的妇产科病房护理质量控制措施能够有效提高护理质量,降低并发症风险。团队合作和规范化操作流程在提高护理质量方面起到了重要作用。未来的研究可以进一步探讨不同因素对护理质量的影响,以提出更加个性化、精细化的护理措施。
简介:【摘要】目的:探究糖尿病护理中健康教育临床护理路径的应用效果。方法:将2020年12月至2022年10月医院收治的70例糖尿病患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施常规健康教育。观察组实施临床护理路径健康教育。结果:在患者的健康知识掌握情况对比方面,观察组健康知识掌握率为97.14%,对照组健康知识掌握率为74.28%,观察组健康知识掌握率明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施临床护理路径健康教育在糖尿病患者的护理中,患者的护理满意度更高,对于护理工作有着更高的配合性,并且对于健康知识的认知更加全面,值得参考。
简介:【摘要】目的:分析重症肺炎患者护理中采取基于临床路径的整体护理方法的效果。 方法:筛选于2020年1月-2022年1月期间收治的650重症肺炎患者为本次研究对象。采取随机数字表法分为实验组(325例,基于临床路径的整体护理),对照组(325例,常规护理)。分析对比两组患者的康复效果。结果:实验组通过护理后的机械通气时间、住院时间明显要低于对照组(P<0.05)。实验组肺功能指标相比较对照组较优(P<0.05)。结论:将基于临床路径的整体护理应用于重症肺炎患者护理中可获得较好的效果。此种方法可为患者的康复提供显著的促进效果,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:分析重症肺炎患者护理中采取基于临床路径的整体护理方法的效果。 方法:筛选于2020年1月-2022年1月期间收治的650重症肺炎患者为本次研究对象。采取随机数字表法分为实验组(325例,基于临床路径的整体护理),对照组(325例,常规护理)。分析对比两组患者的康复效果。结果:实验组通过护理后的机械通气时间、住院时间明显要低于对照组(P<0.05)。实验组肺功能指标相比较对照组较优(P<0.05)。结论:将基于临床路径的整体护理应用于重症肺炎患者护理中可获得较好的效果。此种方法可为患者的康复提供显著的促进效果,值得在临床上进行推广。