简介：摘要：目的：讨论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的药品临床治疗有效性。方法：将我院2017年6月-2022年6月收治的98例慢性乙型肝炎病例随机地分成对照组49例和研究组49例。对照组临床治疗病例用拉米夫定治疗,而研究组临床治疗病例用恩替卡韦治疗，对比两组的临床治疗效果。结果：研究组总有效性显然优于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析慢性乙型肝炎患者行恩替卡韦治疗期间开展针对性护理干预的临床应用效果。方法：本次病例选取为我医院接收的慢性乙型肝炎患者60例，将所有患者通过电脑随机选取法分成观察组和对照组各有30例，两组患者接受治疗期间分别给予针对性护理和常规护理，详细对比两组最终取得的护理效果。结果：两组护理后结果比较发现，观察组患者用药依从性和自护能力与对照组相比显著提高，用药差错发生率和不良反应发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：将针对性护理应用于慢性乙型肝炎患者行恩替卡韦治疗期间，可使临床护理服务质量和患者的用药依从性得到良好提升，从而减少用药差错事件发生，提高患者用药效果及安全性。

简介：[摘要]目的 分析乙肝肝硬化患者应用复方甘草酸苷片联合恩替卡韦治疗的临床效果。方法  以2021年3月-2022年1月为研究时间区间，从我院选取乙肝肝硬化患者共计60例作为研究对象，分组方法取随机数字表法，可分为对照组和观察组，均为30例患者，对照组患者单独实施恩替卡韦治疗，观察组实施复方甘草酸苷片联合恩替卡韦治疗。将治疗效果和不良反应发生情况作为观察指标。结果  治疗总有效率观察组高于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论  于乙肝肝硬化患者行复方甘草酸苷片联合恩替卡韦治疗的临床效果突出，安全性高，建议临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究乙肝肝硬化患者采用甘草酸二铵肠溶胶囊与恩替卡韦治疗的临床效果。方法：依据随机数字表法对本院2020年4月-2021年4月收治的60例乙肝肝硬化患者分组（各组30例）探究，对照组采用恩替卡韦治疗，观察组在对照组基础上采用甘草酸二铵肠溶胶囊治疗，对比两组肝功能、不良反应发生率。结果：治疗前，两组肝功能对比无差异（P＞0.05）；治疗后，两组不良反应发生率对比无差异（P＞0.05）；治疗后，观察组肝功能指标低于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：甘草酸二铵肠溶胶囊与恩替卡韦可显著提高本研究患者肝功能，临床应用效果显著。

简介：【摘要】目的：对患有乙型病毒性肝炎病伴有肝硬化及腹水的患者在采用恩替卡韦进行临床治疗的基础上，联合采用前列地尔进行药物干预治疗的效果与价值进行针对性评价。方法：选取我院收治的患有乙型病毒性肝炎病伴有肝硬化及腹水的100例患者进行随机分组处理，将其中单一采用恩替卡韦作为药物治疗方案的50例患者设为参照组，剩余50例研究对象则被设为观察组，并在单用恩替卡韦进行临床治疗的基础上，联合采用前列地尔进行药物干预治疗，比较组间不良反应发生情况和肝功能指标数据水平值差异。结果：分析各类药物不良反应即恶心、头痛、呕吐发生率，组间上述药物不良反应发生率数据水平值存在显著差异，观察组的药物不良反应发生率数据水平值更低（P＜0.05）；分析各类肝功能指标即谷草转氨酶、谷丙转氨酶、白蛋白、总胆红素数据水平值，组间治疗前上述指标数据水平值差异不显著（P＞0.05），治疗后组间上述指标数据水平值差异显著，观察组的上述指标数据水平值相比参照组更低（P＜0.05）。结论：患有乙型病毒性肝炎病伴有肝硬化及腹水的患者在采用恩替卡韦进行临床治疗的基础上，联合采用前列地尔进行药物干预治疗的效果显著，通过联合使用两种药物可促进患者肝功能的改善，并具有用药安全性高的优点，可进行推广。

简介：【摘要】目的：探究乙肝肝硬化患者采用甘草酸二铵肠溶胶囊与恩替卡韦治疗的临床效果。方法：依据随机数字表法对本院2020年4月-2021年4月收治的60例乙肝肝硬化患者分组（各组30例）探究，对照组采用恩替卡韦治疗，观察组在对照组基础上采用甘草酸二铵肠溶胶囊治疗，对比两组肝功能、不良反应发生率。结果：治疗前，两组肝功能对比无差异（P＞0.05）；治疗后，两组不良反应发生率对比无差异（P＞0.05）；治疗后，观察组肝功能指标低于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：甘草酸二铵肠溶胶囊与恩替卡韦可显著提高本研究患者肝功能，临床应用效果显著。

简介：[摘要]目的：研究对失代偿期乙肝肝硬化患者采用恩替卡韦抗病毒治疗取得的临床效果。方法：在2020年5月-2021年5月期间选取本院诊治的失代偿期乙肝肝硬化患者94例作为本次研究对象，对患者分组采用随机数字表方式，分为对照组和观察组，各47例，对照组采用常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上增加恩替卡韦抗病毒治疗，对比两组治疗后HBV-DNA转阴率以及肝功能相关指标变化情况，明确恩替卡韦抗病毒治疗用于失代偿期乙肝肝硬化患者治疗的临床价值。结果：经不同治疗，观察组HBV-DNA转阴率明显高于对照组，肝功能相关指标获得更加明显的改善，与对照组相比差异显著，以P

简介：【摘要】目的 探讨采用恩替卡韦联合双歧三联活菌治疗乙肝肝硬化的临床效果。方法 选取2020年7月-2021年9月本院收治的乙肝肝硬化74例纳入研究，双盲法分组，对照组（37例）恩替卡韦，观察组加用双歧三联活菌（37例），对比效果。结果 观察组94.60%（有效率）高于78.38%对照组（P

简介：【摘要】目的：观察扶正化瘀片联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的效果。方法：选取本院收治98例慢性乙型肝炎肝纤维化患者，按照随机数字表法分为对照组、观察组各49例，分别给予恩替卡韦治疗、扶正化瘀片治疗，观察治疗效果。结果：较之对照组，观察组治疗有效率更高（P＜0.05）；治疗后，较之对照组，ALT、AST、TBiL等肝功能指标水平更低（P＜0.05）；治疗后，较之对照组，观察组HA、LN、PC-III、IV-C等肝纤维指标水平更低（P＜0.05）。结论：扶正化瘀片联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的效果较佳，可显著改善肝功能，阻止肝纤维化进一步发展。

简介：摘要：目的：恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病的临床疗效观察。方法：以我院在2019-2020年收诊的100例慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病患者为对象，对于患者的治疗效果进行分析，探究恩替卡韦药物的效果。结果：观察组患者的治疗效果、血清相关指标和肝功能指标与对照组有较大的差异（P＜0.05）。结论：慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病患者采取恩替卡韦药物治疗可以有效改善患者临床症状，这对患者病情康复有较大帮助，患者的血清相关指标有明显的改善，肝功能明显改善，这种药物治疗效果好，适合在治疗活动中推广应用。

简介：【摘要】目的 分析老年肝硬化合并上消化道出血治疗中奥曲肽联合恩替卡韦的临床效果。方法 选取本院2020年3月-2021年2月期间收治的62例患者进行此次研究，应用不同治疗方案将患者均分为两组，各31例。参照组进行常规治疗，给予观察组奥曲肽联合恩替卡韦治疗，对比两组的各项临床指标变化情况。结果 通过临床干预，在止血时间与输血量等指标改善情况上，观察组高于参照组，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究失代偿期慢性乙型肝炎肝硬化病人使用恩替卡韦治疗时的价值。方法 2020年10月~2022年1月，挑选在我院收治的104例失代偿期慢性乙型肝炎肝硬化病人，随机分为两组。观察组实行恩替卡韦治疗，对照组依照常规治疗，比较两组疗效。结果 对比两组疗效、肝功能指标、肝纤维化指标，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 比较替比夫定和恩替卡韦治疗前后慢性乙型肝炎(CHB)患者肾功能的变化情况。方法 于本院接受药物治疗的乙肝患者中筛选65例纳入研究，计算机随机将其分为两组。对照组使用恩替卡韦治疗，观察组使用替比夫定治疗，对比两组用药方案治疗效果及对患者肾功能的影响。结果 两组治疗效果及不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）；治疗后观察组肾功能指标优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论 慢性CHB疾病选择替比夫定和恩替卡韦治疗效果及安全性理想，可长期服用，但是相比来说替比夫定具有良好的保肾能力，对于合并肾功能损伤患者推荐选择替比夫定治疗效，提升治疗安全性。

简介：【摘要】目的：探讨恩替卡韦治疗肺结核合并慢性乙肝患者的应用效果。方法：选取2021年1月至2022年1月本院接收的肺结核合并慢性乙肝患者100例作为研究对象，所有研究对象均予以恩替卡韦分散片治疗。比较患者HBV DNA转阴、痰菌转阴、病灶吸收、用药不良反应发生率，及用药前后患者肝功能指标、肝纤维指标情况。结果：治疗后，患者HBV DNA转阴率为76%，病灶吸收率为89%，痰菌转阴率为78%，患者不良反应发生率为48.00%。治疗后，患者谷丙转氨酶低于治疗前，碱性磷酸酶高于治疗前（P＜0.05）；治疗前后，患者血清白蛋白、总胆红素指标比较差异无统计学意义；治疗后，患者肝纤维化指标均低于治疗前（P＜0.05）。结论：恩替卡韦对肺结核病伴慢性乙型肝炎具有较好的疗效，可明显减少副反应，改善肝功能及肝纤维化的各项指标，具有较好的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究对慢性乙肝HBV-DNA阴转患者实施恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素治疗的效果。方法：选取自2019年11月~2021年11月到我院就诊的74例慢性乙肝HBV-DNA阴转患者。以奇偶分组法均分为实验组与参照组，每组均为37例。参照组给予恩替卡韦治疗，实验组加用聚乙二醇干扰素治疗，比较两组治疗前后的ALT、HBsAg水平及安全性。结果：实验组HBsAg水平低于参照组；（P0.05）。结论：对慢性乙肝HBV-DN阴转患者实施恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素治疗的效果较好，患者的治疗后ALT及HBsAg水平明显降低，且无严重不良反应，安全性较好，具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 讨论研究乙肝肝纤维化患者采用自拟软肝汤加减联合恩替卡韦分散片治疗的临床疗效。方法：病例样本抽取自本院收治68例乙肝肝纤维化患者，研究年限跨度为2020年6月-2021年6月，采用用药方案差异分组法划分为研究组、对照组，样本量均34例。对照组患者为恩替卡韦分散片治疗，研究组患者为自拟软肝汤加减联合恩替卡韦分散片治疗，对比分析两组相关临床指标。结果：对比两组治疗后肝功能及肝纤维化指标，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：乙肝肝纤维化患者采用自拟软肝汤加减联合恩替卡韦分散片治疗效果显著，可全面推广应用。

简介：摘要：目的：采用恩替卡韦片联合软肝汤加减对乙型病毒性肝炎并发肝硬化的临床研究展开治疗，观察效果。方法:为了提升乙型病毒性肝炎并发肝硬化患者的治疗效果，以恩替卡韦片和恩替卡韦片联合软肝汤加减作为本次对比项，以本院的100例乙型病毒性性肝炎并发肝硬化患者作为研究对象，分组后实施上述不同治疗方式，主要目的是比较两组不同治疗方式下的治疗效果。结果：两组不同治疗方式下的效果也有着比较大的差异（P＜0.05）。结论：对乙型病毒性肝炎并发肝硬化患者采用恩替卡韦片联合软肝汤加减可以取得更加优异的治疗效果。

简介：摘要目的对比二甲双胍联合恩替卡韦与胰岛素联合恩替卡韦治疗2型糖尿病合并乙型肝炎病毒(HBV)感染并发非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的疗效。方法回顾性收集2010年3月至2018年12月自贡市第一人民医院收治的符合2型糖尿病合并慢性乙型病毒性肝炎同时并发NAFLD的患者，随访患者半年、1年时间段的病史、辅助检查、实验室检查结果，采用SPSS23统计软件，对比二甲双胍联合恩替卡韦组与胰岛素联合恩替卡韦组二者相关统计数据之间的差异。结果剔除不符合要求的患者，最终纳入165例，其中使用二甲双胍联合恩替卡韦患者50例，胰岛素联合恩替卡韦患者115例。二者基线特征中男女比例、吸烟人数、糖化血红蛋白、C肽、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、脂肪衰减指数、AST/血小板比值(APRI)指数、纤维化-4 (FIB-4)指数、总胆固醇、低密度脂蛋白-胆固醇、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、白蛋白、NAFLD纤维化积分、空腹血糖差异无统计学意义。随访半年，二者在糖化血红蛋白(t＝3.239, P＝0.03)、γ-GT(t＝1.345, P＝0.03)、NAFLD纤维化积分(t＝1.256, P＝0.04)、空腹血糖(t＝2.157, P＝0.02)指标差异有统计学意义。两组随访1年后，糖化血红蛋白(t＝2.314, P＝0.04)、FIB-4指数(χ2＝1.782, P＝0.03)、脂肪衰减指数(t＝2.279, P＝0.04)、γ-GT(t＝4.263, P＝0.01)、NAFLD纤维化积分(t＝4.256, P＝0.01)、白蛋白(t＝2.231, P＝0.03)、空腹血糖(t＝2.157, P＝0.02)差异有统计学意义。结论对比胰岛素联合恩替卡韦组，二甲双胍联合恩替卡韦有助于降低2型糖尿病合并HBV感染并发NAFLD患者的肝纤维化风险，但对于强化血糖控制效果稍低于胰岛素联合恩替卡韦组患者。服用二甲双胍有可能减少乙肝肝硬化进程，降低肝硬化发病风险。

简介：【摘要】目的：研究分析对慢性乙型病毒性肝炎患者开展恩替卡韦联合甘草酸二铵胶囊干预的效果。方法：纳入我院2019年5月至2021年12月收治的慢性乙型病毒性肝炎患者80例，双盲随机法分为研究组与对照组（各40例），对照组给予恩替卡韦治疗，研究组给予恩替卡韦联合甘草酸二铵胶囊治疗，治疗6个月后就两组患者治疗效果、肝功能指标、病毒控制情况进行评定对比。结果：治疗6个月后研究组治疗总有效率高于对照组，谷丙转氨酶、谷草转氨酶等肝功能指标低于对照组，研究组患者HBV-DNA转阴率高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性乙型病毒性肝炎患者开展恩替卡韦联合甘草酸二铵胶囊干预在提升治疗效果、改善肝功能指标、促进HBV-DNA转阴等方面的价值突出。

简介：