简介：摘要目的对比传统手术与腹腔镜微创手术治疗胆结石的相关临床指标，考察腹腔镜在保胆取石治疗中的意义。方法现选取我院2012年7月至2013年6

简介：摘要胆囊结石是外科临床的常见病、多发病，发病率随年龄的增长而增加。胆囊结石可以无症状，但大多数可引起急性胆囊炎、胆绞痛、慢性胆囊炎、继发性胆总管结石、胆源性胰腺炎、机械性肠梗阻等；其保守治疗效果欠佳，临床主要以外科手术为主，胆囊切除术是治疗胆囊结石的“金标准”。近年来，国内有学者认为保胆手术可作为胆囊切除术治疗胆囊结石的补充。本文就胆囊功能、胆囊结石成因、胆囊切除术后并发症、保胆取石适应症方面进行简要阐述。

简介：摘要目的观察小切口纤维胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床效果和推广价值。方法对2009年3月前328例已行小切口微创保胆取石术的胆囊结石患者进行回顾性总结和分析。结果324例取石成功，4例中转开腹，3例出现并发症，对254例患者随访1－5年，有8例复发，复发率仅3.15%。结论纤维胆道镜微创保胆取石术具有安全性高、创伤小、痛苦少、恢复快、费用低、医院投入不大，操作相对简便等特点,且可保留有功能的胆囊,提高病友的生存、生活质量，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜保胆取石手术的技巧和临床价值。方法总结分析我院2010年6月～2012年1月收治的55例行腹腔镜保胆取石的患者病历资料。结果50例腹腔镜下保胆取石成功，成功率为90.91%，5例患者因为多种原因不得施行LC手术。结论腹腔镜保胆取石手术能保留胆道系统的完整性，治疗胆囊结石具有安全可行、微创的优点，大幅度的提高了结石患者的生活质量

简介：

简介：摘要“内镜微创保胆取石术”是高科技、新技术、新概念。取石保胆是目的，内镜取石是方法，完全不同于其他的胆囊手术。内镜微创保胆取石术具有安全性高、创伤小、痛苦少、恢复快等特点1，且可保留有功能的胆囊，是值得推广的治疗胆囊结石的良好方法。

简介：

简介：摘要目的探讨保胆取石术后再行胆囊切除术原因及预后转归。方法回顾性分析宣武医院普外科于2015年7月~2019年12月收治的24例外院保胆取石术后再行胆囊切除手术患者的临床资料。结果22例患者胆囊结石复发，其中19例为有症状胆囊结石。另有2例无结石复发患者分别因胆囊占位、胆总管结石并急性胆管炎手术。最终23例成功行腹腔镜胆囊切除术，1例中转开腹手术，均无严重并发症。结论保胆取石术后胆囊结石复发常需行胆囊切除，多可经腹腔镜途径进行。

简介：目的探索内镜微创取石保胆术新技术，阐明其保胆术后复发率高的原因和保胆术的可行性。方法在胆道镜直视下，对1520例胆囊结石，取净结石并保留胆囊进行回顾行分析。结果完成内镜保胆取石1520例，经过15年的随访，随访率84．2％（612／761）．复发者33例，复发率为5．39％。结论保胆术后的复发率并不高，其复发率大部为残留率。内镜微创取石保胆术方法简单、安全，可行，是保留胆囊功能的有效方法。

简介：摘要目的探索微创保胆取石术的治疗效果。方法总结我院2011年—2012年间保胆取石病人实施护理，包括术前心理护理、胃肠道准备、术前术后中药的运用，术后早期进食和活动等。结果微创保胆取石术较LC更有利于患者术后的恢复及生存质量的改善。结论微创保胆取石术既维持了胆囊正常的功能,又清除了结石对胆囊壁的长期不良刺激所引起的炎性反应,具有创伤小、手术时间短、风险小、术后并发症少、恢复快等优点。

简介：

简介：摘要目的分析胆囊结石者接受腹腔镜联合胆囊镜开展微创保胆取石术的临床效果。方法选择2016年5月—2017年5月我院收治的36例胆囊结石者为研究对象，对其开展腹腔镜联合胆囊镜开展微创保胆取石术，分析结果。结果患者手术成功，无中转开腹。手术时长为45.21～88.96min,平均时长为（62.15±1.24）min。术后首次排气时长为4.15～15.28h，平均时长为（7.25±1.24）h。手术后，病患无明显并发症，治疗效果满意。结论对于胆囊结石者，使用腹腔镜联合胆囊镜开展微创保胆取石术治疗，能够取得显著效果，此法安全性强，值得进一步在临床中推广使用。

简介：摘要目的腹腔镜下经胆道镜保胆取石术具有创伤小、痛苦少、恢复快等优点，是治疗胆囊结石的良好方法。我院自2010年3月--2012年4月收治156例胆囊结石病人，除6例因合并症中转开腹外，其余均采用腹腔镜下保胆取石术，并给与围手术期护理，均痊愈出院，无并发症发生，平均住院时间3天。现将护理体会分享如下。

简介：摘要目的探讨双镜联合保胆取石术同完全腹腔镜保胆取石术运用到对胆囊结石患者进行治疗中的效果。方法抽取2012年4月—2017年4月到我院诊治的胆囊结石患者500例，分为两组，250例对照组采用完全腹腔镜保胆取石术进行治疗，250例试验组采用腹腔镜协同胆道镜保胆取石术进行治疗，并比较分析两组患者手术前后胆囊壁厚度的改变状况、失血总量、肠蠕动恢复时长与住院时长等。结果对比发现，试验组经治疗后胆囊壁厚度的改变状况、失血总量、肠蠕动恢复时长与住院时长都优于对照组（P＜0.05）。结论双镜联合保胆取石术同完全腹腔镜保胆取石术运用到对胆囊结石患者进行治疗中有显著效果，值得推广与运用。

简介：摘要目的探讨双镜联合保胆取石术和完全腹腔镜保胆取石术用于胆囊结石患者治疗中的临床效果。方法在医院2015年7月到2016年9月期间诊治的胆囊结石患者中抽取104例作研究对象，并遵从随机抽签方式分组，治疗组（n=52）应用双镜联合保胆取石术，对照组（n=52）则采取完全腹腔镜保胆取石术，就2组患者术后并发症发生率以及手术时间进行统计学分析。结果研究组患者并发症发生率是3.85%，平均手术时间是（52.17±7.68）min；对照组患者并发症发生率是15.38%，平均手术时间是（66.72±12.29）min；2组并发症、手术时间指标比较均存在统计学差异（P＜0.01）。结论双镜联合保胆取石术用于胆囊结石患者治疗中的临床效果与安全性更佳，且操作简便，值得借鉴。

简介：摘要目的采用纤维胆道镜行保胆取石治疗胆囊结石,与腹腔镜联合胆道镜保胆取石术比较,探讨选择性保胆取石术治疗胆囊结石的可行性方法的选择。方法应用纤维胆道镜行保胆取石手术组22例,腹腔镜联合胆道镜保胆取石组20例,分别观察患者的手术时间、住院天数、术后切口感染、饮食恢复时间和体重变化的差异。结果采用纤维胆道镜行保胆取石与腹腔镜联合胆道镜保胆取石保胆取石组术后随访3～6个月,症状消失或减轻者占90%,B超复查胆囊均未发现结石。住院天数缩短,术后切口感染、饮食恢复及体重变化方面无差异,采用纤维胆道镜行保胆取石手术时间更短。结论保胆取石术具有创伤小、安全性高、并发症少等优点,是胆囊结石患者手术治疗的合理方法之一。正确选择病例是治疗的关键。

简介：摘要目的探讨分析腹腔镜保胆取石术临床护理的经验及措施。方法选取2016年1月至2017年1月间收治的74例腹腔镜保胆取石术患者，回顾分析患者的临床资料并总结术前、术中及术后的护理体会，观察患者术后下床活动时间、平均住院时间、并发症发生率等指标。结果本组74例患者均顺利完成手术，术后VAS评分及HAMD评分(9.48±1.29)均明显低于术前，差异有统计学意义(P＜0.05)。患者术后下床活动时间(10.33±2.53)h、住院时间(7.02±1.23)d，术后并发症发生率(2.78%)。结论对行腹腔镜保胆取石术患者实施术前、术中、术后优质护理，可有效改善患者不良情绪，减轻患者疼痛，促进患者康复，缩短恢复时间，减少并发症，提高患者生活质量。