简介：摘要1例56岁男性患者因急性ST段抬高型心肌梗死行经皮冠状动脉介入治疗，术后联合使用阿司匹林肠溶片100 mg口服、1次/d和替格瑞洛90 mg口服、2次/d抗血小板聚集。患者有痛风病史20余年。用药第24天，患者出现发热及多个关节红、肿、热、痛症状。实验室检查示白细胞计数9.8×109/L，中性粒细胞0.83，血尿酸538 μmol/L；关节超声检查示部分关节囊肿胀增厚、软组织局限性增厚、关节软骨处散在结晶沉积。诊断：痛风性关节炎。考虑痛风性关节炎可能与替格瑞洛有关。停用该药，应用原剂量阿司匹林+氯吡格雷(75 mg口服、1次/d)双联抗血小板治疗，同时予饮食控制、加强运动、降尿酸等治疗。10 d后复查，血尿酸为287 μmol/L。故恢复阿司匹林+替格瑞洛双联抗血小板治疗，此后未再出现痛风性关节炎发作。

简介：摘要目的观察评价瑞格列奈治疗Ⅱ型糖尿病方面疗效。方法选取从2007年～2009年以来在我院心血管科就诊并确诊的2型糖尿病48例，随机分为治疗组和对照组，两组患者都应该接受控制饮食，注重锻炼，定期检查等基础治疗。治疗组在此基础上给予瑞格列奈1mg～5mg,餐前15分钟口服，每天3次。对照组给予格列齐特12mg～100mg/次，餐前15分钟口服，每天3次，均连续治疗3个月。每月测定肝肾功能一次，测定发生低血糖的次数，观察对比两组治疗前后的空腹血糖，2hPBG，HbA1c等变化。结果两组肝肾功能均正常，治疗组发生低血糖的次数明显低于对照组，治疗效果也明显好于对照组，两组比较具有统计学意义（p<0.05）。结论瑞格列奈可以有效控制血糖,保护胰岛β细胞功能。

简介：摘要：目的：分析在复杂冠心病疾病治疗中采用替格瑞洛片的临床效果。方法：择取2019年1月-2021年1月本院复杂冠心病患者108例，临床分组方式选择双盲法，设置研究组与对照组，各54例，对照组采用氯吡格雷药物治疗，研究组采用替格瑞洛片药物治疗，组间比对两组患者的治疗效果。结果：干预后，研究组心功能指标明显优于对照组，组间差存意义，即P值＜0.05。结论：临床采用替格瑞洛片治疗复杂冠心病，可对患者病情起到改善作用，心功能得以恢复，用药具备安全性，可在临床推广治疗。

简介：【摘要】 目的：研究替格瑞洛改善氯吡格雷抵抗急性心肌梗死患者的疗效。方法：选取 2016年 7月 ~2017年 7月期间我院收治的 80例氯吡格雷抵抗急性心肌梗死患者，采用数字随机表法，将其分为实验组和参照组，每组 40例；参照组采用氯吡格雷治疗，实验组采用替格瑞洛治疗，对比两种方法的临床价值。结果：对比分析两组患者的临床效果，实验组治疗总有效率高于参照组，并发症发生率低于参照组，比参照组治疗方法更具有优势（ P<0.05），具有统计学意义。讨论：替格瑞洛可有效改善氯吡格雷抵抗急性心肌梗死患者的症状，在临床上取得了良好的治疗效果，该治疗方法值得在临床医学中推广使用。

简介：【摘要】目的：观察冠心病心肌缺血利用替格瑞洛以及氯吡格雷药物结合治疗的效果。方法：时间选取2021年，把接受诊治的冠心病心肌缺血88例患者列入治疗范畴，均匀划分基础组与实践组，分别实施氯吡格雷诊治与替格瑞洛诊治的模式，对比患者多个指标的变化情况，评估疾病治疗的安全性与可靠性。结果：经过治疗，实践组血浆黏度项目均数（1.02±0.06）mPa·s、全血低切黏度均数（9.63±0.89）mPa·s、红细胞聚集项目均数（1.63±0.13），均优于基础组，p

简介：【摘要】 目的：研究老年2型糖尿病患者接受瑞舒伐他汀联合瑞格列奈治疗的应用效果。方法；通过对2022年1月至2022年8月在我院接受治疗的老年2型糖尿病患者的随机抽取，将本研究样本分为两组，分别是接受瑞舒伐他汀治疗的对照组及瑞舒伐他汀联合瑞格列奈治疗的观察组，共98例患者，对比两组患者的治疗总有效率。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组患者（P

简介：总结6例艾森曼格综合征晚期妊娠孕产妇的护理。护理重点为剖官产术前做好护理评估和心理护理，密切观察病情，做好氧疗护理、用药护理，完善术前相关准备；剖宫产术后加强病情观察及监测，做好呼吸道护理、回乳护理、产褥期护理，并重视健康教育，以提高母婴救治成功率。6例新生儿均存活；5例产妇治疗好转出院，1例产妇放弃抢救治疗后死亡。

简介：摘要目的比较替格瑞洛与氯吡格雷治疗急性冠状动脉综合征(ACS)的临床效果。方法抽取2018年5月至2020年5月新乡市中心医院收治的ACS患者602例，按随机数字表法分为替格瑞洛组(301例)和氯吡格雷组(301例)。在基础治疗基础上，氯吡格雷组予以氯吡格雷治疗，替格瑞洛组予以替格瑞洛治疗。比较两组治疗效果，心绞痛发作次数与持续时间，不良反应发生率及治疗前后心功能包括左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)，炎性因子包括肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)，血液学指标包括血小板计数(PLT)、血小板聚集率(MPA)的变化。结果替格瑞洛组总有效率为92.03%(277/301)，高于氯吡格雷组的70.10%(211/301)，P<0.05；替格瑞洛组心绞痛发作次数较氯吡格雷组少，心绞痛持续时间较氯吡格雷组短(P<0.05)；治疗后，替格瑞洛组LVESD、LVEDD较氯吡格雷组低(P<0.05)，TNF-α、IL-6水平较氯吡格雷组低(P<0.05)，PLT、MPA水平较氯吡格雷组低(P<0.05)；替格瑞洛组不良反应发生率为5.98%(18/301)，低于氯吡格雷组的13.95%(42/301)，P<0.05。结论与氯吡格雷比较，替格瑞洛治疗ACS患者，可降低炎性因子水平，改善血液学情况，提高心功能，缓解临床症状，能提高疗效，且该药物用药安全性较高。

简介：摘要目的分析PCI术后患者合并高危出血风险，因氯吡格雷抵抗而服用替格瑞洛的患者发生主要器官出血的情况。方法行PCI治疗患者200例，均通过CRUSADE评分证明为中危组或高危组，均经CYP2C19基因多态性检查，其中对氯吡格雷部分或完全抵抗100例，正常代谢100例，部分或完全抵抗患者服用替格瑞洛90mgbid+阿斯匹林100mgqd6个月，正常代谢者服用氯吡格雷75mgqd+阿斯匹林100mgqd6个月，电话随访他们发生消化道、泌尿道、脑出血的情况，统计分析2组的区别。结果2组患者基线资料及CRUSADE评分、特殊药物使用（比伐泸定、GPIIb/IIIa抑制剂、PPI）无统计学差异，服用替格瑞洛组发生消化道出血11例，泌尿道出血1例，脑出血6例，服用氯吡格雷组发生消化道出血5例，泌尿道出血0例，脑出血2例；总体出血风险有统计学差异（P=0.03）。结论对中危或高危出血风险患者，PCI术后服用阿斯匹林+替格瑞洛总体出血风险比服用阿斯匹林+氯吡格雷总体出血风险更高。

简介：【摘要】：目的 观察比较氯吡格雷、替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛患者的疗效。方法 将我院 2018年 1月 -2019年 8月收治的 88例不稳定型心绞痛患者随机分为两组，研究组和对照组，每组患者 44例。在常规内科治疗措施的基础上，对照组加用氯吡格雷，研究组加用替格瑞洛，比较两组患者的临床疗效以及治疗前后的心绞痛发作频率及持续时间。结果 研究组总有效率为 95.45%，明显高于对照组的 78.55%，差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗后，两组患者的心绞痛发作频率及持续时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组治疗后心绞痛发作频率及持续时间较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与氯吡格雷比较，替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果更为显著，患者心绞痛发作情况显著改善，值得广泛推广。

简介：　　[摘要] 目的：研究分析冠心病心肌缺血病例接受两种药物治疗的临床效果，为临床用药提供参考。方法：2017年5月至2018年8月我院就155例病例开展了探讨分析，将这些病例分成两组，于本院心内科2018年6月～2019年9月收诊的冠心病心肌缺血患者中选出155例为研究对象，根据患者的用药方案分成探讨组77例和参考组78例，对两组临床治疗有效率，血流动力学情况进行统计对比。 结果：探讨组病例接受治疗后的有效率是96.10%，参考组的临床有效率是82.05%，两组的临床有效率对比存在统计学差异性（P

简介：【摘要】目的研究替格瑞洛对PCI（经皮冠脉介入术）术复查氯吡格雷抵抗患者血小板聚集功能的影响。方法选2021年3月至2022年3月在我院进行PCI手术后复查的急性心肌梗死患者102例作为对象，将102例患者按照术后复查抗凝药物的不同将其分为A组与B组，每组51例。A组使用氯吡格雷药物进行抗凝，B组使用替格瑞洛药物实施抗凝，比较两组药物的临床效果。结果分别在患者术前、手术后一周与术后三个月对其抽血测定，术前，两组患者在血小板聚集率与P选择素指标水平比较，两者之间的差异并没有统计意义（P＞0.05）。在术后一周、术后三个月，B组患者术后血小板的聚集率与P选择素要显著低于氯吡格雷组（P＜0.05）。而在血栓素A2方面进行对比，术前、术后一周与术后三个月分别复查，两组之间没有明显差异（P＞0.05）。结论针对急性心肌梗死患者PCI术后氯吡格雷抵抗患者采用替格瑞洛代替氯吡格雷，可以改善氯吡格雷抵抗，从而对血小板的聚集进行抑制。

简介：【摘要】目的：对替格瑞洛在冠脉介入治疗中应用价值加以刍议。方法：选择我院2021年5月~2022年5月期间收治的62例冠脉介入患者，联系患者入院的先后顺序分组分为观察组和参照组（两组均各31例）。观察组使用替格瑞洛，参照组采用氯吡格雷，对比两组的临床疗效。结果：（1）观察组的血栓发生率、慢血流和复流发生率均低于参照组，P＜0.05。（2）观察组的不良事件发生率少于参照组，P＜0.05。结论：冠脉介入治疗中应用替格瑞洛的效果较好，主要体现在能很好的改善患者血栓和血流情况，以及降低不良事件的发生方面。

简介：摘要目的分析替格瑞洛联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取2017年2月-2018年2月本院收治94例冠心病心绞痛患者资料，根据治疗方式分为两组，对照组47例使用阿司匹林治疗，研究组47例在对照组基础上添加替格瑞洛联合治疗，分析两组临床效果。结果研究组控制心绞痛疗效总有效率为91.48%明显高于对照组（P＜0.05）；研究组发病间隔时间、持续时间及心绞痛发作次数分别为（5.21±0.16）d、（4.25±0.17）min、（1.21±0.21）次少于对照组（P＜0.05）。结论对冠心病心绞痛患者实施替格瑞洛及阿司匹林联合治疗临床效果显著，减轻患者疼痛及提高患者生活质量。

简介：摘要目的探讨瑞格列奈治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法选取我院2013年5月-2014年12月收治的44例2型糖尿病患者，随机将患者分为研究组和对照组，每组22例，对照组采用常规的糖尿病饮食加二甲双胍降压药进行治疗，研究组在常规治疗的基础上加服瑞格列奈0.5-1.5mg，1日/3次，餐前服用，疗程为均为8个周。定期观察两组患者的空腹和餐后的血糖、糖化血红蛋白以及肝肾功能的变化。结果研究组患者在餐前和餐后的血糖、糖化血红蛋白以及肝肾功能均优于对照组，数据对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论瑞格列奈能够有效控制餐前、餐后血糖，是治疗2型糖尿病的有效降血糖药物，不良反应及低血糖发生率低，值得在临床治疗中广泛应用和推广。

简介：【摘要】 目的 探讨冠心病运用替格瑞洛片的治疗效果。方法 本次纳入病例均为本院收治的冠心病患者，病例总数为74。计算机随机抽签法进行分组，各37例。对照组使用氯吡格雷治疗，观察组使用替格瑞洛片治疗。对比临床疗效。结果 治疗后，观察组患者心功能指标及凝血功能指标优于对照组，不良反应发生率低于对照组（P

简介：摘要目的分析氯吡格雷与替格瑞洛应用于急性心肌梗死介入治疗的效果。方法选择2015年3月-2016年2月76例急性心肌梗死介入治疗患者根据随机数字表分组，各38例。氯吡格雷组采用氯吡格雷治疗，替格瑞洛组则给予替格瑞洛治疗。比较两组急性心肌梗死介入治疗总有效率；血栓、血小板聚集发生率；干预前后患者血小板聚集率、血小板、血栓素B2。结果替格瑞洛组急性心肌梗死介入治疗总有效率高于氯吡格雷组，P＜0.05；替格瑞洛组血栓、血小板聚集发生率低于氯吡格雷组，P＜0.05；干预前两组血小板聚集率、血小板、血栓素B2相近，P＞0.05；干预后替格瑞洛组血小板聚集率、血小板、血栓素B2优于氯吡格雷组，P＜0.05。结论氯吡格雷与替格瑞洛应用于急性心肌梗死介入治疗的效果确切，可有效改善血液流变学，减少并发症发生，值得推广。

简介：摘要：目的 分析替格瑞洛联合氯吡格雷治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果。方法 选取2018年3月~2019年11月我院收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者78例，随机单双数法分为对照组39例，为氯吡格雷治疗，观察组39例为替格瑞洛联合氯吡格雷治疗，对比两种不同治疗方式效果。结果 治疗前两组患者心功能指标无较大差异（P＞0.05）；治疗后观察组患者心功能优于对照组，差异较大（P＜0.05）；观察组患者治疗后各种不良心血管事件低于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论 为急性ST段抬高型心肌梗死患者进行替格瑞洛联合氯吡格雷治疗时可有效减少术后不良心血管事件、改善患者心功能。

简介：摘要：目的：分析在冠心病心肌缺血患者治疗过程中使用替格瑞洛与氯吡格雷所取得的治疗效果。方法：在2019年1月~2021年1月期间医院收治的冠心病心肌缺血患者中选取42例作为研究对象分为两组，对照组采用氯吡格雷进行治疗，研究组使用替格瑞洛进行治疗，对比治疗效果。结果：研究组治疗效果优于对照组；经治疗，两组患者的临床指标均有所改善，且研究组优于对照组，对于数据差异，以P

简介：[摘要]目的：分析急性心肌梗死患者分别采用氯吡格雷与替格瑞洛治疗的效果和安全性。方法：2020.2~2021-2.从我院选取急性心肌梗死患者共计100例作为研究对象，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组（n=50，以阿司匹林为基础应用氯吡格雷）和观察组（n=50，以阿司匹林为基础应用替格瑞洛），比较两组患者玩治疗效果以及不良反应发生情况。结果：二磷酸腺苷（ADP）最大聚集率、ADP最大聚集时间、血小板聚集率、血小板计数较对照组，观察组显著教优，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）；呼吸困难、心动过缓等不良反应发生率教对照组，观察组显著较低，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死患者以阿司匹林为基础应用替格瑞洛治疗的临床效果优于氯吡格雷，且具备较高的安全性，建议广泛应用于临床中。