简介:摘要:目的 探讨中医内科学中活血化瘀法在临床中的应用效果以及患者疗效分析。方法 选取本院2018年10月至2021年10月在中医内科中治疗的心血管疾病198例患者,采用随机分组的方法将全部患者分成实验组和对照组,其中实验组99例患者采用活血化瘀法进行用药干预而对照组99例患者采用单纯临床治疗和护理的干预方法,采集两组患者血清离心并检测CD4+/CD8+表达水平,同时对患者治疗效果进行评价及认可度并将全部数据进行统计学分析。结果 采用中医活血化瘀法进行干预的患者血清CD4+/CD8+表达水平明显高于采用常规治疗干预的患者,此外对两组患者进行治疗随访,对两组患者进行治疗效果评价以及认可度评分,实验组评分明显优于对照组患者评分,P<0.05,其结果具有显著统计学意义。结论 中医内科中采用活血化瘀法进行心血管疾病治疗,治疗效果较常规治疗效果更佳,患者血清CD4+/CD8+表达水平得到明显提高,治疗效果以及患者认可度也更高,在临床中明显取得较好的效果,因此值得在临床中进行推广与应用。
简介:摘要:目的:探究讨论活血化瘀法在中医内科临床中的应用疗效。方法:选择本院在2020年5月至2021年5月接收的100名患有冠心病的病人作为本次研究的主要对象,随机将其平均分为观察组和对照组,每组各五十人。对照组采用常规西医治疗,对观察组施用活血化瘀法治疗,通过对比两组病人的临床效果有效率和生活质量分析活血化瘀法应用于中医内科的临床效果。结果:经治疗后,观察组的临床效果有效率要高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组病人的生活质量差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组病人的生活质量要高于对照组(P<0.05)。结论:将活血化瘀法应用于中医内科临床治疗中不仅可以显著改善临床治疗效果,而且也有助于提升病人的生活质量。
简介:【摘要】 目的:分析脑出血急性期患者采取活血化瘀中药汤剂治疗的药学观察。方法:采取随机数字表法将我院于2020年1月-2021年1月期间收治的88例脑出血急性期患者进行分组。其中一组为参考组(n=44),本组接受常规治疗;另一组为实验组(n=44),本组接受活血化瘀中药汤剂治疗。比较两组采取不同治疗后的效果。结果:两组经不同方法治疗后均可获得一定的治疗效果,但实验组的治疗有效率、NIHSS评分均优于参考组。对比差异满足统计学含义(P<0.05)。结论:在脑出血急性期患者治疗中采取活血化瘀中药汤剂治疗效果确切,能够促进患者的治疗效果,改善其神经功能缺损情况。
简介:[摘要]目的:分析活血化瘀汤结合中医按摩治疗骨伤后期肢体肿胀的临床效果。方法:选取我院2020年8月~2021年1月收治的骨伤后期肢体肿胀患者108例作为研究对象,对照组采取常规西医治疗,实验组采取活血化瘀汤联合中医按摩治疗,对比患者的肢体肿胀和疼痛情况、骨折愈合情况和并发症发病率。结果:两组患者治疗前的肿胀程度、VAS评分对比无较大差异,实验组患者治疗后的VAS评分、肿胀程度评分均低于对照组,两组患者的肢体恢复情况对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。两组患者治疗前的骨折愈合评分对比无较大差异,实验组患者治疗后的骨折愈合各项评分均高于对照组,两组患者的骨折愈合程度评分对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者并发症发病率明显低于对照组,两组患者并发症发病率对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:为骨伤后期肢体肿胀的患者采取活血化瘀联合中医按摩治疗,能够有效改善患者肿胀和疼痛程度,促进骨折部位的愈合,同时中医治疗的安全性较高,相比西医并发症的发生率更低,因此值得临床广泛应用。
简介:【摘 要】目的:研究在中医内科治疗的过程当中,采取活血化瘀法对于患者治疗效果以及副作用的影响情况。方法:选取2020年2月~2020年9月在我院就诊并且接受治疗的60例患有内科疾病的患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各30例,分别采取活血化瘀发治疗以及西医治疗方式,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组患者的治疗有效人数为29例,占比96.67%,对照组患者的治疗有效人数为20例,占比66.67%,研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者(P<0.05)。研究组出现了用药副作用的患者为2例,占比6.67%,对照组出现了用药副作用的患者为11例,占比36.67%,研究组患者出现用药副作用的人数明显少于对照组患者(P<0.05)。结论:在中医内科疾病的治疗过程当中,采取活血化瘀的治疗方法,能够有效提高患者的治疗效果,减少患者在治疗过程当中产生的药物副作用,具有非常重要的意义,可以将其应用到临床治疗当中。
简介:【摘要】目的:随着人们的生活水平、工作压力和饮食结构不断的发生着改变,妇科疾病的发病率也逐渐上升,此类疾病病程比较长,且具有反反复复的特点,给女性患者造成很大的心理压力,本文探析对妇科患者实施活血化瘀法的临床应用效果。方法:选取2020年6月-2021年6月之间在我院接受治疗的100例妇科患者为入组样本,经不同治疗方案后比较两组患者的治疗效果。结果:活血化瘀组患者的治疗效果(94%)远远超过西医治疗组(84%)(详见表2),