简介：

简介：

简介：摘要目的探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取2016年6月到2017年9月将40例肺癌患者作为观察组，20例肺良性疾病患者作为对照组，空腹收集血清后，用电化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA125、NSE。分析两组肿瘤标志物的含量及检测的敏感性、特异性。结果观察组四项肿瘤标志物含量均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合检测敏感性及特异性显著高于单一肿瘤标志物检测，差异有统计学意义（P<0.05）。腺癌组肺癌CEA血清水平高于其他组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论肿瘤标志物联合检测诊断肺癌敏感性好，特异性高，值得临床推广应用。

简介：

简介：在29例不稳定心绞痛患者中有19例血中α-肌动蛋白升高,有学者［11］在10例AMI患者中发现所有早期标本（发病1.5～4h）FABP都升高而CK-MB仍在正常范围,心肌缺氧时FABP在血中升高

简介：摘要目的检测并观察肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA在胃癌患者诊断中的临床应用价值。方法选取我院2017年1月-2018年12月收治的经病理组织学确诊的胃癌患者50例作为胃癌组，选取同期收拾的50例慢性萎缩性胃炎伴重度不典型增生的患者为观察组，选取50例浅表性胃炎或正常胃黏膜者作为对照组。检测三组的血清CA724、CA199、CA242、CEA水平。结果胃癌组患者CA724、CA199、CA242、CEA水平均显著高于观察组和对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。随着胃癌患者分期的不断增加，患者CA724、CA199、CA242、CEA水平逐渐升高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA的水平异常升高或可提示有癌前病变或胃癌的发生，可以作为早期诊断胃癌的重要辅助指标。

简介：摘要目的就多种肿瘤标志物在医学临床中联合诊断肺癌病症时的具体应用价值展开研究。方法于我院接诊的所有人员中选取符合研究需求的肺癌患者、肺部良性病变患者以及健康体检人群组成本次研究的对比小组，其中肺癌患者与肺部良性病变患者均为90例，前者称之为肺癌小组，后者称之为良性病变小组，另选取健康体检人员60例组成健康对照小组。参与研究的所有人员其于本院接受治疗或者体检的时间都于2016/8-2018/8范围内。测定三组人员的血清肿瘤标志物水平，并将各指标于医学中单独与联合诊断肺癌病症时的具体价值进行研究。结果血清GEA、CA125、NSE和CY-FRA21-1水平的对比结果显示，肺癌小组患者水平最高，健康对比小组患者水平最低，P＜0.05。另外，对I-II期肺癌患者与III-IV期肺癌患者的血清GEA、CA125、NSE、CY-FRA21-1水平进行对比，对比结果显示后者明显高于前者。结论血清GEA、CA125、NSE和CY-FRA21-1水平在医学临床对肺癌患者的诊断以及分期判断中具有较大价值，联合检测有利于肺癌诊断准确率的提升。

简介：摘要目的在肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法的价值。方法选择健康体检者与肿瘤患者临床资料各86例，同时分为试验组与对照组，并对两组在肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法的检验结果进行对比分析。结果与对照组相比，试验组肿瘤物标志物CA199、CA153、CA125、CEA、AFP等阳性率较高，两组对比差异(P＜0.05)，具有明显的统计学意义。结论在实施肿瘤生物标志物检验时，对肿瘤患者应用化学发光免疫法，不仅可以提供可靠依据，促进患者疾病治疗，还有助于其疾病的诊断和检查，可以准确的判断出患者的预后和疗效。

简介：摘要目的探究将血清标志物AFP、CEA、GGT联合诊断应用与原发性肝癌患者诊断中的效果，分析其临床应用意义。方法本次研究实验时间段设置为2016年1月至2019年6月，在该时间段内，选择我院中收入的71例原发性肝癌患者个体资料进行分析后，录入同期内接受体检的健康人群71例作为对照研究肝癌患者记录为实验组，健康人群记录为对照组，对所有患者的AFP、CEA、GGT进行电化学发光免疫分析检测，探究组间差异。结果实验结果显示，两组患者的AFP、CEA、GGT指标存在明显差异，实验组患者的AFP、CEA、GGT，指标明显高于对照组，其差异统计学意义存在（P＜0.05）。结论在对原发性肝癌患者进行病症诊断时，可选择血清标志物，AFP、CEA、GGT联合检测方案，对患者体内各项血清指标进行明确，能够有助于明确患者的原发性肝癌状况，对于后续治疗工作的顺利开展来说有积极意义，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用效果及准确度影响。方法本次研究对象选取我院于2016年5月到2018年12月收治的30例肺癌患者、30例肺部良性病变患者以及30例健康体检人员，采用化学发光法检测血清CA125（糖类抗原125）、SCCA（鳞状细胞癌相关抗原）、NSE（神经原特异性烯醇化酶）、CYFRA21-1（细胞简单白19片段）和CEA（血清癌胚抗原）的水平，比较三组受检人员以及不同类型肺癌患者血清中CA125、SCCA、NSE、CYFRA21-1和CEA的水平，并且分析肿瘤标志物单项检测和联合检测对肺癌诊断准确度的影响。结果肺癌组患者血清CA125、SCCA、NSE、CYFRA21-1和CEA水平均显著高于肺部良性病变组和健康体检组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；鳞癌患者血清中的CYFRA21-1和SCCA水平均显著高于小细胞肺癌患者和腺癌患者差异具有统计学意义（P＜0.05）；联合检测的准确度显著高于单项检测（P＜0.05）。结论相比单项检测而言，血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的准确度较高，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析 超声弹性成像联合血清标志物检测在评估慢性乙肝纤维化方面的应用价值。方法：纳入我院 2017 年 5 月至 2019 年 4 月期间收治的慢性乙肝患者 74 例为研究对象，所有患者均开展 超声弹性成像联合血清标志物检测，同时给予肝组织活检结果作为诊断的金标准，对联合检查的效果进行评估分析。结果： 超声弹性成像联合血清标志物检测在评估慢性乙肝纤维化方面的准确率达 91.89 ％，与活检结果比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ）。结论： 超声弹性成像联合血清标志物检测应用于 慢性乙肝纤维化评估的准确率较高且安全无创，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：研究分析 超声弹性成像联合血清标志物检测在评估慢性乙肝纤维化方面的应用价值。方法：纳入我院 2017 年 5 月至 2019 年 4 月期间收治的慢性乙肝患者 74 例为研究对象，所有患者均开展 超声弹性成像联合血清标志物检测，同时给予肝组织活检结果作为诊断的金标准，对联合检查的效果进行评估分析。结果： 超声弹性成像联合血清标志物检测在评估慢性乙肝纤维化方面的准确率达 91.89 ％，与活检结果比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ）。结论： 超声弹性成像联合血清标志物检测应用于 慢性乙肝纤维化评估的准确率较高且安全无创，应用价值较高。

简介：摘要目的探讨胸水中检查肿瘤标志物对良、恶性胸腔积液的诊断价值。方法研究2017年1月—2018年1月的邵阳市中心医院呼吸内科住院部胸腔积液患者80例，经支气管镜代胸腔镜检查留取胸膜活检标本，同时留取胸水和血清标本检测多肿瘤标志物。结果80例胸腔积液患者支气管镜代胸腔镜检查，最后确诊为恶性胸腔积液（肺癌）的为28例，良性胸腔积液（结核性胸膜炎）的为48例，4例无法确诊。确诊为恶性胸腔积液的28例患者中，将胸水中癌胚抗原（carcinoembryonicantigen，CEA）、细胞角蛋白19（cytokeratin19，CYFRA21-1）、神经元烯醇化酶（neuronspecificenolase，NSE）的平均水平与48例良性胸腔积液患者比较，差别均有统计学意义（P＜0.05）。恶性胸腔积液组中癌胚抗原、细胞角蛋白19的含量远远高于结核性胸腔积液组（25～70倍）（P＜0.01）。恶性胸腔积液组胸水中癌胚抗原、细胞角蛋白19、神经元烯醇化酶的水平与该组血清中相应指标比较，差别均有统计学意义（P＜0.05）。结论胸水中进行癌胚抗原、细胞角蛋白19、神经元特异性烯醇化酶的检测有利于良恶性胸水的鉴别诊断。胸水中肿瘤标志物的检测在单检和联检中均优于血清。

简介：摘要目的探讨乙肝血清标志物采用不同免疫检测方法检测的效果。方法选择我院2017年4月-2018年5月期间收治的125例疑似肝病患者为研究对象，分别行电化学发光免疫分析法、免疫胶体金法以及酶联免疫法检测，并且根据病理诊断结果，比较分析三种方法检测结果。结果本组的125例患者中，65例确诊为乙肝，检出率为52.0%；在乙肝病毒标志物中，电化学发光免疫分析法具有较高的阳性率，其次为酶联免疫法、胶体金法；同时，在灵敏度方面，电化学发光免疫分析法较高，其次为酶联免疫法、胶体金法。结论在乙肝血清学标志物检测中，电化学发光免疫分析法具有较高的检出率，可以使诊断准确率提高。

简介：摘要目的探讨免疫检验方法检测乙肝病毒感染血清标志物的效果差异性。方法在我院2017年6月至2019年8月间收治的乙肝病毒感染患者中抽取61例，对患者分别采用电化学发光法和酶联免疫吸附法进行两次乙肝病毒感染血清标志物检测，并通过检测率来对来对比检测效果差异性。结果检测结果经内科医生组对检测报告进行确认，两种免疫检验方法中，电化学发光法检测后HBsAg、HBeAg、HBeAb三项指标检测为阳性的概率较高，与酶联免疫吸附法确诊率形成差异，具有统计学意义（P＜0.05），HBsAb、HBcAb两项指标检测为阳性的概率差异较小，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论从两次检测结果来看，两种检测方式具有一定的差异性，电化学发光法检测更为准确，

简介：【摘要】目的：探讨乙肝血清标志物采用不同免疫检测方法检测的效果。方法：选择我院 2017年 4月 -2018年 5月期间收治的 125例疑似肝病患者为研究对象，分别行电化学发光免疫分析法、免疫胶体金法以及酶联免疫法检测，并且根据病理诊断结果，比较分析三种方法检测结果。结果：本组的 125例患者中， 65例确诊为乙肝，检出率为 52.0%；在乙肝病毒标志物中，电化学发光免疫分析法具有较高的阳性率，其次为酶联免疫法、胶体金法；同时，在灵敏度方面，电化学发光免疫分析法较高，其次为酶联免疫法、胶体金法。结论：在乙肝血清学标志物检测中，电化学发光免疫分析法具有较高的检出率，可以使诊断准确率提高。

简介：摘要：目的 探讨血清胃泌素释放肽前体（ proGRP）联合细胞角蛋白 19片段抗原 21-1（ CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（ NSE）和癌胚抗原（ CEA）检测在肺癌早期诊断中的临床价值。方法 采用电化学发光法检测 84例早期肺癌患者、 84例肺良性病变患者以及 84例健康体检者血清 proGRP、 NSE、 CYFRA21-1和 CEA水平。回顾结合临床资料，统计分析 proGRP、 NSE、 CYFRA21-1、 CEA在三组人群血清中的表达水平差异，探讨其辅助早期肺癌诊断的价值。结果 肺癌患者血清 proGRP、 NSE、 CYFRA21-1、 CEA浓度水平明显高于肺部良性病变者和健康体检者（ P0.05） ; 小细胞肺癌（ SCLC）患者血清 proGRP浓度水平显著高于腺癌和鳞癌组，差异有统计学意义（ P

简介：等.CEA、CA19-9、CA72-4、MG-Ag单项及联合检测对诊断胃癌的临床价值[J].同位素,等.胃癌患者CEA、CA19-9与CA72-4联检的临床意义[J].放射免疫学杂志,CA19-9在临床上主要用于诊断胰腺癌、胃癌和结肠癌

简介：【摘要】：目的：分析肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床应用价值。 方法：选取 2017 年 3 月 -2019 年 1 月在我院接受治疗的肺癌患者 40 例为研究组，选取同期在我院体检的健康人群 40 例作为对照组，采取各组对象静脉血，检查糖类癌抗原 15-3 （ CA15-3 ）、糖类癌抗原 125 （ CA125 ）、糖类癌抗原 19-9 （ CA19-9 ）、血清癌胚抗原（ CEA ）等多种肿瘤标志物水平，并进行比较分析。 结果：研究组患者的各种肿瘤标志物水平均显著高于对照组（ p<0.05 ）。 结论： 各种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中有一定参考价值，但为了提升临床诊断准确性，建议进行多项联合检测。