简介：摘要：目的：探讨消化性溃疡引起上消化道出血的临床护理操作。方法：将于2022年1月-2023年1月这期间段在院内接受治疗的消化性溃疡引起上消化道出血病人设置为实验样本来开展此次研究，样本例数为60例，将其通过随机分组法处理后分成研究组（30例，优质护理）与常规组（30例，常规护理），并分析不同护理效果情况。结果：研究组患者的临床护理总有效率高于常规组（P＜0.05）；研究组患者的SAS评分及SDS评分低于常规组，研究组临床症状恢复时间更短于常规组（P＜0.05）。结论：对消化性溃疡引起上消化道出血患者采取优质护理，有效消除研究组不良情绪，使患者快速康复，效果显著。

简介：【摘要】：目的：探究对于消化性溃疡患者采取健康教育的应用效果。方法：回顾本院近一年来收治的60例消化性溃疡患者进行研究，并结合患者发病时间以及临床资料划分小组，对于观察组患者可以提供健康教育护理，对于对照组则只提供常规护理干预，对比在两种不同护理模式干预下患者的各项指标差异。结果：对照组患者自我管理行为、知信行量表评分均逊色于观察组p<0.05；对照住临床疗效同样逊色于观察组p<0.05。结论：对于消化性溃疡患者采取健康教育效果显著，可纠正患者个人行为，提高自我管理能力，值得应用。

简介：[摘要]目的:观察循证护理在消化性溃疡患者中的应用效果。方法:选取2023年2月到2024年1月间本院所收治的102例消化性溃疡病患者作为研究对象，并分为研究组51例和对照组51例。对照组实施常规护理干预，研究组实施循证护理干预模式，对比两组患者的护理满意度与并发症发生率。结果:研究组患者的护理满意度与并发症发生率均优于对照组患者，两组之间差异对比显著(p<0.05)。结论:循证护理在消化性溃疡患者中的应用价值较为显著，能够有效提升患者的临床护理满意度，有助于和谐护患关系的构建。

简介：摘要：目的：评价全科护理对老年消化性溃疡患者的临床疗效。方法：选择了2021年12月至2022年12月期间在医院接受治疗的80例老年消化性溃疡患者作为研究对象，采用随机法将其分为观察组和对照组，每组各40例。观察组实施全科护理干预，包括整体护理、饮食调理、疼痛缓解等多方面的综合护理措施；对照组则接受常规护理。比较两组患者的治疗效果，包括症状缓解情况、并发症发生率、住院时间和生活质量等指标。结果：观察组患者的症状缓解情况明显优于对照组（P<0.05），并发症发生率显著降低，住院时间显著缩短（P<0.01），生活质量得到明显改善（P<0.001）。结论：全科护理在老年消化性溃疡患者中具有显著的临床疗效，可以有效改善患者的症状、预防并发症的发生，缩短住院时间，提升患者的生活质量。因此，推广全科护理在老年消化性溃疡患者中的应用具有重要的临床意义。

简介：

简介：【摘要】目的：研究消化性溃疡患者接受舒适护理后的反应及效果，以明确其在临床中的实际应用价值。方法：研究对象为80例来我院接受治疗的消化溃疡患者，入选时间为2021年5月至2023年5月，将其随机分为对照组（40例，常规护理）与观察组（40例，舒适护理）。对比两组的护理效果，并评价。结果：护理后，观察组的负面心理状态评分（包括SDS、SAS）的下降幅度，相比于对照组更大，自觉症状、心理情绪、躯体功能、日常生活等GIQLI量表评分相比于对照组显著升高，P＜0.05。结论：对于消化性溃疡患者而言，舒适护理策略的实施可有效改善其负面心理状态，提高患者的生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：探究中医与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效差异。方法：将本科室在2023.04-2024.03期间收治的消化性溃疡病例按照治疗方法的不同进行分组对照探究。参照组采用西药基础治疗，探究组则采用中医治疗。结果：两组病患经不同模式治疗后可发现探究组病患的治疗总有效率高于参照组，而探究组治疗后病患的不良反应发生率低于参照组病患。结论：针对消化性溃疡采用中医治疗的临床疗效较西药基础治疗更好，能够显著降低不良反应的发生率。

简介：【摘要】目的 分析对慢性胃炎合并消化性溃疡患者给予优质护理干预的效果。方法 随机抽取2021年8月～2023年8月我院诊疗的168例慢性胃炎合并消化性溃疡患者，随机分组，对照组84例采取常规护理，观察组84例采取优质护理干预，分析两组患者生活质量、健康知识知晓率以护理感受方面的差异。结果 经过NHP量表评分，观察组的躯体活动评分、社会活力评分、精力评分以及睡眠情况评分均低于观察组，组间差距经过数据包分析，显示P=0.00。对照组患者的健康知识知晓率为86.90%，观察组患者的健康知识知晓率为98.81%，组间差距经过数据包分析，显示P=0.01。对照组患者有76.19%认定护理较好，有22.62%认定护理优质，有1.19%认定护理较差；观察组患者有61.90%认定护理优质，有38.10%认定护理较好，有1.19%认定护理较差。将优质与较好两项做比较，组间差距经过数据包分析，显示P=0.00。结论 慢性胃炎合并消化性溃疡患者生存质量极低，情绪状态以及生理状态都不佳，优质护理干预能够改善预后，让患者身心情况都得到积极调整，应不断优化护理方案，实现高质量的综合干预。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在分析消化性溃疡合并上消化道出血的相关危险因素。方法：收集了我院消化性溃疡合并上消化道出血的患者资料，包括年龄、性别、吸烟史、饮酒史、饮食情况、家族史等。采用Logistic回归分析法，对可能影响消化性溃疡合并上消化道出血的因素进行分析。结果：经过分析，我们发现以下因素与消化性溃疡合并上消化道出血的发生有显著相关性：年龄（OR=1.06，P<0.05）、饮酒史（OR=2.34，P<0.05）、饮食不规律（OR=1.78，P<0.05）和幽门螺杆菌感染（OR=3.96，P<0.05）。在研究中，我们还发现这些危险因素可以通过早期预防和治疗来降低消化性溃疡合并上消化道出血的风险。具体来说，我们需要关注老年人的健康状况，戒烟限酒，合理饮食，以及积极治疗幽门螺杆菌感染。结论：消化性溃疡合并上消化道出血的主要危险因素包括年龄、饮酒史、饮食不规律和幽门螺杆菌感染。通过早期预防和治疗，我们可以有效地降低这种疾病的发生率。

简介：摘要：目的：分析胃镜检测及病理检测用于消化性溃疡诊断中的价值。方法：2022年7月~2023年7月期间，选择我院100例消化性溃疡患者，根据不同症状，分为腹痛组和胃肠反应组，均实施胃镜检测及病理检测，分析诊断结果。结果：比较两组溃疡面积大于2厘米、并发症诊断结果，数据具有差异性，P<0.05；胃溃疡检出情况无差异，P>0.05。比较两组消化道组织萎缩、黏膜增生、炎症诊断结果，数据具有差异性，P<0.05。结论：在消化道溃疡的临床诊断工作中，尽可能地选择胃镜联合切片病理学检测，整体的诊断准确率将进一步提升，为后续治疗提供专业的参考依据。

简介：摘要：老年期消化性溃疡是老年人常见的消化系统疾病之一，其治疗方案需要考虑到老年人特有的生理和病理变化。随着医学研究的不断发展，针对老年期消化性溃疡的临床用药也不断有新的研究进展。本文将回顾并总结近年来在老年期消化性溃疡临床用药方面的研究进展，以期为医务人员提供更新的指导和治疗策略。

简介：摘要：目的：进行全科护理干预在老年消化性溃疡护理中的应用效果研究。方法：选取2022年4月—2023年8月本院收治的老年消化性溃疡患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组(n=50)和对照组(n=50)。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在常规护理基础上实施全科护理干预。比较两组患者干预期间并发症发生情况;比较两组患者护理满意度。结果：研究组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：全科护理干预应用于老年消化性溃疡患者护理中,能够明显降低并发症发生率,提高护理满意度,值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析在消化性溃疡出血中纳入综合护理的效果以及影响。方法：在院时间为2022年7月到2023年8月，本院共计纳入消化性溃疡出血病患50例，均按照随机数字表法方式分成对照组与研究组各25例，前者应用常规护理，后者予以综合护理，对比两组护理后临床表现情况。结果：研究组临床各项评分均优于对照组P<0.05。结论：通过综合护理后，不仅可以改善消化性溃疡出血患者生活质量，还能获得较高的满意度，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析消化性溃疡患者运用优质护理的效果。方法：2023.1-2023.12阶段之中，70名病人实施划分，常规护理运用在对照组，优质护理运用在观察组，数值汇总并对比。结果：护理后，观察组负面情绪逐步改善，患者溃疡愈合、住院时间较短，患者治疗依从性高，护理满意度、生活质量均提高，P<0.05。结论：消化性溃疡在实施护理期间，运用优质护理之后，患者的情绪逐步稳定，对治疗的依从性与护理满意度提高。同时，患者在短时间内溃疡则可以愈合，令患者尽早出院，提高患者的生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在观察藏医药治疗木布病消化性溃疡的临床效果，并与传统治疗方法进行对比。方法：选取2019年6月至2020年6月期间，100例确诊为木布病消化性溃疡的患者作为研究对象。其中50例患者采用传统治疗方法，包括常规药物治疗和饮食调理；另外50例患者采用藏医药治疗。通过记录患者的症状改善情况、溃疡面积的变化以及胃镜检查结果等指标，评估治疗效果。结果：经过治疗，藏医药组患者的症状改善情况明显优于传统治疗组。治疗后，藏医药组患者的溃疡面积明显减小，胃镜检查结果显示溃疡病灶愈合情况较好。而传统治疗组患者的症状改善较慢，溃疡面积减小程度较小，胃镜检查结果显示溃疡病灶愈合情况较差。结论：藏医药治疗对木布病消化性溃疡具有显著的临床效果。相比传统治疗方法，藏医药治疗能够更快地改善患者的症状，促进溃疡面积的减小和愈合。因此，藏医药治疗可以作为一种有效的治疗方法，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要：目的：探析不同的基层卫生院消化性溃疡内科治疗方式改善消化性溃疡疾病带来的效果和作用。方法：本次实验时间为2022年2月至2023年2月，实验对象为该时间段在基层卫生院实施治疗的60例消化性溃疡患者，将其按照奇偶数法分为对照组和观察组，每组人数相同。其中对照组采用三联疗法实施治疗，观察组采用四联疗法进行治疗，之后通过对比两组患者疾病改善基本情况了解不同治疗方式的效果。结果：分析实验数据得知，观察组患者治疗基本情况优于对照组，治疗期间出现并发症的人数占比3.33%，对照组为16.66%，组间数据差异明显（P＜0.05）。结论：基层卫生院消化性溃疡内科治疗中四联疗法比三联疗法起到的效果好，且具有较高的安全性，所以值得在临床实践中应用。