简介:摘要 目的:分析老年脑梗死患者接受早期康复护理干预对患者NIHSS(神经功能缺损)评分的影响。方法:以我院2020年6月-2021年8月收治的82例脑梗死患者为研究对象,数字表法随机分为常规组与观察组,分别实施常规护理与早期康复护理,各41例,比较两组神经功能(NIHSS)、肢体运动功能(FMA)、生活自理能力(BI)、生活质量(SF-36)。结果:护理后,观察组NIHSS评分为(8.26±2.11)分,低于常规组的(11.62±2.33)分,而FMA与BI评分分别为(72.62±4.71)分、(71.65±4.52)分高于常规组的(62.53±4.66)分、(63.53±4.32)分(P<0.05);观察组各项生活质量评分高于常规组(P<0.05)。结论:经早期康复护理干预可有效改善患者肢体运动功能,提高生活自理能力,促使神经功能恢复,显著提升患者生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨对缺血性脑卒中患者实施超早期康复护理干预后,对其ADL及NIHSS评分的影响。方法:选取2022年11月至2023年6月期间到我院接受指针的缺血性脑卒中患者60例,随机做有效分组处理,研究组与常规组,常规组患者均采用常规护理,研究组患者均采取超早期康复护理干预。之后对比两组患者的护理效果。结果:研究组患者运动功能评分法(FMA)和日常生活评分量表(ADL)优于常规组(P<0.05),研究组患者护理效果较常规组更高(P<0.05);研究组患者NIHSS评分优于常规组(P<0.05)。结论:对缺血性脑卒中患者实施超早期康复护理干预后,患者生活质量明显提高,其日常生活能力及神经功能缺损情况明显更佳。
简介:摘要:目的 探讨基于美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的分组护理在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法 前瞻性选取2019年1月-2019年12月我院收治的88例脑梗死恢复期患者,患者入院时,应用NIHSS评估神经功能损伤程度,并根据评分结果分组:对照组(44例),采用常规护理;观察组(
简介:摘要:目的:分析脑动脉介入溶栓手术对于急性脑梗死的疗效,评价对于NIHSS评分的影响。方法:以本院神经内科诊疗的88例急性脑梗死患者为主体,研究时间是2020年8月~2021年8月,通过奇偶法分组,其中44例采取静脉溶栓治疗并视为对照组,剩余44例患者采取脑动脉介入溶栓手术治疗并视为研究组,观察并对比各组临床疗效、NIHSS评分。结果:比较临床疗效显示,研究组(93.18%)临床总有效率显著较高,与对照组存在差异(P<0.05);比较NIHSS评分显示,研究组明显较低,与对照组存在差异(P<0.05)。结论:采取脑动脉介入溶栓手术治疗急性脑梗死具有更为确切的疗效,可显著改善神经功能,应用价值显著。
简介:摘要目的探讨急危重症脑血管病患者血糖变异性、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、急性生理与慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分及其与预后的关系,旨在为临床治疗提供参考依据。方法回顾性分析杭州市西溪医院于2014年1月至2019年12月收治的76例急危重症脑血管病患者临床资料,根据入院治疗后28 d的预后情况分为存活组(51例)和死亡组(25例),比较两组入院时一般资料、NIHSS基线评分、APACHEⅡ评分、血糖标准差(GluSD)、血糖值平均值(GluAve)、平均血糖波动幅度(GluMAGE)、血糖变异率(GluCV),分析其对急危重症脑血管病预后的影响。结果两组性别、年龄、糖尿病病史、疾病类型、住院时间比较,均差异无统计学意义(χ2=1.674、t=1.048、χ2=3.833、0.263,t=0.832,均P>0.05)。死亡组高血压病史[15.69%(8/51)]明显高于存活组[52.00%(13/25)],差异有统计学意义(χ2=11.063,P<0.05)。两组GluAve差异无统计学意义(t=0.118,P>0.05)。死亡组基线NIHSS评分、APACHEⅡ评分、GluSD、GluMAGE、GluCV [(24.41±4.14)分、(25.00±6.97)分、(2.72±0.91)mmol/L、(6.27±2.01)mmol/L、(34.83±5.61)%]均明显高于存活组[(17.22±3.63)分、(19.21±5.36)分、(1.69±0.70)mmol/L、(3.72±1.68)mmol/L、(19.54±3.22)%],均差异有统计学意义(t=7.744、3.999、5.448、5.823、15.095,均P<0.05)。死亡组GluGV<20%的患者为16.00%(4/25),明显少于存活组的74.51%(38/51);GluGV>30%的患者为60.00%(15/25),明显多于存活组的13.73%(7/51),均差异有统计学意义(χ2=23.230、17.466,均P<0.05)。经logistic回归分析显示,基线NIHSS评分、APACHEⅡ评分、GluSD、GluMAGE、GluCV均是影响脑血管病患者死亡的独立危险因素(均P<0.05)。结论在预后较差的急危重症脑血管病患者中,有明显血糖波动范围大、基线NIHSS评分和APACHEⅡ评分高的表现,其检测有助于评估患者预后,判断死亡风险。
简介:【摘要】:目的:分析阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的价值体会及NIHSS评分影响。方法:选择我院2020年1月-2021年1月收治的脑梗塞患者84例,根据随机数表法分为2组,参照组41例患者运用阿司匹林治疗方式,研讨组41例患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗方式,分析其应用价值及NIHSS评分影响。结果:用药后研讨组的生活能力评价分值明显高于参照组,且研讨组轻度缺损明显高于参照组,重度缺损明显低于参照组,组间数据对比存在统计学意义,P<0.05。结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的效果和对患者神经功能的改善作用明显,可积极推广。
简介:【摘要】目的 探讨早期系统康复治疗对ICU颅脑外伤患者NIHSS及FMA评分的影响。方法 选2020年5月-2021年5月于我院的ICU颅脑外伤术后患者84例,随机分为两组。对照组应用常规药物治疗+基础护理,研究组在此基础上应用早期系统康复治疗。结果 研究组治疗后FAM评分比对照组高,NIHSS评分比对照组低(P<0.05);研究组满意度比对照组高(P<0.05);研究组机械通气时间、ICU住院时间均比对照组短(P<0.05)。结论 ICU颅脑外伤患者应用早期系统康复治疗效果较好,可以有效缩短患者的机械通气时间、ICU住院时间,提高患者的满意度和运动功能评分情况,降低患者的神经功能缺损情况。
简介:【摘要】目的:分析阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死与NIHSS评分的相关性。方法:选取2023年1月至2023年12月我院收治的急性脑梗死患者40例,采用随机数字表法分为对照组和实验组,各20例。对照组给予基础治疗+尿激酶治疗,实验组采用基础治疗+阿替普酶溶栓治疗。比较两组治疗12周后的NIHSS评分、不良反应以及总疗效。结果:治疗前,两组NIHSS评分无明显差异(P>0.05),观察组治疗后3d、治疗后30d的NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。实验组的不良反应低于对照组,总疗效高于对照组(P<0.05)。结论:使用阿替普酶治疗急性脑梗死可促进患者神经功能的恢复,并且具有较高的安全性,疗效显著。
简介:摘要目的观察小剂量尿激酶联合阿司匹林、氯吡格雷对进展性脑卒中(SIP)患者神经功能缺损(NIHSS评分)及生活质量(SS-QOL评分)的影响。方法选取2017年6月至2019年6月本院SIP患者78例,按照治疗方案分为两组,各39例。均实施对症治疗,在此基础上参照组实施阿司匹林或氯吡格雷治疗,联合组实施小剂量尿激酶+阿司匹林+氯吡格雷治疗。对比两组治疗效果、治疗前后NIHSS评分、SS-QOL评分、血小板相关指标[血小板聚集率(PAgT)、血小板黏附率(PAdT)]、血清脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果联合组总有效率为92.31%,高于参照组74.36%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者PAgT、PAdT比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗2周后,联合组PAgT、PAdT分别为(28.09±3.18)%、(34.75±2.27)%,均低于参照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗前,两组患者Lp-PLA2、Hcy、hs-CRP水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗2周后,联合组血清Lp-PLA2、Hcy、hs-CRP水平分别为(21.71±4.33)μg/L、(9.74±3.09)μmol/L、(1.63±0.20)mg/L,均低于参照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗前,两组患者NIHSS、SS-QOL评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗2周后,联合组NIHSS评分为(6.09±1.13)分,低于参照组,SS-QOL评分为(82.04±3.96)分,高于参照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论小剂量尿激酶联合阿司匹林、氯吡格雷治疗SIP,疗效确切,能抑制血小板聚集,降低血清Lp-PLA2、Hcy、hs-CRP水平,减轻神经功能缺损,提高生活质量。