简介：摘要目的探究PDCA循环在促进格林巴利患者康复护理中的应用效果。方法对照组采用常规护理方法，观察组采用PDCA循环方法。结果护理前，两组患者肌力对比无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组肌力优于对照组，有统计学差异（P＜0.05）；护理满意度对比观察组高于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论在格林巴利疾病护理中应用PDCA循环护理方法，有助于优化患者肌力，提升患者护理满意度。

简介：摘要目的探讨护理质量持续改进中应用PDCA的方法与价值。方法选择我院2017年10月-2018年1月90例医院患者，信封方法分对照组45例和实验组45例，对照组予护理常规，实验组护理质量持续改进中应用PDCA。比较两组满意比率；护理服务的质量评分；护理前后焦虑心理症状；跌倒、压疮、非计划性拔管等的发生率。结果实验组满意比率高于对照组，P＜0.05；实验组护理服务的质量评分优于对照组，P＜0.05；护理前两组焦虑心理症状相似，P＞0.05；护理后实验组焦虑心理症状优于对照组，P＜0.05。实验组跌倒、压疮、非计划性拔管等的发生率低于对照组，P＜0.05。结论医院患者实施个性化护理效果好，可改善焦虑心理症状，减少跌倒、压疮、非计划性拔管等的发生率。

简介：摘要目的探讨PDCA循环护理在腹膜透析患者中的应用效果。方法选择在我院行腹膜透析的慢性肾脏病终末期肾脏病患者48例，PDCA循环管理之前与PDCA循环管理之后各24例，对照组实施腹膜透析常规护理，观察组在常规护理基础上，应用PDCA循环持续护理质量改进。观察两组患者入组3个月期间腹膜炎的发生率、腹膜透析导管移位率、堵管的发生率、心血管等恶性事件的发生情况。结果观察组患者3个月内腹膜炎、导管移位以及堵管发生率分别明显为低于对照组（P＜0.05）。结论运用PDCA循环模式，可有效减少了腹膜透析患者的腹膜炎、导管移位、堵管等恶性事件的发生。

简介：摘要目的观察PDCA循环在压疮护理管理中的应用效果。方法随机选取2015年5月至2017年5月我院收治的患者186例，依据护理管理方法将这些患者分为PDCA循环组（n=93）和常规程序组（n=93）两组，对两组患者的压疮发生情况、压疮管理质控得分进行统计分析。结果PDCA循环组患者的压疮发生率5.4%（5/93）显著低于常规程序组10.8%（10/93）（P<0.05），压疮评估及时性、准确性、预防措施落实、伤口处理及记录规范、家属知晓预防知识得分均显著高于常规程序组（P<0.05）。结论PDCA循环在压疮护理管理中的应用效果较常规程序好。

简介：摘要对PDCA循环在消毒供应室中的应用进行探讨。方法对比笔者所在医院消毒供应室在2013年三月份至2015年二月份没有实施PDCA循环期间消毒供应室的护理管理与2015年三月份至2017年二月份消毒供应室的护理管理工作效果，并分别将其视为观察组与对照组。结果观察组应用PDCA循环后，医院消毒供应室专用器械的环境管理、器械管理、清洗与消毒情况、包装质量以及各科室的工作满意度均明显由于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05)。结论在医院消毒供应室应用PDCA循环管理办法能够进一步改善工作环境、提高消毒供应室医疗器械及相关物品的清洗、包装及消毒管理等工作质量，有效促进工作效果的提高，具有重要的应用与推广意义。

简介：摘要目的探讨在泌尿科管道护理工作中引入PDCA循环管理模式的效果。方法采用分时段研究方式，从2010年1月至2011年1月来该院泌尿科治疗并插管的患者病例当中选出42例，这一阶段对于泌尿科管道护理采用的是常规护理方法，作为对比组。从2016年1月要2017年1月来该院泌尿科治疗并插管的患者当中选出42例，对其采用PDCA循环管理模式进行护理，作为研究组。分别记录两组患者护理过程中发生管道护理不良事件发生率结果本次研究中，研究组患者不良事件发生率为2.38%1/42，明显低于对比组11.90%5/42。两组数据存在较大差异具有统计学意义P<0.05。结论利用PDCA循环管理方法能够有效降低泌尿科管道护理不良事件发生几率，降低医疗纠纷发生率.

简介：摘要目的探究PDCA循环在内分泌科护理中的应用效果。方法选取我院在2017年12月至2018年6月收治的内分泌科的患者86例，按随机数字表法分为对照组和研究组，对照组和研究组患者各43例。对照组患者采用常规内分泌科护理模式。研究组在对照组护理模式的基础上实施PDCA循环模式。记录比较两组患者的护理满意度和护理人员的基础护理合格率、专科技术操作合格率和护理文书的合格率。结果研究组的护理人员的护理文书合格率和基础操作合格率、专科技术操作合格率均优于对照组的护理人员（P＜0.05）。结论PDCA循环在内分泌科常规护理中运用，可以提高护士的护理能力，提高患者的护理满意度，值得在临床进一步推广。

简介：摘要采用PDCA循环法进行科学的管理，有效提高住院患者对护理服务的满意度。PDCA循环是广泛应用于质量管理的标准化、科学化的循环体系。本文将其用于提高住院患者对护理服务的满意度管理，改善了住院患者的就医体验，提高了患者满意度，更加科学有效的规范了护理服务，提高了护理服务的质量。

简介：【摘要】目的：探讨 PDCA循环在护理质量管理中的应用效果。方法：选取我院（ 2014年 1月 ~2016年 1月）收治的 300例住院患者为研究对象，根据护理管理方法不同分为观察组与对照组，每组 150例，观察组给予 PDCA循环管理，对照组给予传统终末质量管理。观察并对比两组患者的护理质量和不良事件发生情况以及护理满意度。结果：观察组护理差错次数明显低于对照组，护理文书管理、分级护理、病室管理、责任制护理明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；观察组不良事件发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论： PDCA循环在护理质量管理中的应用效果显著，可明显提高护理质量，降低不良事件发生率，患者满意度高，值得临床推广。

简介：摘要目的观察将PDCA循环法应用于骨科护理管理中的效果评价。方法选取2017年3月-2018年3月在我院骨科工作的护理人员20名作为研究对象。根据随机抽签法将其分为两组，即研究组、参照组，每组各10名。参照组的护理人员应用常规的护理管理模式，研究组的护理人员采用PDCA循环法。观察两组护理管理质量及护理满意度，并对其进行比较分析。结果研究组骨科护理管理质量明显高于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组的护理满意度远远高于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在骨科护理管理中应用PDCA循环法获得的效果十分显著，其不仅能够提升骨科的护理管理质量，还能有效的改善护患关系，可在骨科推广和应用。

简介：摘要探讨PDCA循环法作为一类最为常用的护理质量管理方法，在手术护理安全管理中的应用效果，本文通过掌握护理技术操作水平的现状，针对现状，查找缺陷、指定计划、改正问题、借以提高手术室护理的专业技术能力。

简介：摘要目的研究探讨PDCA循环式护理干预在慢性乙型肝炎患者中的应用价值。方法选取2015年—2016年我院接收的90例慢性乙型肝炎患者，将患者随机分组护理，实验组给予PDCA循环式护理干预，对照组给予常规护理干预，观察两组患者的生存质量评分以及患者对护理的满意度，并进行比较。结果实验组患者的生存质量评分明显高于对照组，且患者对护理的满意度明显比对照组高，两组之间的差异显著，存在统计学意义。结论PDCA循环式护理干预能提高慢性乙型肝炎患者的生存质量，提高他们的满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的研究品质管理循环(Plan-Do-Check-Act,PDCA)在医院消化内科中的护理效果及对护理质量的临床影响。方法按照抽签法的原则选用在本院消化内科的80名护理人员作为研究对象进行分析，并且将这80例护理人员进行平均分组研究，即观察组与对照组。将采用常规管理作为首选管理方案的40名护理人员归入对照组，而另40名护理人员则是选择PDCA管理模式进行管理且将其纳入观察组。对比两组研究对象的护理管理效果及护理满意度。结果观察组的护理管理效果显著对照组，两组患者的差异值具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理满意度优于对照组，两组患者的差异值具有统计学意义（P＜0.05）。结论医院消化内科选取PDCA管理模式运用于患者的临床护理，能够显著增加护理效果，优化护理质量，此管理方案是值得各个医院的消化内科中大力推广使用。

简介：摘要目的探究PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中的应用价值，以促进儿童呼吸内科护理质量。方法随机择取2017年1月—2018年6月我院儿童呼吸内科患者86例为研究对象，均分为常规组以及PDCA循环组，分组n=43例，其中常规组采用常规基础护理干预，PDCA循环组则是常规护理的基础上配合PDCA循环管理，比对两组的护理满意度以及不良事件发生率、质量评分（病房管理、基础护理、消毒隔离、穿刺置管）。结果常规组护理不良事件发生几率18.60%显著高于PDCA循环组6.97%，且差异具有统计学意义(P<0.05)，而常规组护理满意度86.04%、平均评分(86.02±3.23)显著低于PDCA循环组95.34%、(98.10±5.05)。结论PDCA循环管理在儿童呼吸内科中的价值显著高常规护理，可有效提高家长及患儿的护理满意度以及综合质量评分，降低护理质量问题的发生几率，在保证护理质量的同时，特别在是穿刺置管中可有效缓解家长及患儿的心理障碍，提高病房消毒水平以及提高病房管理效果，比一般的护理干预更加值得在临床中大力推广。

简介：摘要目的探讨PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法选择2015年3月-2016年3月期间我院消毒供应室的工作人员12例和37例患者为对照组，实施常规管理，选取2016年4月-2017年4月期间我院消毒供应室的工作人员12例和38例患者为观察组，实施PDCA循环，对比两组管理情况。结果针对患者实施PDCA循环护理管理之后，发现观察组有38例合格，合格率为100.00%，观察组有37例合格，合格率为86.49%，观察组的消毒合格率高于对照组；观察组的护理管理水平为（85.46±1.26）分、工作人员满意度为（86.34±1.24）分、患者满意度评分为（87.16±1.22）分，对照组的护理管理水平为（72.54±2.52）分、工作人员满意度为（73.56±2.45）分、患者满意度评分为（72.65±2.47）分，观察组高于对照组，二者存在的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果显著，降低了不合格率，提升了护理管理水平和满意度，对患者的治疗效果以及生活质量的提高有了很大的进步，在临床上值得关注和应用。

简介：摘要目的探讨PDCA循环在消毒供应室护理管理中的效果。方法回顾性分析本院2016年1月～2017年12月实施PDCA循环管理前后各30份样本资料进行分析，对实施PDCA循环管理前后科室护理工作质量进行调查分析，包括护理质量、包装质量、收回及时性、供应及时性等进行评价。结果在细节管理PDCA循环实施后，护理质量、包装质量、收回及时性、供应及时性等方面评分均有较大幅度提升，优于管理实施前，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论将PDCA循环管理融入消毒供应室管理中，有助于提升消毒供应室的管理效果，提高护理人员的护理质量，值得推广及应用。

简介：摘要目的将PDCA循环法应用于手术室护理安全管理中效果评价研究。方法方法选取2017年1月-2018年1月到我院进行手术的患者60例作为研究对象，根据护理方式实施时间的不同分为两组，即研究组、参照组，每组各30例。给参照组在2017年1月-6月应用常规的手术室护理模式；为研究组在2017年7月-2018年1月应用PDCA循环法，观察两组手术室护理安全管理质量及手术护理的满意率，并对此进行比较、分析。结果研究组实施的护理安全管理相关指标均高于参照组，（P<0.05）差异具有统计学意义；研究组患者的护理满意率明显高于参照组，（P<0.05）差异具有统计学意义。结论在手术室护理安全管理中应用PDCA循环法且得到了明显的效果，不仅能够强化医院手术室的护理安全管理质量，还能提升手术室的护理满意率，构建更加和谐的护患关系，可在医院手术室大力的推广与应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法收集2017年6月至2017年12月未使用PDCA循环法的消毒供应室护理管理资料，并与2018年1月至2018年6月使用PDCA循环法的消毒供应室护理管理情况进行比较，观察实施前后护理管理质量及其他科室的满意度。结果实施后清洗合格率、包装合格率及灭菌合格率均显著高于实施前（p＜0.05）；实施后各科室的满意度比实施前的满意度显著更高（p＜0.05）。结论临床在消毒供应室护理管理中应用PDCA循环能够有效提高护理管理质量及其他科室的满意度，值得推广。