简介："李昌奎案"式的"顺应民意"已经成为司法面对舆论关注时的一种典型的应对模式。"司法的人民性"这样一种意识形态化的论证策略进而为此种"顺应民意"提供了合法性支持。然而,通过运用大众传播学的分析工具即可清楚表明,在一起起万众瞩目的个案背后推动"民意"的,并不是一贯正确、与真理同在的"人民",而依然可能是利益、权力、偏见与谬误。当"民意"与政治权力不恰当地结合在一起时,就会造成司法的主体性危机。

简介：影响性刑事案件中贪污腐败案件占据公众关注案件的榜首地位,惩治贪腐仍是公众关注的焦点.案件背后所折射的社会问题与我国转型时期较为突出的社会问题高度吻合.在总结这些影响性贪污腐败案件的特征时,个案的民意进程所带来的累积效果,其意义是远大于案件审判结果的.对于贪污腐败这类在定罪、量刑存在自由裁量空间的个案,民意也并非都能得到刑事司法层面的有力回应,使得民意与刑事司法处于紧张关系中.因此,厘清刑事司法与民意的关系,在这项长远的、系统性的工作中,需要民众公正看待刑事案件,法律及时正确做出回答.

简介：一、民意沟通作用于司法的价值分析1、民意表达的积极回应构成民意沟通民意即社会大多数人对于某一事件或某一政策表现出来的带有倾向性的想法、意见和愿望。民意的主体存在多元性和数量的不确定性特征。存在自然人民意、法人及协会、团体、组织等非法人民意，存在全部民意、多数民意、少数民意和个体民意。民意需外化并表达出来才能可知。民意也只有通过言语性流露或行为性表现才能传递至外部社会。

简介：互联网颠覆性地开创了一个时代。互联网民意在敏感案件中异化为“民意病毒”，其干预司法的现象日益突出。针对互联网传播的特点，司法机关若想引导民意，克服“民意病毒”的蔓延，就要设立网络交互机制，发挥自由裁量权并重视群众朴素的正义感，加快推进法官职业化和司法独立，指引公民建立法律信仰，树立司法公信力。

简介：古往今来、从西到东,民意对法律的设置、执行、遵守的介入和影响,从未停止或间断。随着现代民主法治观念深入人心,民众法律意识的进一步觉醒,民众对法律实施及个案审理的关注度的不断提升,民意越来越多的＂参与＂到具体的法律活动中来。然而,民众所持的道德的评价尺度和司法所依据法律的评价尺度并不能完美的兼容,二者必然存在一定程度的冲突和博弈。随着＂自媒体＂力量不断强大、网络的发展使民众呼声进一步发挥出不可忽略、不可或缺的影响力,民意和法意二者的角力不可避免的进一步凸显出来。当这二者发生矛盾的时候以谁为准,在法治社会中民意如何存在,如何促进法律的实施和完善就成为完善司法体系、促进整个社会公平正义不得不考量的重要议题。

简介：摘要：云南李昌奎案作为一起典型的强奸、杀人案件，案件事实清楚，法律规定明确，然而，本应毫无悬念的判决却因媒体的广泛报道而波澜起伏，几经变化，其所现争议，凸显了当下法治进程中法院独立审判与民众日益增长的法治意愿之间的矛盾，作为法院所遵循的法律逻辑与民众的意见之间冲突剧烈。法院与民众所处立场不同，所生看法迥异，如何理解冲突的性质、内容以及怎样对其进行协调，是在司法实践进程中无法回避的问题。本文以李昌奎案为蓝本，对这一问题进行初略分析。关键词：司法民意冲突平衡一、李昌奎案基本案情2009年5月14日，云南省村民李昌国与陈礼金因收取水管费的琐事发生争吵打架，李昌国之弟李昌奎在得知情况后从外地赶回。5月16日，李昌奎与陈礼金之女王家飞发生争吵抓打，抓打过程中李昌奎将王家飞裤裆撕烂，并在王家厨房门口将王家飞掐晕后实施强奸，之后还用锄头击打王家飞头部。王家飞年仅三岁的弟弟王家红被李昌奎摔死在门口，之后，李昌奎用绳子将姐弟二人脖子勒紧并逃离现场。经鉴定王家飞、王家红均系颅内损伤伴机械性窒息死亡。李昌奎于2009年5月20日在逃至四川省普格县时向派出所投案自首……

简介：民意是一种客观存在的大众诉求。随着民众法治意识的不断增强,民意越来越多地以＂民愤＂或＂民怜＂（亦称＂民情＂）的形式介入司法活动,这在一些影响性刑事案件中表现得更为突出。所谓的＂舆论杀人＂、＂媒介审判＂只是一种表象。＂民意＂对于司法审判的影响是间接的,只有为权力因素所吸收的民意方可影响刑事司法活动。当前应协调司法与民意的紧张关系,努力形成司法正确引导民意,民意支持司法的和谐互动关系。

简介：何为民意？民意就是民众的愿望，民众的心声，民众的信任和民众的评判。民意对执政党来说至关重要，因为它是其执政的惟一合法性基础。

简介：<正>规划和筹建"中国化工科技博物馆"省政协委员、民革南京市委主委陈圻反映:南京市六合区作为南京江北的门户,可以以化工科技基地特色建立科技旅游,规划和筹建"中国化工科技博物馆"。一、六合的化学工业是我国民族工业的脊梁.特别是坐落于六合的永利钮厂是我国化学工业的骄傲,也是民族的骄傲。中国的化学工业从"化工先驱"范旭东投资制碱开始,他创办了我国第一座生产合

简介：“吴英案”在羁押、律师会见、开庭准备、涉案财产处置等环节存在诸多程序违法问题，使该案深陷舆论漩涡。这一场民意与司法的激烈博弈，将我国刑事司法过程中的程序问题暴露无遗。表征法治文明程度的程序正义，不仅能从维护法的独立性、促进实体公正性、保障法的安定性等方面提升民众司法的品质；而且能从促进实体结果被接受程度、吸收败诉方的不满情绪和提升对司法信任度等方面促进民意趋于理性。

简介：台湾社会当前的政治特性之一就是它已经是一个初具规模的民意社会，是一个民意能影响甚至决定公权力政策的社会。马英九将民意高度支持列为两岸签署和平协定三大条件之首，可见其对民意的顾忌之深。因此，在台湾社会中，我们到处可以看到民意调查的身影。那么，民意调查能在多大程度上代表台湾社会的民意脉动？

简介：在我国的执政理念越来越倾向倾听老百姓呼声的今天。听证会、座谈会、论证会等民意倾听会出现的频率越来越高了。这反映出执政当局的亲民与务实。然而在具体实施听证会措施时。还是有许多不尽如人意的地方。比如2005年国庆前夕广州市自来水价格改革方案听证会上。出现了“一面倒”的情形——35名听证代表中。有33名赞成自来水涨价。其中赞成从高涨价的代表有20名。超过半数。对此。虽然广州市物价局负责人连连表示“想不到”。但在我们无法知晓听证代表身份的情况下。这样的结果其实也让所有人想不通。难道老百姓的觉悟高到了涉及自己切身利益的问题时都能替对方说话的程度？听证会不应成为作秀场。听证制度不能流于形式主义。这是民意。必须要得到尊重。

简介：<正>3月14日上午10时,北京,人民大会堂。全国人民瞩目的十一届全国人大五次会议的闭幕大会在这里隆重举行。会上,经过与会代表表决,大会高票通过了温家宝总理代表国务院所作的《政府工作报告》。一时间,人民大会堂里响起了持久而热烈的掌声。这掌声是民意的彰显,更是新一年对政府工作的

简介：

简介：莫让污染连同产业一起迁移到欠发达地区;控制汽车数量和排量迫在眉睫;增强软件用户维权意识和能力;重视新农合实施中存在的问题;实施政府干预降低出生缺陷

简介：推进农业旅游建设；医疗对口扶贫工作应科学有序进行；落实男女平等就业权；强化安全意识加强饲料监管；健全社会养老机制……

简介：习惯于网上冲浪和发表意见的群体特征是相对固定的，能否代言社会各个阶层值得思考。而网意和民意不是简单的代表与被代表的关系，网意是网络所表现出的民意，并不代表民意。因此，如果司法过程中将网意抬得过高，不利于审判的公正，甚至可能会使司法沦为网络时代“民意”的奴隶。

简介：北京市丰台区法院根据最高法院最新发布的《关于进一步加强司法便民工作的若干意见》，对照该院司法便民工作中存在的不足，强化10项司法便民举措，加强便民工作力度，确保民意诉求表达渠道畅通。

简介：摘要李昌奎一案已经逐渐在人们的视野中消失，而该案引起的一些问题，如关于“公众的狂欢”、司法独立与司法民主等的讨论，会对今后的司法进程起到重要的作用，本文针对此点进行初步探讨，希望能够对后来研究者起到抛砖引玉的功效。

简介：热点案件的不断涌现揭示了民意与法意之间不可消弭的矛盾.在现代司法程序中,民意处于司法合法性与司法理性构筑的二元困境之中,一方面民意是司法合法性的基础,另一方面民意审判又违背了现代司法理念的要求.如何正确处理司法程序中的民意是现代司法不可回避的课题.实际上,司法程序中的民意可以划分为制度化民意与非制度化民意两种类型.司法合法性的基础是制度化的民意,而与现代司法理念不相容的是非制度化民意.因而,吸纳制度化民意应当成为化解民意与法意之间矛盾的努力方向.就我国而言,司法活动中曾经出现过人大个案监督、涉诉信访、品格证据、人民陪审员制度等制度化民意表达机制.但是只有人民陪审员制度实现了民意与法意的平衡.人民陪审员制度产生的目的便是表达民意,基于此也就产生了评价人民陪审员制度的三个标准,即民意表达的真实性、准确性和及时性.从这三个标准出发,检视我国的人民陪审员制度,可以进一步提出更加明确的完善措施.