简介：摘要目的探讨沟通式宣教联合护理路径对妇科围术期患者护理效果。方法选取我院收治的40例患者为研究对象，随机数字表法分为观察组及对照组，各20例，对照组接受常规健康教育，观察组采用沟通式宣教联合护理路径的护理模式，患者对术后健康教育知识的掌握程度、患者的心理状态及患者对护理工作的满意度。结果观察组患者接受沟通式宣教结合路径式管理后，围术期的心理健康状态明显优于对照组(P<0.05)；观察组患者的术后健康教育知识掌握水平及对护理工作的满意度均显著优于对照组(P<0.05)。结论沟通式宣教联合护理路径的护理模式，显著改善了患者心理态，提高了患者对术后康复知识的掌握程度，提高了患者满意度。

简介：摘要：目的：分析临床护理路径对腹股沟疝围手术期护理效果。方法：从2020年3月至2023年2月期间于我院接受腹股沟疝手术的患者中选取共61名研究对象，随机分为两组，其中30例患者接受常规护理，另31例接受临床护理路径干预。对比两组患者平均住院时间、卧床时间以及护理工作满意度反映不同护理干预下的临床效果。结果：与对照组患者相比，临床护理路径的干预可有效提高观察组患者的护理工作满意度，并明显减少观察组患者平均住院时间和卧床时间，对比差异具有统计学意义。结论：临床护理路径干预对腹股沟疝手术患者具有良好临床应用价值，应予以重视推广。

简介：

简介：摘要目的分析临床护理路径在胆结石围手术期的护理效果。方法回顾性选取本院2013年7月-2018年7月收治的48例胆结石围手术期患者，按照随机数字表法将其分为A组和B组，每组24例，A组患者给予常规护理干预，B组患者给予临床护理路径，观察对比两组患者的临床护理效果、并发症发生率以及护理满意度。结果A组患者的护理总有效率为79.17%，明显低于B组患者护理总有效率的95.83%；A组患者的并发症发生率为20.83%，高于B组患者并发症发生率的4.17%；A组患者的护理满意度为83.33%，明显低于B组患者护理满意度的100.00%，P＜0.05，两组对比差异具有统计学意义。结论对胆结石围手术期患者给予临床护理路径，能够有效提升临床护理治疗，且能够有效降低相关并发症的发生率，对提高患者对护理的满意度有着重大意义，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理的应用效果进行研究分析。方法选取62例甲状腺瘤患者按照护理方法将其分为两组（各31例），观察组临床护理路径，对照组常规护理措施。结果观察组患者手术时间和术后住院时间均显著短于对照组患者，且对护理质量总评分显著高于对照组患者，差异有显著性（P<0.05）。结论在对甲状腺瘤患者围手术期护理时临床护理路径措施效果显著，提高患者对护理质量满意度。

简介：【摘要】 目的：分析胆结石围手术期护理中采取临床护理路径的效果。方法：抽取56例在2021年3月-2022年3月期间收治的胆结石手术治疗患者为本次研究对象，按照护理方法的不同进行分组，其中一组为参考组，本组采取常规护理，另一组为实验组，采取临床护理路径，每组28例。对比两组护理效果。结果：实验组排气时间、住院时间、下床时间相比较参考组较短（P＜0.05）。实验组护理满意度相比较参考组较高（P＜0.05）。结论：胆结石围手术期护理中采取临床护理路径效果显著，能够缩短患者的排气时间、住院时间、下床时间，促进患者康复，为此患者较为满意。 

简介：【摘要】目的：探究临床护理路径对胆结石围手术期的护理效果。方法：选取医院2020年9月-2021年9月收治的74例胆结石患者为例，患者接受手术治疗。采用双色球（黄，紫）分为M组（黄，37例）与N组（紫，37例），M组常规护理，N组采用临床护理路径护理，观察患者护理指标。结果：对两组患者实施护理干预后，患者住院时间、排气时间、下床活动时间比较均是N组患者较短，（P

简介：摘要：目的：探讨临床护理路径在甲状腺瘤围手术期的护理效果。方法：选取我院收治的甲状腺瘤围手术期患者共74例作为研究对象，平均分为观察组及对照组，两组患者各37例，对照组采取常规护理措施，观察组应用临床护理路径，对比两组患者的不良反应及住院天数。结果：观察组患者的不良反应现象显著低于对照组（P＜0.05），住院天数显著低于对照组（P＜0.05）。结论：临床护理路径有助于相关患者的康复过程。

简介：摘要：目的：探讨临床护理路径在甲状腺瘤围手术期的护理效果。方法：选取我院收治的甲状腺瘤围手术期患者共74例作为研究对象，平均分为观察组及对照组，两组患者各37例，对照组采取常规护理措施，观察组应用临床护理路径，对比两组患者的不良反应及住院天数。结果：观察组患者的不良反应现象显著低于对照组（P＜0.05），住院天数显著低于对照组（P＜0.05）。结论：临床护理路径有助于相关患者的康复过程。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下治疗妇科疾病的围手术期护理。方法术前做好心理支持及术前准备，术后加强病情观察及并发症护理。结果186例患者手术成功，并发症少，恢复快，术后平均住院5天。结论正确进行围手术期的专科护理，是手术成功的重要保证。

简介：摘要：目的  本文主要探究妇科手术患者围术期疼痛护理管理的措施。方法  随机选取2023年1月-2024年1月在我院接受妇科手术治疗的80例患者为对象，等比例将患者分成对照组和观察组两组，分别采用常规护理及基于目标导向的围术期疼痛管理，对比两组的心理状态、疼痛度及患者满意度。结果  护理前两组疼痛评分差异不显著（P＞0.05）。护理后观察组上述评分明显低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；护理前两组心理状态评分差异不显著（P＞0.05）。护理后观察组上述评分明显低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；两组护理满意度对比，观察组明显高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论 在妇科手术患者围术期，基于目标导向围术期疼痛管理干预措施的应用，可明显缓解患者的疼痛度和不良情绪，提高患者满意度，具有一定推广价值。

简介：摘要：本研究旨在探讨妇科疾病患者心理护理的实践与效果评估。通过对心理护理的理论基础、实践过程以及效果评估方法进行深入研究，本研究发现，有效的心理护理能够显著改善妇科疾病患者的心理状态，提高治疗依从性和生活质量。通过评估指标和方法的应用，本研究对心理护理的效果进行了量化评估，并得出了具有指导意义的结论。本研究不仅为妇科疾病患者的心理护理提供了实践依据，也为未来相关研究提供了参考。

简介：摘要：目的 探究在妇科疾病合并高血压围手术期中采用基于认知理念为导向的护理干预的效果。方法 以2021年3月至2023年7月为研究时间区间，甄选妇科疾病合并高血压患者共计60例展开分析，采用随机数字表法进行分组，可分为30例对照组和30例观察组。将常规护理干预应用于对照组内。将基于认知理念为导向的护理干预应用于观察组。以心理状态改善情况和血压水平改善情况作为观察指标。结果 焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分干预前比较（P＞0.05），SAS和SDS评分干后均低于治疗前，且观察组更低（P＜0.05）。收缩压和舒张压干预前比较（P＞0.05），收缩压和舒张压干预后均低于干预前，且观察组更低（P＜0.05）。结论 妇科疾病合并高血压围手术期中采用基于认知理念为导向的护理干预可发挥显著作用效果，不仅可改善患者心理状态，而且可控制血压水平，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨临床护理路径在妇科宫腔镜围手术期中的应用效果。方法选取2013年7月~2016年2月期间于我院接受宫腔镜手术的94例患者作为研究对象，将其分为观察组（常规护理+临床护理路径）49例和对照组（常规护理）45例，调查两组患者的健康知识掌握程度，了解其围手术期恢复情况。结果观察组患者的健康知识掌握优良率（93.9%）明显高于对照组（82.2%），对比差异显著（P＜0.05）。观察组患者的下床活动时间（7.42±1.85）h＜（14.35±2.06）h、排气时间（22.35±5.42）h＜（50.53±4.85）h以及平均住院时间（5.86±1.39）d＜（11.24±2.12）d均比对照组更短，对比差异显著（P＜0.05）。结论临床护理路径在宫腔镜围手术期中的应用，其对于妇科患者的术后康复有着积极的影响。

简介：目的总结糖尿病合并妇科疾病患者的围术期护理措施。方法选取2015年1月—2016年1月在该院住院治疗的68例糖尿病并发妇科疾病患者进行探讨,根据护理方式的不同将其分为常规组和围手术组,常规组患者给予常规护理,围手术组患者在常规护理基础上实施围手术期全面护理,并比较两组患者抑郁（SDS）和焦虑（SAS）评分情况、住院天数以及对护理服务满意度。结果围手术组患者SDS和SAS评分、住院天数以及患者对护理服务满意度均显著优于常规组（P〈0.05）。结论临床上对糖尿病并发妇科疾病患者实施围手术期全面护理服务不仅能有效改善患者不良心理情绪,还能缩短患者住院时间和提高患者对护理服务满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径的临床效果。方法将我院收治的子宫肌瘤患者66例随机分组，研究组（n=33）在围术期护理中应用临床护理路径模式，对照组（n=33）则采取常规护理，对比两组患者的护理满意度、术后恢复情况。结果研究组护理满意度是远高于对照组（P＜0.05）；研究组患者的首次下床时间、首次排气时间、伤口拆线时间、住院时间，均明显短于对照组患者（P＜0.05）。结论子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径的临床效果肯定，可加速患者术后痊愈进程，并提升患者护理满意度。

简介：摘要目的研究临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理的应用效果。方法选取2012年8月至2013年8月来我院接受治疗的甲状腺瘤患者90例，并随机分为对照组和观察组各45例，对照组患者在围手术期给予常规的传统护理模式，观察组在围手术期给予临床护理路径模式进行护理，比较和分析两组患者的手术操作、术后观察时间和治疗效果。结果两组相比，差异显著,有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径模式在甲状腺瘤患者围手术期的护理效果比常规的传统护理模式临床效果更佳，值得临床的运用和推广。

简介：摘要目的研究分析临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理的应用效果。方法选择2010年7月到2013年4月间入住我院接受治疗的84例甲状腺瘤患者作为研究对象，将84例患者随机分为观察组和对照组，观察组给予临床护理路径，对照组给予常规护理。结果观察组的总有效率为90.48%，对照组的为73.81%；观察组护理满意率为95.24%，对照组为69.05%，观察组均明显优于对照组（P<0.05）。不良反应发生率，观察组为4.76%，对照组为19.05%，观察组明显低于对照组（P<0.05）。结论甲状腺瘤患者在围手术期护理中给予临床护理路径，可以提高治愈率，减少手术时间，减少治疗费用值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究分析子宫肌瘤患者围手术期护理中临床路径的应用效果。方法：将我院 2015年 3月至 2016年 3月接收的 72例子宫肌瘤患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组。其中对观察组 36例患者实施手术期临床护理干预措施，而对对照组患者 36例做常规护理。观察两组患者并发症的发生状况、知识了解程度、住院时间、对护理满意程度，并就这些指标加以比较。结果：观察组并发症发生率为 5.56％，知识了解率为 95.00％，护理满意度为 95.00％，明显优于对照组的 13.89％， 70.00％， 85.00％，两组数据差异显著具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对子宫肌瘤围手术期患者使用临床护理路径，能够有效地保障患者健康，提高护理工作的质量与效率，值得临床推广与使用。