简介：摘要目的分析甲状腺腺瘤患者围手术期内采取临床护理路径的干预效果。方法对照组患者于围手术期内配合常规护理，观察组患者则于围手术期内配合临床护理路径。结果观察组患者手术后出现的呼吸困难、术后发热、手足麻木以及喉头水肿等并发症发生率均低于对照组，差异显著（P＜0.05）；两组患者手术用时并无显著差异（P＞0.05）；而观察组手术后的临床活动时间以及住院天数均短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在甲状腺腺瘤患者围术期内配合临床护理路径有助于降低患者术后并发症风险，并促进其术后康复。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探索优化妇科手术患者术后护理路径对临床效果的影响。方法：采用回顾性研究法，选取了50例妇科手术患者，将其随机分为对照组和实验组。对照组接受常规护理，而实验组在常规护理的基础上实施了术后护理路径优化，主要包括个体化疼痛管理、早期营养支持、心理干预、早期活动和健康教育等措施。观察指标包括并发症发生率、患者满意度和生活质量评分。

简介：摘要目的分析混合痔围手术期内实施临床护理路径的方法与效果。方法将我院门诊部2015年5月~2015年10月期间所收治混合痔患者共80例作为本次临床研究对象。用数字随机表方法进行分组，对照组、实验组分别纳入患者40例。对照组患者实施常规护理，实验组患者实施临床护理路径。对比观察两组患者在护理满意度、住院时间、以及住院费用三项指标上的差异。结果实验组患者护理满意度评分为（96.5±1.5）分，明显高于对照组；住院时间为（15.1±1.3）d，住院费用为（4555.5±102.8）元，明显低于对照组；以上数据经组间对比检验，有统计学意义（P＜0.05）。结论在混合痔围手术期内对患者实施临床护理路径可提高患者对护理工作的满意度，在降低住院费用、缩短住院时间方面意义确切，可供临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径在肺癌患者围手术期应用效果。方法：选取我院82例肺癌患者，对所有患者实施手术治疗，并予以其不同护理措施；常规组：开展常规护理服务：探究组：实施临床护理路径：结果：探究组患者并发症发生率7.32%低于常规组的31.71%，互比，差异有统计学意义（P＜0.05）。探究组不良反应发生率7.32%低于对照组17.08%，互比，有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对肺癌患者围手术期实施临床护理路径可达到辅助治疗目的，减低相关手术不良反应出现，提高患者的日常生活质量，符合临床护理需求。

简介：摘要：目的：研究妇科疾病患者中应用快速康复外科护理的效果。方法：随机将我院2020年1月—2021年12月收治的82例妇科疾病患者分为对照组（41例）采用常规护理与研究组（41例）采用常规护理与快速康复外科护理，比较两组护理效果。结果：研究组术后恢复时间短于对照组，心理状态评分优于对照组，且护理满意度高于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探究临床护理路径在妇科宫腔镜围手术期中的应用效果。方法我院将2016年7月至2017年1月收治的102例妇科宫腔镜围手术期患者作为本次临床研究对象，采用随机分组的方式对其进行分组，将其命名为对照组和观察组，其中对照组患者51例，采用常规护理方法，观察组患者51例，采用临床护理路径。结果在对两组患者综合临床指标对比分析中，采用临床护理路径的观察组患者护理满意程度、知识掌握程度评分、平均医疗费用、并发症情况都明显优于只采用传统护理的对照组患者。结论临床护理路径在妇科宫腔镜围手术期中应用具有很好的护理效果，因此在今后可以广泛临床推广应用。

简介：摘要：目的 针对妇产科为手术期护理流程进行优化，并评估优化的效果。方法 针对本院在2021年前未经过优化的妇产科为手术期护理流程进行评估，并将其与2021年后对妇产科为手术期护理流程进行优化后的流程情况进行评估，比对优化前和优化后为妇产科为手术期护理流程的变化，评估优化前和优化后妇产科为手术期护理流程的应用效果。结果 通过对妇产科为手术期护理流程进行优化，能够确保在护理流程的设置上，始终坚持以患者为核心，秉承为患者负责的原则，提升临床护理的水平，改善患者对临床护理干预的满意度。结论 对妇产科围手术期护理流程进行优化能够更好的发挥临床护理工作的价值，提升护理效果，改善患者对临床护理干预的满意度。

简介：摘要目的探讨护理路径应用于宫颈癌围手术期护理的效果，为临床应用提供参考。方法选择我院2015年1月至2015年12月间60例宫颈癌患者。按照护理方法将患者分成观察组及对照组，各30例。对照组患者按照常规护理方式，观察组患者在入院后采取临床护理路径护理，观察护理效果。结果与对照组患者相比，观察组患者的正常、轻度、中度和重度分别为22(73.3)、4(13.3)、3(10.0)和1(3.4)例，对比分析后，差异有统计学意义（X2=6.431、5.283、6.293、4.598，P<0.05）。与对照组患者相比，观察组患者干预后的生理、心理、社会关系、环境评分分别为（67.23±11.02）、（68.90±10.92）、（69.12±12.43）、（66.09±10.12）分，对比分析后，差异有统计学意义（t=5.394、4.395、5.843、5.161，P<0.05）。观察组患者的平均住院时间为(13.4±3.4)d，满意度为96.7%（29/30），对照组患者的平均住院时间为(16.5±4.2)d，满意度为86.7%（26/30），对两组患者的平均住院时间、满意度对比分析后，差异有统计学意义(t=6.231，X2=9.923，P<0.05)。结论宫颈癌围手术期患者应用临床护理路径后可明显缓解患者的焦虑心情，提高患者的生活质量及满意程度，减少住院时间，值得临床推。

简介：摘要目的分析临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的效果评价方法选取我院2015年5月-2016年8月收治的96例子宫肌瘤手术患者为研究对象，随机分为干预组和试验组，干预组实施常规临床护理，试验组实施临床护理路径，比较分析两组的护理效果。结果试验组患者的护理满意度为95.83%，明显高于对照组的85.42%。同时试验组患者的平均住院天数和平均治疗费用均明显低于干预组。P<0.05，差异有统计学意义。结论临床护理路径实施于子宫肌瘤患者围手术期护理中，能够缩短患者的住院时间，提高其对护理的满意度，值得在临床上大力推广应用。

简介：摘要目的研究在食管癌手术治疗患者围术期中使用临床护理路径的效果。方法选择在我院进行手术治疗的食管癌患者40例，根据护理方法的不同将其分为观察组以及对照组，前者采用临床护理路径模式在围术期进行护理，后者则在围术期采用常规护理模式，对比两组患者的护理满意度以及对相关健康知识的知晓情况。结果使用临床护理路径的患者其护理满意度以及相关知识知晓率均比对照组患者高，通过相关统计学软件进行分析和检验，结果显示为P<0.05，表明差异有统计学意义存在。结论在食管癌手术患者围术期护理中采取临床护理路径模式，能够提高其疾病治疗效果，促进患者疾病的康复，对于护理质量的改善也有重要的意义和价值。

简介：

简介：摘要目的探究子宫肌瘤患者围手术期护理中采用临床护理路径的效果。方法将2016年1月至2017年3月我院收治的92例子宫肌瘤患者纳入研究，随机分为两组，各46例，对照组行常规护理干预，观察组采用临床护理路径，对比两组临床指标。结果观察组的离床活动时间、肛门首次排气时间、住院时间均短于对照组，两组数据差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径应用于子宫肌瘤围术期，可有效改善预后，因此值得采纳应用。

简介：

简介：摘要目的探讨临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术其的应用效果。方法选择子宫肌瘤手术治疗患者50例为研究对象，随机分为研究组和对照组各25例，研究组围手术期给予临床护理路径护理，对照组围手术其给予常规护理，比较两组患者术后情况以及满意度。结果研究组术后首次排气时间、术后首次下床活动时拆线时间均早于对照组，术后住院天数短于对照组（P均＜0.01）。研究组患者术后并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；患者满意度以及健康教育达标率显著高于对照组（P＜0.01）。结论子宫肌瘤患者围手术期采用临床护理路径能够缩短患者的康复时间，提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探析临床护理路径干预在腹股沟疝围手术期护理中的应用效果。方法：从我院2021年10月至2022年5月期间收诊的腹股沟疝围手术期患者中抽取76例最为研究对象，根据奇数偶数分组方式分为护理组（n=38）和比对组（n=38），比对组患者给予一般护理，护理组患者给予临床护理路径干预，对比两组的排气时间、并发症发生率及护理满意率。结果：护理组患者排气时间及并发症发生率与比对组患者相比明显更低、护理满意率与比对组患者相比明显更高，组间对比差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论：临床护理路径干预在腹股沟疝围手术期护理中的应用效果十分理想，具临床推广和应用价值。

简介：摘要目的探讨临床护理路径在泌尿外科疾病围术期护理中的应用效果。方法随机抽取于2015年1月至2016年12月时间段内笔者所在医院收治的泌尿外科手术患者100例，将入组的100例患者以国际随机数字表法分为观察组和对照组，各50例患者。对照组患者给予泌尿外科围术期常规护理，观察组患者在围术期给予临床护理路径护理干预。结果与对照组患者相比，观察组患者术后切口疼痛程度明显较轻，切口感染发生率明显较低，临床护理满意度明显较高，以上各项组间比较差异均具有统计学意义P<0.05。结论将临床护理路径应用到泌尿外科疾病患者围术期护理干预中，能够有效降低患者术后切口疼痛程度，积极预防切口感染，从而显著提升患者的临床护理满意度。

简介：摘要目的分析临床护理路径在食管癌患者围手术期的护理价值。方法本文的研究对象选用的是我院在2014年5月至2014年12月期间治疗的食管癌患者，共60例，将其随机平均分为两组，即对照组与观察组。对照组患者在围手术期进行常规护理，观察组患者则进行临床护理路径，一段时间后，比较两种护理方法的护理效果。结果观察组患者在围手术期经临床护理路径护理后的自我管理、治疗依从性、疾病防治及自我护理能力等指标均显著优于对照组患者，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论临床护理路径完整、细致的记录了食管癌患者围手术期的检查结果、病情变化、治疗方法及治疗、护理时间等指标，让医生和患者充分的了解了患者的病情发展情况，进而有效的提高了患者的生活质量并提高了护理效果。

简介：摘要：目的：研究临床护理路径运用于子宫肌瘤围手术期的价值。方法：2020年2月~2021年1月，选择我院