简介:摘要目的研究在手术室病理标本规范管理中信息化病理标识的应用效果。方法选择规范管理之后进行手术的1000例患者的病理标本作为观察组,选择规范管理之前的900例病理标本作为对照组。统计分析信息化实施前后两组病理标本送检时间等。结果信息化实施之后病理标本送检时间明显缩短,且标签准确率名校提高,问题标本出现几率有效降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室病理标本规范管理中使用信息化病理标识,可有效提升医护人员的工作效率,降低出现问题标本的机率,手术室与病理科工作人员的满意度较高,其对于提升病理标本管理质量与手术安全管理水平有着重要作用。
简介:摘要目的探讨病理标本信息管理系统的应用对于提升手术室标本质量管理水平的作用和影响。方法选取我院2017年3月~2018年2月期间收治的640例手术患者作为研究对象,将640份病理标本分为观察组(病理标本信息管理系统应用后)331例和对照组(病理标本信息管理系统应用前)309例,比较两组的手术室标本质量管理效果。结果与对照组相比,观察组的手术室标本质量管理中的差错发生率(2.11%<7.12%)低于对照组(P<0.05)。应用病理标本信息管理系统后,在手术室标本的信息登记、送检流程管理、保存以及审核等方面的管理质量均得到显著提升。结论病理标本信息管理系统的应用对于提升手术室标本质量管理水平有着积极的作用和影响。
简介:摘要目的探讨手术病理标本的信息化流程管理实践及效果。方法采用回顾性方法分析,选取我院自2017年1月—2017年12月收集的658个手术病理标本,将其作为观察组,给予信息化流程管理;同时选取我院自2015年1月—2015年12月收集的658个手术病理标本,将其作为对照组,给予传统管理方法,比较两组手术病理标本袋标签规范率、申请单填写正确率、30分钟内处理标本率、标本遗漏率。结果观察组的标本袋标签规范率(100%)、申请单填写正确率(100%)、30分钟内处理标本率(99.85%)均高于对照组(94.22%、82.07%、72.64%),其差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的标本遗漏率(0)低于对照组(1.82%),其差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术病理标本管理中采用信息化流程管理,可降低标本错误率,提高管理水平,值得医院推广应用。
简介:摘要目的分析和探讨手术室病理标本管理存在的问题,并提出相应的改进对策。方法回顾性分析2011年1月-2014年12月我院手术室病理标本管理记录,总结出现的问题,给出相应的改进措施。结果手术室病理标本管理最常出现的问题有不能规范、及时地填写病理申请单填;不能及时送检病理标本;送检中标本混淆或倾倒、术中小标本遗失;病理标本袋标签上患者的姓名被写错或标签脱落;没有很好固定标本导致标本变质等。改进对策有加强全员对病理标本管理的重视程度;加强病理标本的管理,并确保正确固定;加强病理标本管理登记本的管理,严格执行交接制度。从2011年开始改进手术室病理标本的管理方法,病理标本管理问题已由2011年的68例将至2015年的8例。结论针对手术室病理标本的管理中出现的问题采取相应的改进措施,可显著降低病理标本管理缺陷,提高标本管理质量。
简介:摘要目的探讨手术病理标本安全管理中品管圈方法的实施情况。方法我院于2012年2月组建QCC小组,剖析手术病例的标本管理中的问题,并制定相应的改进措施,对比改进前后的情况。结果经过有针对性的对策实施后,标本的总缺陷率由原来的1.3%下降到0.2%。工作效益有很大的提高,时间节省约0.79分钟,节省率高达36.97%;其经济效益也有一定的提高,节省约3.92元,节省率为20.89%。对圈员调查发现,其个人的荣誉感、责任心、表达能力、工作热情都有不同程度的提高。结论品管圈方法对于病理的标本管理非常有效,不仅降低了标本的缺陷率,还提高了工作效益和经济效益,也提高了管理人员的个人能力,效果卓越,值得推广使用。
简介:【摘要】:目的:品管圈活动在手术病理标本安全管理中的应用。方法:在 2019年 9月至 2020年 9月间开展品管圈活动,将其应用于我院手术病理标本安全管理中,随机抽取 100例手术标本作为实验对象,分析其中存在的问题,同时记录 2018年 9月至 2019年 9月间我院中 100例手术病理标本,作为对照实验,对两组标本的缺陷次数进行记录,同时记录所有标本的送检时间、处理费用等经济学指标,分析组间差异。结果:在实验结果中发现两组标本均有不同程度的安全问题,但实验组中的标本安全缺陷次数发生率仅为 2( 2.00%),低于对照组的 9( 9.00%),差异显著( P< 0.05);同时实验结果中发现实验组中标本的送检时间以及处理费用均优于对照组,差异显著( P< 0.05)。结论:将品管圈活动应用于手术病理标本的安全管理中,能够有助于提升标本的管理质量,并且还能使标本检验的经济成本得到控制,为医院的发展提供了更好的经济效益和发展前景。
简介:【摘要】:目的:品管圈活动在手术病理标本安全管理中的应用。方法:在 2019年 9月至 2020年 9月间开展品管圈活动,将其应用于我院手术病理标本安全管理中,随机抽取 100例手术标本作为实验对象,分析其中存在的问题,同时记录 2018年 9月至 2019年 9月间我院中 100例手术病理标本,作为对照实验,对两组标本的缺陷次数进行记录,同时记录所有标本的送检时间、处理费用等经济学指标,分析组间差异。结果:在实验结果中发现两组标本均有不同程度的安全问题,但实验组中的标本安全缺陷次数发生率仅为 2( 2.00%),低于对照组的 9( 9.00%),差异显著( P< 0.05);同时实验结果中发现实验组中标本的送检时间以及处理费用均优于对照组,差异显著( P< 0.05)。结论:将品管圈活动应用于手术病理标本的安全管理中,能够有助于提升标本的管理质量,并且还能使标本检验的经济成本得到控制,为医院的发展提供了更好的经济效益和发展前景。
简介:摘要:本研究旨在为医务人员提供手术标本管理及送检的操作规范,以防止手术标本丢失、错误送检等。分析手术病理标本送检质量改进项目缺陷,分析原因并采取有效对策。手术病理标本送检质量改进项目缺陷是:手术医生未在His系统下组织病理学检查医嘱、病理申请单与标本袋信息不符合、病理申请单填写有漏项、未填写《病理标本送检登记本》、甲醛固定不符合规范。因此需加强对年轻医生送检手术标本的培训,加强巡回护士对标本送检的监督,制定手术病理标本送检流程图,加强医护人员对手术标本重要性的认识,以促进手术标本质量改进项目的持续改进。
简介:摘要目的探讨对非小细胞肺癌新辅助治疗(新辅助化疗、新辅助靶向治疗及新辅助免疫联合化疗)后手术切除标本的病理评估。方法收集2000年1月至2020年3月同济大学附属上海市肺科医院接受新辅助治疗后手术切除肺癌标本113例。分析并比较90例[腺癌26例,鳞状细胞癌(简称鳞癌)64例]新辅助化疗患者(化疗组)、13例(腺癌13例)新辅助靶向治疗患者(靶向组)及10例(腺癌4例,鳞癌6例)新辅助免疫治疗联合化疗的患者(免疫联合化疗组)手术切除标本的肿瘤消退反应组织学特征(坏死、炎性细胞浸润、胆固醇裂隙、泡沫细胞聚集、反应性肉芽肿及间质胶原纤维形成)的差异及病理缓解[明显病理缓解(MPR)及完全病理缓解(PCR)]状况。结果化疗组非小细胞肺癌、靶向组肺腺癌及免疫联合化疗组非小细胞肺癌均可见残存肿瘤细胞发生退行性变,异型性增加,肿瘤床内见不同程度的坏死、泡沫细胞聚集、胆固醇裂隙、炎性细胞浸润、反应性肉芽肿及间质胶原纤维形成。化疗组、靶向组及免疫联合化疗组三者之间肿瘤消退反应组织学特征差异均无统计学意义(P>0.05),但靶向组及免疫联合化疗组坏死所占的百分比最高10%及20%,而化疗组高达80%;1例免疫联合化疗组肺腺癌出现肿瘤消退床;免疫联合化疗组肿瘤床旁的非肿瘤肺实质内可有明显的淋巴细胞、浆细胞浸润及淋巴滤泡的形成。化疗组肺腺癌及鳞癌MPR率分别为35%(9/26)及64%(41/64);靶向组MPR比例为2/13;免疫联合化疗组肺腺癌及鳞癌MPR比例分别为2/4及2/6。化疗组肺腺癌及鳞癌PCR率分别为11%(3/26)及3%(2/64);靶向组PCR比例0/13;免疫联合化疗组肺腺癌及鳞癌PCR比例分别为0/4及1/6。结论非小细胞肺癌不同的新辅助治疗方式引起组织病理学变化存在形式及程度上的差异,化疗组可见较多的坏死,免疫联合化疗组可出现消退床,免疫联合化疗组肿瘤床旁的非肿瘤肺实质内可有明显的淋巴细胞、浆细胞浸润及淋巴滤泡的形成。