简介:【摘要】 国外的袋鼠式护理(kangaroo mother care,KMC)在国内又被称作是皮肤接触式护理(Skin to Skin Care,SSC),是指新生儿母(父)亲模仿袋鼠照顾婴幼儿的方式,将新生儿以直立位或俯卧位的方式趴在母(父)亲的胸口,提供他(她)所需的温度[1]。实施袋鼠式护理的理念最初是因为母亲可提供类似于子宫环境,因而可以减少新生儿刚出生时由于外界刺激所产生的压力同时促进新生儿迅速适应宫外的环境[2]。当前KMC作为一种新型的、人性化的新生儿护理模式在全球范围内得到推广与应用。因此在查阅国内外文献的基础上,通过比较国内外KMC研究应用现状,为我国更好的合理应用袋鼠式护理提出建议。
简介:摘要:目的 探讨在临床儿科护理中应用心理护理的效果。方法 选取2019年1月至2019年6月,在我院儿科中所收治的160例患儿,每组患儿80例分为观察组与对照组两组。观察组患儿在常规护理的基础上给予心理护理,对照组患儿采用常规护理。两组患儿分别应用不同的护理方式进行护理后,比较两组患儿家属满意度。结果 观察组患儿家属护理满意度为96.25%,对照组患儿家属护理满意度为70.00%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在临床儿科护理中应用心理护理,可以很好的提高患儿家属对护理服务的满意度,提高护患之间的信任度,在临床值得进行应用推广。
简介:摘要 目的:深入分析人性化护理应用到泌尿外科护理中所产生的价值和效果。方法:选择从2018年2月至2019年2月进入我院泌尿外科治疗的100例患者展开深入研究,分为对照组与观察组,每一组有50例患者进行研究。根据实验标准,对照组选择常规护理方式,观察组则在该基础之下应用人性化护理模式。两组患者全部进行10天护理,对比两组护理后效果、护理人员责任心、技能掌握度以及患者满意度等方面的效果。结果:观察组的服务水平比较高,业务熟练度较高,并且二者有明显差异(P<0.05);人性化护理措施应用到实践中,观察组患者满意度较高,各项数据具备明显统计差异(P<0.05)。结论:经过人性化护理措施的应用,使得泌尿外科患者的治疗效果得到提升,护理质量较高,完全可以达到护理的标准和要求,可以在较大范围内推广和应用。
简介:【摘要】目的:重点了解循证护理措施在耳鼻喉科护理环节所产生的价值和意义。方法:通过回顾性分析的方式,将我院在2019年1月至2020年1月进行治疗的108例患者展开研究,根据需要分解为对照组、观察组两组,前者通过常规护理措施,后者则加入循证护理措施。在治疗结束之后,进行两组患者的各个方面指标的对比和分析,比如知识普及率、心理状态的情况、并发症以及满意度等指标。结果:观察组各项指标都要优于对照组的患者,差异有统计差别(P<0.05)。结论:通过循证护理模式的应用,可以提高耳鼻喉科的护理质量和效果,让临床护理的安全性得到提升,促进医疗服务水平的全面提升,有着重要的价值。
简介:摘要:目的:分析无缝隙急救护理在急诊创伤护理的应用效果,以促进临床价值的提升。方法:选择2020年1月到2020年12月到我院收治的160例急诊患者进行研究,将全部患者分配为两个组别,对照组与研究,每组80例患者参与研究,其中对照组进行常规急诊护理,研究组使用无缝隙护理急救措施。护理全部结束后,对比两组患者的护理效果。结果:经过焦虑、抑郁对比分析,发现研究组评分较低,有统计差异(P<0.05);研究组护理差错较低,且护理满意度高,数据有统计差异(P<0.05)。结论:急诊护理在临床治疗中,应用无缝隙急救的护理方式,可以有效的提升急诊护理的效果,保证护理水平,从而可以全面的提升医疗水平,对于当前的医疗技术发展有着非常重要的影响,可以推广应用。
简介:摘要:目的:探讨个性化心理护理在老年脑梗死中的应用价值。方法:选取2020年5月~2021年9月本院收治的88例老年脑梗死患者为研究对象,按照随机数法将其分为对照组和观察组,每组44例。给予对照组患者常规性护理干预,观察组在常规性护理干预基础上实施个性化心理护理,对比两组患者负面情绪改善情况、治疗效果以及满意度(t、x2检验)。结果:个性化心理护理干预前,不同组别患者的负面情绪无显著差异(P>0.05),个性化心理护理干预后,相较于对照组而言,观察组无论是焦虑还是抑郁情绪改善情况更为理想,且治疗效果更优,差异显著(P<0.05);而经过问卷调查满意度情况后发现,观察组采用个性化护理后,其满意度相对于对照组更优,两组对比差异显著(P<0.05)。结论:针对老年脑梗死患者的心理特点给予个性化心理护理,不仅能够改善患者焦虑、抑郁等负面情绪,而且还能在一定程度上提高治疗效果,增强患者满意度。
简介:【摘要】目的:分析研究晚期肿瘤患者疼痛护理舒适护理的应用价值,提升患者的生命质量水平。方法:选择我院在2021年6月~2022年1月接收的92例晚期肿瘤患者进行研究,分为对照组和观察组,每组46例。对照组应用常规护理措施,观察组应用舒适护理措施,对比两组护理效果。结果:观察组患者的生命体征恢复较为明显,生活质量提升较高,且具备较高的满意度,各项指标具备统计差异(P<0.05)。结论:晚期肿瘤患者长期受到病痛的折磨,特别是身体疼痛反应非常明显,而应用舒适护理措施之后,更好的保障患者身体质量恢复,生活质量得到明显的提升,医疗水平提升较为明显,具备较高的应用价值,可以推广使用。