简介：摘要：目的：消化内科是医院常见的科室之一，常见疾病包括消化道出血、胃肠道肿瘤等。肠镜检查是消化内科常用的诊断手段之一，包括传统的普通肠镜和近年来逐渐普及的无痛肠镜。方法：随机抽取消化内科2022年3月—2022年12月收治的50例患者，通过随机数字表法分为观察组和对照组，观察组采用常规肠镜检查，对照组予以无痛肠镜检查，比较两组临床治疗效果以及疾病检出率。结果：采用常规肠镜检查的患者总有效率为80%，不良反应发生率为20%，差异有统计学意义（P＜0.05）；采用无痛肠镜检查的患者总有效率为96%，不良反应率为4%。结论：无痛肠镜相比普通肠镜具有更低的痛苦感和更高的患者接受度，有助于提高检查的完成率；两者在检查效果方面相近，均能发现肠道病变并进行病理学检查；然而，普通肠镜的费用较低，而无痛肠镜则较为昂贵。无痛肠镜在消化内科中具有较高的应用价值，能够提高患者的检查接受度和完成率，但其费用较高，需综合考虑医院实际情况选择合适的检查方式。

简介：摘要：目的：无痛肠镜下小儿肠息肉术中护理配合分析。方法：选取2019年6月至2020年8月收治的小儿肠息肉患儿9例，均应用无痛肠镜下电切术治疗，总结其手术中护理配合措施。结果：9例患儿手术均成功，息肉切除成功率为100%，手术时间为（18.6±5.8）min，苏醒时间（10.1±4.3）min。结论：无痛肠镜下小儿肠息肉术中加强护理配合可保证手术成功率，在一定程度上可缓解患者的痛苦，具有较好的作用效果。

简介：【摘要】 目的 无痛肠镜下治疗肠息肉患者的临床效果。方法 选取2019年7月－2020年7月我院收治的肠息肉患者共96例，根据术式的不同分为观察组、参照组，各48例。参照组实施常规肠镜下息肉切除术，观察组实施无痛肠镜下息肉切除术。比较两组患者的围术期指标、并发症率。结果 观察组围术期指标优于参照组，差异明显（P＜0.05）。观察组并发症率低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 无痛肠镜下治疗肠息肉可改善患者围术期指标，且能降低并发症率，值得进一步推广。

简介：摘要目的观察异丙酚和瑞芬太尼在纤支镜检查麻醉维持阶段的麻醉效果及对苏醒时的安全性进行评估。通过对60例纤支镜检查患者随机分成两组，分别用A、B两种方法行无痛纤支镜检查，经比较得出瑞芬太尼作为无痛纤支镜检查麻醉维持药物更安全有效。

简介：

简介：

简介：【摘 要】无痛胃肠镜麻醉药物的有效选择，一方面能够通过药物计量有效降低患者手术痛苦程度，以便临床诊疗工作的正常开展不会受到影响；另一方面，麻醉药品的有效选择与调控，同样可降低患者恶心、呕吐与烦躁情绪的出现的概率，并能够使患者术后短时间恢复健康。本文基于无痛胃肠镜麻醉临床应用展开分析，在明确麻醉药物选择与方法的同时，期望能够为后续临床医疗工作的开展通过良好参照。

简介：

简介：

简介：摘要：无痛胃肠镜作为一种常见而又重要的检查方法，为临床诊断和治疗提供了极大的便利性。通过麻醉管理，患者可以在手术过程中达到无痛无意识的状态，减轻不适感和焦虑情绪，同时减少可能的并发症风险。只有在专业团队的指导下，才能保障患者在检查过程中的安全和舒适。无痛胃肠镜的发展使得肠道检查更加便捷而无痛，让患者能够享受到更好的医疗体验。

简介：镇静麻醉下肠镜检查使患者安静入睡,将同期接受肠镜检查的300例患者列为常规组,　　无痛肠镜检查(麻醉组)158例中男98例

简介：摘要目的讨论无痛肠镜在消化道疾病检查与治疗中的应用方法和效果。方法将2006年至2011年于我院就诊并接受治疗的800例消化道疾病患者，通过随机的方式分为试验组和对照组两组，试验组患者600例，对照组患者200例。对试验组的患者通过无痛肠镜来对病情进行检查，对照组患者则通过一般肠镜进行检查。观察两组患者的检测成功率及临床结果。结果试验组的600例患者中有593例患者顺利完成了肠镜检查，成功率为98.8%；对照组200例患者中有182例患者顺利完成检查，成功率为91%。但对照组患者在检查过程中出现过不同程度的腹部胀痛等现象。结论无痛肠镜与一般肠镜相比，其检查效果更好，患者在检查的过程中所受痛苦更小，容易被患者所接受，值得在临床检查和治疗中广泛的应用和推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究阿芬太尼复合丙泊酚在无痛肠镜检查中应用的麻醉效果情况。方法：选取在本医院接受无痛肠镜检查的患者125例，按照随机分组，将患者分为实验组65例、对照组60例。分别给予不同麻醉方法，实验组采用阿芬太尼复合丙泊酚，对照组采用舒芬太尼复合丙泊酚，探究患者术后意识恢复时间和SpO2情况。结果：实验组的意识恢复时间、起效时间、脉搏饱和度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对无痛肠镜检查的患者中，采用阿芬太尼复合丙泊酚，缩短意识恢复时间，降低呼吸抑制率，值得临床推荐。

简介：摘要目的观察右美托咪啶复合丙泊酚用于无痛肠镜的麻醉效果及安全性。方法ASAI或Ⅱ肠镜100例，随机分为观察组（A组50例）和对照组（B组50例）。观察组先缓慢静脉注射右美托咪啶1ug/kg，静脉注射丙泊酚2mg/kg，对照组单独静脉25mg/kg。两组丙泊酚静脉注射速率为200mg/min，必要时追加异丙酚，记录麻醉前，注药后2min，苏醒时HR、SpO2，SBP；麻醉起效时间；低SpO2（SpO2<90%）持续时间；唤醒时间；麻醉效果分级；麻醉后不良反应及并发症。结果A组唤醒时间长于B组（P<0.05），注药后2min两组SpO2，BP均低于麻醉前，HR均慢于麻醉前（P<0.01）。且A组SpO2，Bp低于B组（P<0.05）。A组麻醉效果优的频率高于B组（P<0.05）。B组低SpO2（SpO2<90%）持续时间关系于A组（P<0.05）。术中呼吸暂停和唤醒后10min头晕发生率B组明显低于A组（P<0.05），苏醒时躁动发生率明显B组高于A组（P<0.05）。结论右美托咪啶复合丙泊酚用于无痛肠镜麻醉效果满意，安全但有呼吸抑制的潜在危险。

简介：摘要目的对比研究高血压患者在无痛肠镜检查与普通肠镜检查中的临床效果。方法100例接受结肠镜检查的高血压患者随机分为无痛肠镜组（A组，n=50）普通肠镜组（B组，n=50）A组由手背静脉推注异丙酚2.0mg/kg的方法检查,B组按普通肠镜在心电监测下检查。观察两组患者的不良反应发生情况，监测检查前后不同时点的血压记录，操作时间，离院时间。结果A组患者在麻醉后血压心率开始下降（P<0.01>B组在检查中血压和心率较检查前明显上升（P<0.01>。结论高血压患者做结肠镜检查时应优先选择无痛肠镜。

简介：摘要：目的： 探究无痛肠镜下治疗肠息肉患者的临床效果。 方法： 将我院肠息肉患者作为主要的研究对象，患者的选取时间为 2017 年 9 月—— 2018 年 9 月，本研究共选取患者 100 例，给予其高频电凝电切息肉术检查，保证其在无痛的情况下就进行检查治疗，对其应用效果进行观察。 结果： 本研究所有患者均采用经圈套器高频电凝电切除术，并给予患者相应的对症治疗，患者均得以痊愈，痊愈率到达 100% ，无穿孔，出血等问题发生。 结论： 针对肠息肉患者，给予其静脉麻醉的情况下，采用高频电凝电切肠息肉术检查，其对应的临床效果显著，能够有效降低患者的不良反应发生频率，提高患者治疗满意度。

简介：摘要目的研究分析无痛肠镜下肠息肉切除术的护理方法及效果。方法此次研究的对象是选择100例无痛肠镜下肠息肉切除患者。将其护理方法及效果进行回顾性分析。结果100例患者均顺利完成息肉切除，其中2例发生术后小量出血，经处理后痊愈出院。结论对无痛肠镜下行肠息肉切除的患者，配合围手术期精心的护理，可减轻患者痛苦，提高手术成功率，防止严重并发症的发生。

简介：目的减轻纤维肠镜检查时部分患者的疼痛．使检查更加便利．方法静注芬太尼1-2μg／mg，继而静注异丙芬0.5—1．0mg／kg使患者睫毛反射迟钝或消失，然后插入肠镜．结果所有患者在检查时均不感疼痛，肠镜更便利地到达回盲部．结论小剂量芬太尼加异丙芬静脉麻醉可显着减轻患者在检查中的疼痛．且老年人用药量要比中青年显着减少．

简介：摘要目的本文就地佐辛联合丙泊酚应用于无痛肠镜麻醉中的效果进行研究与探讨。方法选取2016年1月--12月期间在我院接受无痛肠镜检查的104例患者，采用抽签法分为实验组（n=52）与参照组（n=52），对实验组患者采用地佐辛联合丙泊酚进行麻醉，对参照组患者单纯采用丙泊酚进行麻醉，对比两组患者的丙泊酚用量、VAS评分、术毕至苏醒时间以及不良反应发生率。结果实验组患者的丙泊酚用量少于参照组，术毕至苏醒时间对比参照组更快，实验组的VAS评分显著低于参照组，不良反应发生率对比参照组更低，组间比较差异显著，P<0.05。结论为接受无痛肠镜检查的患者，采用地佐辛联合丙泊酚进行麻醉，具有麻醉效果好、苏醒快、不良反应少等优势，值得推广。