简介:摘要目的分析经尿道膀胱电切术后患者的快速康复护理效果。方法本研究采取回顾性对照研究,以是否采取快速康复护理作为分组的依据,在102例经尿道膀胱电切术后患者中,对照组48例,积极给予入院宣教、外科常规护理和术前准备等常规护理;观察组54例,在对照组常规护理的基础上,采取快速康复护理;对比两组患者的护理效果。结果护理前后的MFR、Ur水平比较,观察组改善程度显著大于对照组,住院时间、舒适度评分、护理满意度和并发症发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复护理对经尿道膀胱电切术后患者的效果显著,可加快患者术后的康复,对于减少并发症发生、减轻患者的痛苦、改善预后均具有积极作用,具有重要的临床借鉴意义。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺电切的手术室护理效果。方法采用随机分组的方式将2016年2月至2017年2月因患有良性前列腺增生而来我院接受经尿道前列腺等离子电切的患者80例分为观察组和对照组,每组40例,其中给予对照组常规护理,给予观察组综合护理,将两组患者的护理效果进行比较分析。结果观察组的护理满意度与对照组相比显著较高,并发症率、手术时间与住院时间与对照组相比显著较低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论针对经尿道前列腺等离子电切手术的患者应用综合护理方式能够缩短患者手术时间与住院时间,降低并发症发生率,改善护患关系,在临床上推广普及很有价值。
简介:摘要目的探讨宫腔镜电切术治疗黏膜下子宫肌瘤的临床效果。方法选取我院在2014年4月至2016年6月期间收治的76例子宫肌瘤患者作为研究对象,将患者随机分为观察组(38例)和对照组(38例),对照组患者给予开腹手术,观察组患者给予宫腔镜下行电切术治疗。比较两组患者术中出血量、下床活动及总住院时间、术后疼痛评分、切口感染及术后出血等指标。结果两组患者术中出血量、下床活动时间及住院总时间、术后疼痛分级观察组均低于对照组(P<0.05);观察组术后引起的不良反应的总发生率(7.89%)明显低于对照组(23.68%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于黏膜下子宫肌瘤的临床治疗,应用宫腔镜下行电切术效果更显著,且术后患者康复更迅速,并发症少,故在符合手术标准的条件下,该手术值得临床治疗该病首选。
简介:摘要目的比较经尿道前列腺等离子双极电切和经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生的临床结果。方法选择2010年1月-2016年12月于我院就诊的良性前列腺增生患者,共100例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组50例。对照组进行经尿道前列腺电切治疗,观察组进行经尿道前列腺等离子双极电切治疗,比较两组患者的治疗效果与安全性。结果观察组手术的时间、术中的出血量、冲洗膀胱的时间与留置导管的时间等情况明显比对照组优,差异有统计学意义(P<0.05);观察组泌尿功能的恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在进行良性前列腺增生治疗的过程中,运用经尿道前列腺等离子双极电切一定程度上促进临床治疗效果,能够极大节省手术治疗的时间、术中出血量和留置导管的时间,术后发生并发症的几率较低,泌尿系统功能恢复的较快等,值得在临床应用过程中进行大力的推广。
简介:【摘要】目的:探讨经尿道前列腺汽化电切除术治疗前列腺增生( BPH)的临床疗效。方法:我科收治 58例前列腺增生症患者,均行经尿道前列腺汽化 电切术(TUVP),对其临床资料进行回顾性分析。结果: 58例行 TUVP术的患者中, 54例患者顺利康复,术后并发 出血2例、 尿道口狭窄1例、暂时性尿失禁 1例, 4例术后并发症患者均经 保守治疗 而治愈。结论:前列腺增生患者多为高龄,合并症多,身体耐受力差,TUVP在治疗重度前列腺上有显著地效果,具有并发症少、安全性高的优点,是治疗前列腺增生有效、安全的方法,在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察子宫异常出血患者给予宫腔镜电切手术治疗的临床疗效。方法采用医学研究观察法,选定我院2016年10月-2017年10月以来我院收治的72例子宫异常出血患者,依照治疗方法的不同,等分为对照组和观察组,给予对照组腹腔镜手术治疗,给予观察组联合宫腔镜电切手术治疗,临床观察和比对两组治疗效果。结果对照组患者治疗总有效率77.78%(28/36)明显低于观察组患者治疗总有效率94.44%(34/36)有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床治疗时间、出血量、止血时间均少于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗子宫异常出血患者的疗效确切,具有较高的安全性和治愈力,且能够明显改善患者预后,值得大力推广。
简介:摘要目的研究并观察宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的临床效果。方法我院妇科住院部在时间段2015年9月-2016年1月期间共收治中重度宫颈糜烂患者62例,将其作为观察对象。62例患者应用数字随机表方法进行分组处理,对照组、观察组中分别纳入患者31例。对照组患者采用微波治疗,观察组患者采用宫颈环形电切刀治疗。对比两种治疗方案下在临床疗效以及预后效果方面的差异。结果临床疗效进行对比,观察组为93.55%(29/31),显著高于对照组64.52%(20/31),检验P<0.05,差异具有统计学意义。阴道出血时间对比,观察组为(3.1±1.2)d,显著短于对照组(8.6±1.8)d;宫颈创面愈合时间对比,观察组为(2.9±0.5)周,显著短于对照组(5.6±0.3)周;检验P<0.05,差异具有统计学意义。结论应用宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的效果确切,临床疗效优于常规微波治疗,且可缩短患者阴道出血时间以及宫颈创面愈合时间,有临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术( TURP) 的手术护理措施。方法:我院于2013年 6月 -2016年 12月收治 53例前列腺增生症患者, 行经尿道前列腺汽化电切术,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果:本组53例患者全部顺利完成手术,术后 1例患者并发出血, 2例患者出现膀胱痉挛,均经保守治疗痊愈 。结论:对经尿道前列腺汽化电切术患者进行
简介:摘要目的比较传统经尿道前列腺电切术于经尿道前列腺剜除电切术在治疗大体积前列腺方面的效果。方法选取我院2015年1月-2016年10月期间收治的120例大体积前列腺增生患者进行分组研究,对60例对照组患者进行传统经尿道前列腺电切术治疗,对60例观察组患者进行经尿道前列腺剜除电切术治疗。对比两组患者的失血情况、切除组织重量、电切综合征、手术时间、住院时间以及术后改善情况。结果观察组患者的以上对比项目结果均明显优于对照组(P<0.05),对比结果具有统计学意义。结论经尿道前列腺剜除电切术在治疗大体积前列腺增生方面具有更好的疗效,并且安全性更高。