学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:探究口内直接粘接加全冠修复技术在后牙治疗方面的临床效果;方法:选择120位接受后牙治疗的患者作为此次探究对象,将病患均分为治疗组和对照组,前者采取口内直接粘接加 全冠修复方法,后者则是将口腔内所有劣完全清除之后采取粘结方式,并在术后2星期之后进行全冠修复。比较两组患者复查情况;结果:治疗组成功率优于对照组,效果明显两组之间差异具有统计学特征;结论:口内直接粘接加全冠修复在后牙治疗方面效果良好,可在临床领域大力推广。

  • 标签: 口内直接粘接 全冠修复 治疗纵折后牙
  • 简介:目的:探讨3种完全性斜修复的最佳治疗方式。方法:对128例龈上冠、齐龈冠、龈下冠根,视体缺损分别行全冠、铸造桩核冠、预成桩核冠修复,观察3种裂类型的修复效果。结果:龈上冠修复成功率为96.7%,齐龈冠折成功率为90.5%,龈下冠根折为69.6%。对于龈下冠根,用预成桩树脂核成功率为84.6%,铸造桩核成功率为57.1%。结论:龈上冠和齐龈冠修复效果优于龈下冠根,对龈下冠根用预成桩树脂核比铸造桩核成功率要高。全冠修复完全性斜是保存牙齿的有效方法。

  • 标签: 折裂牙 全冠 修复 桩核
  • 简介:摘要目的探讨保守治疗的效果。方法收集10年来各类病例进行保留患,采取不同的修复治疗。结果经过3~10年随访,98例无自觉症状,5例出现食物嵌塞,3例修复松动脱落。结论对的保守治疗是可以保存患的。

  • 标签: 牙折 治疗与修复
  • 简介:目的:分析老年人的状况,探讨其原因及治疗措施。材料与方法:对230例老年人的病例进行临床调查,并根据不同情况采用各类方法修复。结果:本组病例各种类型冠207例,根23例。冠包括部分冠裂、全冠折断。全冠多为横形自牙颈部折断,而部分冠以斜形、形发生较多。采用同定修复65例,其中冠修复53例,桩核恢复后冠修复12例,凋磨改未修复30例。在部分活动义齿上加86例。制成各种类型的覆盖义齿28例。拔除11例,其中半切术7例。制备洞形补7例。嵌体修复3例。老年的原因:1.龋齿,继发龋、猛性龋,主要是根面和牙颈部的龋坏;2.磨损不均匀,形成过高的牙尖;3.咬合创伤;4.深的楔状缺损。结论:老年人有较高的发病率,应针对引起的病因早期采取防治措施。

  • 标签: 老年人 牙折 修复 原因分析 咬合调整
  • 简介:【摘要】 目的:观察口内直接粘接加全冠修复对后牙的临床疗效。方法:选取2020年3月-2021年3月在本院行后牙治疗的100例患者进行研究,对其随机分成对照组和观察组,各有50例,针对对照组采取的是拔除所有裂之后在体外进行再植粘结方式,针对观察组采取的是口内直接粘接加全冠修复治疗方式,然后对两组患者的临床疗效进行对比。结果:观察组患者的治疗总有效率和并发症发生率等情况要明显优于对照组,(P

  • 标签: 口内直接粘接加全冠修复 治疗 纵折后牙 临床疗效  
  • 简介:【摘要】本文选取近一年内进入我院牙科门诊接受后牙治疗的100位患者作为研究对象,并将其随机分配为两组,每组各50位患者,其中一组为观察组,采取口内直接粘贴加全冠修复法进行治疗,另一组为对照组,采取传统方式进行治疗。在两组患者接受治疗的过程中,详细记录治疗效果和不良反应。对比两组患者的总有效率和不良反应发生率。最后计算得出观察组的总有效率为97%,总不良反应率为0,对照组的总有效率为85%,总不良反应率为12%。对比结果显示观察组的临床效果大大高于对照组,P

  • 标签:  口内直接粘接加全冠修复 治疗 纵折后牙 临床疗效  
  • 简介:【摘要】目的:分析口内直接粘接加全冠修复治疗析后牙的治疗价值。方法:随机选取2018年1月-2020年1月期间我院收治的后牙患者60例做为研究对象,按照抽签的办法将此60例患者平均分成两组,分别命名为常规组和研究组,每组30例,对常规组患者采取传统拔除裂体外粘接2周后全冠修复术,对研究组患者采取口内直接粘接加全冠修复术,比较两组术后3个月、6个月和12个月时的治疗有效率。结果:两组患者术后3个月治疗有效率对比差异不明显,P>0.05,无统计学意义。术后6个月以及12个月时的治疗有效率均明显高于常规组。P<0.05,有统计学意义。结论:对于后牙患者在治疗方案的选择上,选择口内直接粘接加全冠修复从远期疗效来看比较理想,临床上值得推广应用。

  • 标签: 口内直接粘接加全冠修复 纵折后牙 治疗价值
  • 简介:摘要目的探讨冠延长术后桩冠修复疗效。方法局麻下对冠根联合裂的进行冠延长术,使在牙龈下的断根重新暴露与龈上以便完善的根管桩核冠修复。结果20例经过延长术后桩冠修复随诊二年,效果满意。结论冠延长术后牙齿生物学宽度和牙本质肩台得以恢复,边缘封闭良好,牙龈正常。

  • 标签: 冠根折 冠延长术 桩冠
  • 简介:目的:比较国产碳纤维桩与进口碳纤维桩、镍铬合金铸造金属桩修复的离体在抗力方面的差异,为国产碳纤维桩的临床应用提供理论依据.方法:将因牙周病拔除的上颌尖牙,去除牙冠后,用国产碳纤维桩+树脂核+金属冠修复后放置在万能实验机上,加载与牙长轴呈135°角的压力,直至修复体折断,记录最大载荷,同时用进口碳纤维桩、镍铬合金铸造金属桩做对照组,进行对比实验.结果:国产碳纤维桩的抗力1152.200±282.9023N,进口碳纤维桩的抗力1368.100±402.5478N,镍铬合金铸造金属桩的抗力1210.4±422.7217N.结论:国产碳纤维桩修复离体的抗力,与临床常用的镍铬合金铸造金属桩修复离体的抗力无显著差异,能够满足临床要求.

  • 标签: 桩核技术 碳纤维桩 根折裂
  • 简介:全口义齿基托在口腔门诊修复中常见,本文收集的2001-2006年在我院口腔门诊修复的211例全口义齿基托病例,现就高应力区缓冲在全口义齿上颌基托修理中的作用进行报道,以提供参考。

  • 标签: 义齿 全口 义齿 全口 上颌 纵折 缓冲
  • 简介:【摘要】目的:分析口内直接粘接加全冠修复对后牙的治疗效果。方法:依据入院时间,在我院2021.01——2021.12期间挑选于牙科进行后牙治疗者设为数据提供主体,共计84名。借用信息分组法,将接受完全拔除裂后体外实施再植粘结治疗患者纳入常规组,共计42名;将接受口内直接粘接加全冠修复治疗患者纳入实验组,共计42名,比较两组不同时间段的临床疗效、治疗前后咀嚼功能评分。结果:治疗前,两组患者比较咀嚼功能评分未见差异,P>0.05。治疗后6个月、12个月,实验组患者的临床治疗效果高于常规组,比较差异存在P<0.05。实验组患者的咀嚼功能评分高于常规组,比较差异存在P<0.05。结论:后牙病人通过口内直接粘接加全冠修复治疗,可保证牙齿功能使用,建议推广应用。

  • 标签: 全冠修复 纵折后牙 口内直接粘接 疗效
  • 简介:【摘要】目的:分析口内直接粘接加全冠修复对后牙的治疗效果。方法:依据入院时间,在我院2021.01——2021.12期间挑选于牙科进行后牙治疗者设为数据提供主体,共计84名。借用信息分组法,将接受完全拔除裂后体外实施再植粘结治疗患者纳入常规组,共计42名;将接受口内直接粘接加全冠修复治疗患者纳入实验组,共计42名,比较两组不同时间段的临床疗效、治疗前后咀嚼功能评分。结果:治疗前,两组患者比较咀嚼功能评分未见差异,P>0.05。治疗后6个月、12个月,实验组患者的临床治疗效果高于常规组,比较差异存在P<0.05。实验组患者的咀嚼功能评分高于常规组,比较差异存在P<0.05。结论:后牙病人通过口内直接粘接加全冠修复治疗,可保证牙齿功能使用,建议推广应用。

  • 标签: 全冠修复 纵折后牙 口内直接粘接 疗效
  • 作者: 王宏艳 李杨 刘颖
  • 学科:
  • 创建时间:2020-11-06
  • 出处:《健康养生》2019年13期
  • 机构:大庆油田总医院口腔正畸科 黑龙江大庆 163000
  • 简介:摘要:目的:对体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙冠根的效果进行探讨。方法:选取2017年1月-2018年12月在笔者所在医院就诊的120例恒上前牙冠根患者,随机分为两组,使用不同方案进行治疗,比较两组患者的治疗总有效率。结果:观察组患者治疗总有效率为96.67%,对照组为68.33%,差异有统计学意义(P

  • 标签: 牙体牙髓 正畸联合修复治疗 恒上前牙冠根折
  • 简介:【摘要】目的:分析恒上前牙龈下牙治疗中应用体牙髓正畸联合修复的效果。方法:选择2019年1月-2020年7月内,对象为接受治疗的恒上前牙龈下牙患者60例,经不同方案研究分组,设2组,各为30例。采用传统方式治疗参照组,采用体牙髓正畸联合修复治疗试验组。比较参照组和试验组总有效率及并发症率。结果:参照组和试验组对比总有效率的数据表明试验组更高,满足统计要求(P

  • 标签: 恒上前牙龈下牙折 牙体牙髓正畸 修复 治疗效果
  • 简介:摘要:目的 探讨儿童恒牙冠治疗中应用自体断端复位再接治疗方式的效果。方法 纳入100例恒牙冠儿童,研究开始、结束时间分别为2019年11月、2021年11月。以治疗方式将患儿分组,分组后例数一比一为参考组、治疗组,均50例。参考组基础性修复治疗,研究组行自体断端复位再接治疗。对两组儿童随访1年,统计不同时期修复成功率,对两组儿童修复各方面美学指标进行评价,调查家属修复满意度并比较。结果 治疗组12个月时修复成功率均高于参考组,统计值

  • 标签: 恒牙冠折 儿童 自体牙断端复位再接 治疗效果
  • 简介:摘要:恒上前牙龈下牙在临床牙科中比较常见,严重影响着患者的口腔健康,而且对患者的语言、进食等具有不良影响,因而要加强对该病的治疗与修复。体牙髓联合正畸修复治疗是目前该病的主要治疗方式,能够提高患者的满意度,减少并发症的发生,而且对患者的咀嚼功能、语言功能的改善具有重要作用。本文主要分析体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙的应用及效果,旨在为该病的治疗提供指导。

  • 标签: 牙体牙髓正畸 修复 恒上前牙龈下牙折 效果
  • 简介:【摘要】目的:分析体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙的疗效;方法:选取我院2019年6月~2020年6月期间收治的恒上前牙龈下牙的患者68例,随机分为研究组和对照组,每组患者各34例,研究组患者接受体牙髓联合正畸修复治疗,对照组患者接受常规修复治疗,观察并对比两组患者临床疗效;结果:研究组患者临床疗效显著优于对照组患者(P

  • 标签: 牙体牙髓联合正畸修复 常规修复 恒上前牙龈下牙折