简介:摘要目的围绕牙体牙髓正畸联合修复用于治疗恒上前牙龈下牙折临床的疗效进行探讨。方法收集本院在2015年2月至2016年2月收治的204例恒上前牙龈下牙折的病患资料,其中有102例病患采用牙体牙髓正畸联合修复的治疗方式,将其设为观察组。采取常规修复治疗的病患102例,将其设为对照组。对2组病患治疗后的临床治疗效果、发生牙周炎的几率进行比较。结果观察组的临床治疗总有效率为92.16%,对照组的临床治疗总有效率为75.49%,观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异显著(P<0.05);同时观察组的术后牙周炎发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在牙体牙髓正畸联合修复手段的采取下能够有效的将恒上前牙龈下牙折临床的治疗效果提高,并在一定程度上将术后的并发症发生率减少,从而使病患对于修复效果的满意度提升,并使牙周组织的健康得到保证。
简介:摘要目的研究牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果。方法选择恒上前牙龈下牙折患者作为本次研究病人或研究对象,并采用“电脑随机法”将100例恒上前牙龈下牙折患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施牙体牙髓正畸联合修复治疗;对照组、实施常规修复治疗,将两组治疗效果和不良反应情况进行对比。结果观察组恒上前牙龈下牙折患者治疗总有效率高于对照组,差异表示为统计学意义,(P<0.05)。两组恒上前牙龈下牙折患者不良反应相比较,观察组恒上前牙龈下牙折患者不良反应更低,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果十分显著,且安全性高,值得研究。
简介:【摘要】目的:研究牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果。方法:选择恒上前牙龈下牙折患者作为本次研究病人或研究对象,并采用“电脑随机法”将 100例恒上前牙龈下牙折患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施牙体牙髓正畸联合修复治疗;对照组、实施常规修复治疗,将两组治疗效果和不良反应情况进行对比。结果 :观察组恒上前牙龈下牙折患者治疗总有效率高于对照组,差异表示为统计学意义,( P< 0.05)。两组恒上前牙龈下牙折患者不良反应相比较,观察组恒上前牙龈下牙折患者不良反应更低,差异有统计学意义,( P< 0.05)。结论:牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果十分显著,且安全性高,值得研究。
简介:【摘要】目的:评析对恒上前牙龈下牙折患者在牙齿修复过程使用牙体牙髓正畸联合修复的临床有效性。方法:此研究的随机选取的 104例恒上前牙龈下牙折患者选取时间为 2019/4-2020/4,分为使用基础修复的对照组( n=52)和引入牙体牙髓正畸联合修复的观察组( n=52),评价疗效。结果:采用牙体牙髓正畸联合修复的观察组患者总有效治疗率比使用基础修复的对照组高( P< 0.05);治疗后的观察组出现牙周炎、牙龈炎、牙髓充血等并发症的概率更低( P< 0.05)。结论:对恒上前牙龈下牙折患者采用牙体牙髓正畸联合修复能够获得满意疗效,患者牙齿修复后的并发症概率低,牙齿康复效果好,可有效改善患者疼痛状况并提升其生活质量。
简介:摘要目的研究分析牙体牙髓联合正畸修复恒上前牙龈下牙折的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年2月-2014年6月我院收治的60例恒上前牙龈下牙折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组40例,进行牙体牙髓正畸牵引修复;对照组20例,进行常规去牙周修复断端。结果随访1-2年,统计术后康复情况,并计算治疗有效率组总有效率为92.5%高于对照组的45.5%(P<0.01);观察组牙周炎的发生率低于对照组(P<0.01)。结论恒上前牙龈下牙折患者采用牙体牙髓正畸方式进行修复的效果明显优于常规修复方式的修复效果,外形美观并且较为实用,值得进行临床推广应用。
简介:摘要目的观察分析牙体牙髓联合正畸修复恒上前牙龈下牙折的临床效果。方法选取我院2015年1月~2015年12月收治的30例(30颗)恒上前牙龈下牙折患者,将采用常规去牙周修复断端的15例(15颗)患者作为对照组,采用牙体牙髓联合正畸修复的15例(15颗)患者作为观察组,通过临床治疗有效率、术后并发症发生率评估临床疗效。结果观察组患者治疗有效率93.33%,高于对照组的46.67%;观察组患者牙周炎发生率13.33%,低于对照组的46.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对恒上前牙龈下牙折患者,采用牙体牙髓正畸修复,可有效提高有效率,减少术后并发症,安全可靠性高,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨并分析牙体牙髓正畸方法联合治疗恒上前牙龈下牙折的预后效果。方法此次研究的对象是选择60例恒上前牙龈下牙折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用牙体牙髓正畸方法联合治疗,对照组采用常规修复治疗,比较两组患者预后情况。结果观察组治愈、有效例数均多于对照组,总有效率明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折预后效果理想,有临床推广价值。