学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:本次研究主要采用的是对比方法来分析传统拔牙以及微创拔牙技术,在智齿拔除过程中的临床治疗效果。方法:在本次研究过程中,从本院2021年1月到2022年1月接收的患有主张至此患者章采取筛患者中抬起,筛选最终留下80例作为本次研究的对象,将以上80例患者采取随机抓阄的方其中对照式,分为对照组,其中对照组40例患者采用传统拔牙方式,剩余40例患者作为实验组,采用的是新型微创拔牙模式。对比良足患者,经过不同拔牙方式之后的临床指标来判断两种方法的优良。结果:经过两种不同拔牙方法之后,试验组患者的术中出血量和手术时间要显著低于对照中,并且实验组患者的治疗满意度也是高于对照组的。以上数据均经过统计学数字软件分析得知P小于0.05。结论:相较于传统拔牙带来的痛苦,采用微创技术不仅相较于传统拔牙带来的痛苦采取微创技术,不仅能够降低患者在拔牙过程中的不良感觉,而且能够缩短手术时间提高满意度,所以在智齿拔除过程中,推广应用微创拔牙是值得的。

  • 标签: 阻生智齿 微创拔牙技术 临床效果
  • 简介:摘要:目的 围绕下颌智齿患者,采用微创拔牙术拔除治疗,评定其效果与价值。方法 选取下颌智齿患者70例,将其分成2组(分组方法:随机数字表法,每组皆为35例),A组选择传统拔牙术,B组行微创拔牙术,对比两组伤口预后情况。结果 B组术后1周时的伤口愈合优良率(97.14%)较A组(77.14%)高(P<0.05)。结论 针对下颌智齿患者,采用微创拔牙术实施拔除治疗,伤口愈合效果好。

  • 标签: 下颌阻生智齿 微创拔牙术 拔除治疗
  • 简介:摘要目的利用长裂钻,去除部分阻生牙冠,不用去骨梃出患牙,这样减少了损伤及并发症,减轻了患者的经济负担。方法用无菌涡轮手机换上长裂钻(齿专用钻)用涡轮钻钻去部分暴露的牙冠,将牙挺子置于颊侧近中牙颈部,向上远中方向撬松挺出。结果手术创伤小术后并发症少,伤口愈合快手术时间短。

  • 标签: 下颌阻生齿 拔牙并发症
  • 简介:摘要目的自高速涡轮钻应用于智齿拔除以来,高速涡轮钻法拔除智齿已受到国内外学者的重视,该方法与传统的锤凿劈冠法相比有手术时间短、出血少、创伤小等优点。本文通过临床上两种方法在下颌齿拔除时的比较,对下颌齿高速涡轮钻拔除法在临床的应用做出进一步研究。

  • 标签: 下颌阻生齿 高速涡轮钻法 锤凿劈冠法
  • 简介:摘要目的探究高速涡轮钻法在下颌齿拔除中的应用效果。方法选取2015年7月至2016年7月我院收治的下颌齿患者100例,分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组行骨凿法方式治疗,观察组行高速涡轮钻法方式治疗,对比分析两组患者的创口、张口受限程度,手术时间以及术后并发症等方面的情况。结果观察组的创口疼痛程度、张口疼痛程度以及术后并发症等方面都要明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论高速涡轮钻法应用在下颌齿拔除治疗中具有明显的治疗效果,值得广泛推广。

  • 标签: 下颌阻生齿 高速涡轮钻法 应用效果
  • 简介:摘要目的探究在下颌齿拔除过程涡轮钻法与骨凿法的临床效果。方法选取2015年3月-2017年2月我院口腔科收治的114名下颌齿患者为本次调研的研究对象,按照治疗方法分为涡轮钻组和骨凿组,观察两组术后张口受阻、疼痛及并发症情况。结果涡轮钻组的患者术后张口受阻程度大多为轻度(61.40%),术后疼痛程度也集中为轻度,人数占比为61.40%。骨凿组的患者术后受阻程度集中在中度(41.03%)术后疼痛程度大多为中度,人数占比为47.37%;涡轮钻组患者术后重度疼痛人数占比为1.75%,骨凿组术后重度疼痛患者占总比的12.28%。涡轮钻组的术后并发症发病率为7.02%,骨凿组的术后并发症发病率为28.07%。数据间对比差异显著(P<0.05)。结论对比骨法,涡轮钻法更有助于患者下颌齿拔除,可以减少患者疼痛度,减少术后并发症。值得在临床推广使用。

  • 标签: 涡轮钻法 骨凿法 下颌阻生齿拔除 对比治疗
  • 简介:摘要目的探讨在下颌齿拔除术中应用微创技术的效果,给临床治疗提供理论依据。方法选取医院收治的90例需拔除下颌齿患者作为分析对象,入选患者随机分成两组,对照组(n=45)应用传统方法将患牙拔除,研究组(n=45)应用微创技术,比较两组患者的手术效果。结果研究组患者手术时间短,术后疼痛程度和并发症发生率低,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在下颌齿拔除术中应用微创技术能有效缩短手术时间,降低术后并发症发生率,值得临床推广。

  • 标签: 微创技术 下颌阻生齿 拔除术 临床效果
  • 简介:[摘要] 目的 分析整体护理在下颌齿拔除患者护理中的应用效果。方法 选择2020年6月-2021年6月我院收治的下颌齿拔除患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者实施整体护理,对照组患者实施常规护理,比较两组患者疼痛评分、并发症发生率和护理满意度。结果 观察组患者VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: [] 整体护理 下颌阻生齿 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析下颌齿拔除患者护理中应用整体护理模式的效果。方法:共选择70例下颌齿拔除患者,时间段2019年12月至2021年12月,随机数字表法分组,整体组和常规组,各35例,常规组采取常规基础护理,整体组采取整体护理模式,观察比较两组疼痛(VAS)、心理状态(MSSHS)以及护理满意度。结果:整体组患者VAS评分、MSSHS评分都比常规组低,护理满意度评分高于常规组,P<0.05。结论:对下颌齿拔除患者施予整体护理模式,可有效减轻疼痛,改善其心理状态,可加快患者康复速度,应用推广价值高。

  • 标签: 整体护理模式 下颌阻生齿拔除 疼痛 心理状态
  • 简介:【摘要】目的:分析下颌齿拔除治疗使用微创拔牙法的临床效果。方法:随机均分2018年5月-2023年10月本科接诊拔除下颌齿病人(n=120)。试验组采取微创拔牙法,对照组行常规拔牙治疗,对比张口受限距离、拔牙时间、骨愈合时间等指标。结果:关于张口受限距离:试验组只有(3.97±0.42)mm,但对照组却达到(7.19±0.95)mm,比较发现:试验组数据更低(P<0.05)。拔牙时间和骨愈合时间:试验组优于对照组(P<0.05)。并发症:试验组1.67%,对照组16.67%,比较发现:试验组数据更低(P<0.05)。结论:下颌齿拔除治疗使用微创拔牙法,病人的拔牙时间更短,张口受限距离更小,病情恢复更快,并发症也更少。

  • 标签: 微创拔牙法 价值 下颌阻生齿 拔牙时间
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:通过微创手术拔除下颌近中齿,与高速涡轮手机拔除方法和传统拔除法相比较,以研究是否能更有效地减轻术后并发症。方法:选取下颌近中齿120例随机分为三组,球钻去骨暴露牙冠,使用仰角手机配合加长车针行多次T型截冠,去除牙冠,微创拔除。高速涡轮组配合加长车针,T型截冠,其余操作均一致。与传统手术组相比较,观察术后肿胀程度,张口受限程度以及VAS评分,化验检测C反应蛋白水平以及抗溶血链球O水平,三月后检查临近第二磨牙牙周情况。结果:术后三组肿胀程度,张口受限,疼痛感觉,微创手术组相比高速涡轮组与传统手术组术后症状反应明显较轻(P

  • 标签: []阻生齿 微创拔牙 T型截冠
  • 简介:摘要目的探讨微创拔牙术在下颌低位齿拔除中的应用效果。方法回顾性纳入2019年1月至2020年12月于河南中医药大学人民医院行下颌低位齿拔除的单颗齿患者96例,按照齿拔除方式分为两组。传统拔牙组45例行传统凿骨劈冠拔牙术,微创拔牙组51例行微创拔牙术。比较两组手术效果相关指标、术后相关症状及并发症。结果传统拔牙组手术时间、牙槽窝愈合时间长于微创拔牙组(t=22.553、23.063,P<0.05),牙槽骨完整度评分低于微创拔牙组(t=-332.146, P<0.05)。术后24 h,传统拔牙组疼痛度评分、创面肿胀程度、张口受限程度(II、III度占比)高于微创拔牙组(t=12.689、11.867, χ2=6.988,P<0.05)。传统拔牙组并发症发生率为35.56%(16/45),高于微创拔牙组的7.84%(4/51),χ2=11.132, P<0.05。结论下颌低位齿行微创拔牙术,拔牙时间较短,术后牙槽窝愈合较快、相关症状及疼痛轻,安全性较高。

  • 标签: 阻生齿 微创拔牙术 传统凿骨劈冠拔牙术
  • 简介:摘要目的观察拔牙术后不进行消毒干预,碘伏消毒及碘伏+止血海绵三种情况下的临床效果。方法240例下颌齿拔除随机分成三组第一组拔牙后不进行消毒干预第二组行碘伏消毒第三组碘伏消毒后海绵充填。结果拔牙后碘伏消毒后止血海绵充填处理后的拔牙窝感染及干槽症发生机率明显低于仅用碘伏消毒。而用碘伏处理拔牙窝感染及发生干槽症的机率又明显低于不进行消毒处理(p<0.05)。结论下颌齿拔除术后碘伏消毒拔牙窝并置入止血海绵可有效预防感染的发生。

  • 标签: 下颌阻生齿 拔除 预防感染与干槽症 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:分析在下颌阻生牙齿拔除患者护理中,整体护理应用效果。方法:择我院收治患者100例,随机分为对照、观察组,各50例,对应实施常规护理、整体护理,分析组间护理结局。结果:观察组患者拔牙时间较短、首次拔牙成功率较高、并发症发生率较低(P<0.05)。结论:整体护理模式在下颌齿拔除患者护理中应用效果理想,值得研究。

  • 标签: 整体护理 下颌阻生齿 拔除术 护理效果
  • 简介:【摘要】目的 对比传统拔牙技术与微创拔牙技术在齿拔除中的应用效果。方法 纳入齿患者50例,研究时间在2020年1月至12月,采用均等单盲法分为A组和B组,各25例,分别给予传统拔牙技术与微创拔牙技术治疗,对比两组治疗效果。结果 B组手术时长(17.66±2.13)min短于A组(25.69±2.41)min,牙窝完整性评分(1.51±0.27)分低于A组(3.85±0.35)分(P<0.05)。结论 与传统拔牙技术相比,微创技术在拔除齿方面所耗费的时间更短,更可以保障牙窝的完整性,同时还具备操作简单,创伤较小的优势,更适用于临床齿拔除

  • 标签: 阻生齿 传统拔牙技术 微创拔牙技术 牙窝完整性评分
  • 简介:摘要目的研究在下颌齿拔除术应用微创技术的临床效果。方法通过计算机表法将我院自2016年1月至2017年3月期间诊治的64例下颌齿拔除术患者随机分组参照组(n=32)与实验组(n=32),将实施传统拔牙法拔除患者当做参照组,将采取无痛微创仪器来拔除患者作为实验组,分析对比两组下颌齿拔除术患者各项指标变化情况。结果实验组下颌齿拔除术中患者断根率6.25%、敲击增隙率9.37%、牙窝不完整率15.62%、术中畏惧率12.5%、手术拔牙时间(15.24±2.31)min等指标显著优于参照组患者断根率37.5%、敲击增隙率46.87%、牙窝不完整率53.12%、术中畏惧率50.00%、手术拔牙时间(35.24±2.54)min,P<0.05且差异对比显著,统计学存在分析意义。结论将微创技术应用于下颌齿拔除术中效果比较显著,可显著改善术后各项指标,提升手术操作成功率,值得广泛借鉴

  • 标签: 微创技术 下颌阻生齿拔除术 应用效果
  • 简介:摘要目的使用高速涡轮钻进行下颌齿拔除术并对临床应用优势进行分析。方法选取2015年11月至2016年4月收治的需进行下颌齿拔除的患者136例作为本次研究对象,采用回顾性分析法,根据牙齿拔除所用的器械方法进行分组,分成对照组(n=68)和观察组(n=68)。对照组应用常规拔牙器械牙铤、骨凿和骨锤等进行牙齿拔除,观察组在对照组基础上联合应用高速涡轮手机进行牙齿拔除,对两组患者临床并发症及手术时间进行对比。结果对比两组患者的平均拔除时间,观察组患者为(30.12±4.51)min,相比对照组的(53.78±8.49)min明显缩短,且差异具有统计学意义(P<0.05);观察者患者在牙齿拔除术中和术后各项并发症发生率均明显低于对照组患者,P<0.05。结论使用高速涡轮钻进行下颌齿拔除术,可以有效提高拔牙效率,且对组织损伤小,减少术中和术后各项并发症的发生率,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 高速涡轮钻 下颌阻生齿 拔除术 临床优势
  • 简介:摘要目的探讨下颌齿拔除涡轮钻法和骨凿法的临床效果。方法选取我院2013年8月-2015年8月下颌齿患者共86例,随机分为观察组和对照组。对照组采用骨凿法治疗。观察组采用高速涡轮钻法治疗。观察临床效果。结果观察组术后创口疼痛程度、并发症发生率及手术时间,均优于对照组,组间比较有差异(P<0.05)。结论采用高速涡轮钻法治疗下颌齿,能够降低术后并发症发生率,具有良好的临床效果。

  • 标签: 下颌阻生齿 涡轮钻法 骨凿法 应用