简介：【摘要】目的 研究分析关于延续性护理对乙肝患者治疗依从性的影响。方法 根据研究要求，选择我院自2019年12—2021年7月收治的确诊患有乙肝的患者132例定为此次研究观察对象。按照随机数字法将所有患者分为两组，分别为普通护理组与延续护理组，每组患者66例。普通护理组实施常规护理方式，延续护理组则实施延续性护理模式，并对比两组护理后临床效果。结果 两组护理前后治疗依从性改善均较明显，其中延续护理组护理后治疗依从性及护理满意度同比普通护理组，明显上升（P＜0.05）。结论 针对乙肝患者实施延续性护理能有效提高其治疗依从性，增强自我护理能力与意识，降低其心理负面情绪发生率，继而提升生命、生存质量。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理在永久性肠造口术后的应用效果。方法：选择在我院进行永久造口术的56例患者，随机分为对照组和实验组，对照组采取常规护理，实验组在对照组基础上增加延续性护理，观察两组造口健康知识评分与生活质量评分。结果：实验组造口健康知识评分与生活质量评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨临床慢性伤口应用延续性中医护理的整体效果。方法：选取我院收治的慢性伤口治疗患者共68例作为研究对象，采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组，两组各34例，其中对照组采取常规护理措施，观察组采取延续性中医护理措施，观察两组患者的并发症发生率及负性情绪评分。结果：观察组的并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05），观察组的负性情绪评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：延续性中医护理措施可以改善相关患者状况。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理在脑梗塞护理中的效果。方法：2020年1月到2021年7月，选取98例脑梗塞患者进行研究，依循随机数字表法分组，对照组单用基础护理，观察组联用延续性护理。结果：观察组疾病知识掌握度评分高于对照组，护理观察组焦虑与抑郁评分低于对照组，比值显示（P＜0.05）。结论：延续性护理可提升脑梗塞的疾病知识掌握度，可改善患者的心理健康水平，值得推广。

简介：【摘要】目的 延续性护理对预防产后抑郁的临床效果影响。方法 选取本院建档分娩的70例产妇纳入研究，收集起止时间为2020年1月－12月。计算机随机均分两组，各35例。两组均接受常规护理干预，观察者同时联合实施延续性护理，对比不同护理干预模式预防产后抑郁的效果差异。结果 护理后，观察组患者焦虑及抑郁评分均低于对照组，生活质量评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨鼻咽癌放疗患者应用延续性护理对患者的自我护理与生活质量的影响。方法：选择2019年9月至2021年9月进行随访的92例放疗鼻咽癌患者为研究对象，通过随机法将全部患者平均分成实验组与对照组，各46例。其中对照组进行一般护理方式，实验组在其基础中增加了延续护理方式。护理结束后比较两组患者的生命质量评定表（FACT）与自我护理能力评定量表（ESCA）。结果：对照组的自我护理分数、自我责任感分数、健康理论水平评分、自我概念分数，均明显小于实验组；且对照组的生活健康评定、社会/家庭健康评定、情绪稳定评定、头颈部肿瘤注意事项评定、功能健全评定分数等，均明显小于实验组（P

简介：摘要：目的：对肺癌患者进行延续性护理VTE预防效果的研究。方法：选择我院在2021年2月至2022年1月期间收治的40例肺癌患者作为研究对象，对以上选择的患者进行延续性护理，对比分析效果。结果：对患者进行延续性护理后，患者的生活质量有了明显的提升，情绪有了明显的改善。结论：针对肺癌患者而言，延续性护理的应用价值明显，预防VTE效果良好，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨肝癌介入治疗患者实施延续性护理的效果。方法：选取该院2020年9月到2022年2月收治的肝癌介入治疗患者40例进行研究，均分为两组，对照组20例，给予常规护理，观察组20例，予以延续性护理。结果：观察组心理情绪评分较对照组更优，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析延续护理在癌痛患者中的应用现状及效果，探讨延续护理的临床应用价值及改革措施。方法：选取我院收治的癌症患者180例，根据其出院后是否实施延续护理分为观察组和对照组，分析延续护理在癌痛患者中的应用现状，比较两组患者出院前后疼痛程度，比较两组患者的治疗依从性和生活质量。结果：观察组生活质量评分、治疗依从性均明显高于对照组，就疼痛控制效果进行比较，观察组效果明显优于对照组，进行统计学比较有意义；延续护理方案在癌痛患者中的应用率为27.78%。结论：延续护理的应用率较低，在临床应用存在较多的问题，但是延续护理的应用效果显著，能够有效维持疼痛控制的效果，提高患者的治疗依从性和生活质量，能够有效改善患者的病情及预后，临床应用价值高。

简介：【摘要】 目的 分析延续性护理干预对脑梗死患者的临床影响。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例脑梗死患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理，观察组实施延续性护理。对比护理效果。结果 观察组干预后神经功能及生活自理能力均优于对照组（P

简介：摘要：目的：对肺癌患者进行延续性护理VTE预防效果的研究。方法：选择我院在2021年2月至2022年1月期间收治的40例肺癌患者作为研究对象，对以上选择的患者进行延续性护理，对比分析效果。结果：对患者进行延续性护理后，患者的生活质量有了明显的提升，情绪有了明显的改善。结论：针对肺癌患者而言，延续性护理的应用价值明显，预防VTE效果良好，值得推广。

简介：【摘要】 目的 评价延续性护理在老年慢阻肺病人中的应用价值。方法 选择2019年1月至2022年1月时间段，对300例在我院就诊的慢性阻塞性肺病患者进行回顾性分析，采用随机抽样的方法对300例慢性阻塞性肺病患者进行分组并实施不同的护理干预，后对两组的肺功能各项具体指标进行统计和评估。结果：在实施延续性护理后，观察组多项肺功能具体指标明显优于对照组，差异具有统计意义（P

简介：摘要：目的：研究在高血压患者护理工作中应用延续性护理干预的作用。方法：在2021年1月~2022年1月期间收治的高血压患者中选取100例随机分为两组，对照组给予常规护理干预，研究组给予延续性护理干预，对比患者护理效果。结果：研究组遵医用药率高于对照组；经护理，研究组患者血压指标下降幅度大于对照组；经护理，研究组患者生活质量评分高于对照组，差异存在统计意义（P

简介：【摘要】 目的 伤口造口护理中延续性护理的临床效果。方法 选取在我院2020.7—2021.10期间伤口造口患者40例作为研究对象。随机单盲法分为对照组和实验组，各20例。对照组选择常规护理服务，实验组在此基础实施延续性护理。临床干预效果。结果 实验组患者认知及自护能力评分高于对照组，不良事件发生率低于对照组，患者家属对护理工作满意程度高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析对伤口造口患者进行护理过程中选择延续性护理的效果。方法：从2020年1月-2022年7月区间收治的伤口造口患者内随机选择60例，依据护理形式对其进行分组，即实验与对照，各组病患30例。对照组病患均接受常规护理，实验组病患均接受延续性护理，对比效果。结果：实验组满意度优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量高于对照组的各项评分，对比发现P＜0.05。结论：对伤口造口患者进行护理过程中，选择延续性护理可以提高满意度，改善生活质量。

简介：【摘要】目的：评价对脑梗死患者采用延续性康复护理的应用效果。方法：选取我院脑梗死患者100例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行延续性康复护理，对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的生活质量和护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对脑梗死患者进行延续性康复护理，能够提高患者的生活质量和护理满意度。

简介：摘要：本篇文章的目的在于分析延续性护理对伤口造口患者的应用研究，主要方式是选择100例伤口造口患者作为研究对象，分为对照组延续组两组，给予对照组进行常规的护理，给予延续组进行延续性护理，通过比较两种护理方式的效果评价延续性护理的应用价值。对比两组患者皮肤并发症的发生率以及患者的自我恢复能力，这样一来才能够更加科学的评估两组患者对于护理工作的满意度，通过这些数据能够进一步分析患者在伤口造口护理中的研究。该实验的结果表明，延续组的皮肤相关并发症发生率低于对照组，在护理之前，两组患者的自我意识和生活质量无明显差异，在护理实验之后，延续主的患者自我修复能力和生活质量都优于对照组，另外，延续主患者对于护理工作的满意度同样也高于对照组，这也进一步说明伤口造口护理中延续性护理的应用价值。最后，得出的结论就是伤口造口护理中的延续，性护理应用价值更高，对于伤口造口患者给予更多的护理帮助，为我国的医疗事业提供更有价值的参考意见。

简介：【摘要】目的：探究分析髋关节置换术后延续性护理的价值。方法：选取于2020年2月至2021年2月，至我院接受髋关节置换术的患者共80例，作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式，将80例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用延续性护理模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的髋关节功能。结果：经护理干预后，观察组在髋关节功能方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在对接受髋关节置换术的患者进行护理的过程中，采用延续性护理模式进行干预，能够有效改善患者的髋关节功能，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：摘要：目的：分析银屑病病人实施延续性护理的效果。方法：抽取2021年5月至2022年5月收治的134例银屑病病人为研究对象，根据入院号将其分成X组（单数）与Y组（双数），分别实施常规护理与延续性护理，对比两组护理效果。结果：两组病人干预后的评分均优于干预前（P＜0.05）；且干预后，Y组病人干预后生活质量评分为（89.52±3.20）分，高于X组的（80.53±2.85）分（P＜0.05）； Y组病人遵医行为率显著高于X组病人（P＜0.05）； Y组病人护理满意度为97.01%（65/67），优于X组的80.60%（54/67）（P＜0.05）。结论：延续性护理在银屑病病人中护理效果显著，值得推广。