简介:摘要目的探讨社区、家庭高血压病人治疗中存在的问题,开展以社区、家庭为基础的高血压防治模式。方法采用门诊高血压健康挡案,对200例高血压患者采取定期体检、电话随访、集中宣教、发放资料、上门服务等方式,提供定期监测血压、家庭护理、心理、服药护理及健康教育等干预措施,使他们养成良好的生活习惯,进行科学的体育锻炼,并通过家庭随访观察干预效果。结果200例高血压患者接受综合干预措施后,防病意识明显提高,血压明显下降,发病率显著降低。结论以社区、家庭为基础的高血压综合干预措施对减少人群的高血压危险因素,增加高血压患者的治疗率和血压控制率,降低心脑血管急性事件的发生率和死亡率不仅有效,而且是切实可行。
简介:摘要:目的:观察循证护理干预在高血压患者家庭护理中的应用效果。方法:选取2018年11月—2020年2月期间,在我院就诊的高血压患者100例,有顺序分为对照组和观察组,每组50例患者,做为本次研究对象。对照组采用常规护理干预的方法,观察组在对照组的基础上,采用循证护理干预的疗法,对比两组患者的治疗总有效率和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率90.0%明显高于对照组60.0%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为
简介:摘要目的探讨对精神分裂症患者行家庭护理干预的预后效果。方法选择我院在2018年1月~2019年12月收治的82例精神分裂症患者进行分组比较,按照所采取的护理措施不同分为实验组和对照组,各组分别为41例。实验组患者接受家庭护理干预,对照组患者并未接受家庭护理干预,观察两组患者的临床资料,并且对比各组患者资料前后社会功能筛选量表(SDSS)、简明精神病评定量表(BPRS)以及自知力和治疗台独问卷(ITAQ)等评分的变化情况。结果两组治疗前的BPRS评分、SDSS评分以及ITAQ评分均无十分显著的差异(P>0.05)0,治疗后实验组的BPRS评分、SDSS评分以及ITAQ评分均明显优于对照组,P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论对精神分裂症患者行家庭护理干预,对于改善患者的临床症状效果显著。
简介:摘要通过实施家庭干预,提高糖尿病患者自我管理能力,得出结论医院护理服务应向社区及家庭伸延,以扩大医院护理服务半径,具有广阔的市场前景。
简介:【摘要】目的:探究家庭医生服务模式干预糖尿病前期患者的效果观察。方法:2019年2月-2022年2月对中心通过健康体检、日常就医等机会性筛查发现糖尿病前期患者200例,随机分组为对照组(100例,采用常规糖尿病健康教育指导)与观察组(100例,采用家庭医生服务模式健康干预),在两组患者接受管理后,收集数据进行综合分析。结果:两组患者在接受管理后均取得一定的成果,观察组的空腹血糖受损(IFG)、糖耐量受损(IGT)、糖尿病发病率,糖尿病前期转阴率均优于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析以家庭为中心的教育干预在儿科护理中的应用情况。方法:选择2020年8月至2021年7月我院接诊的116例儿科患者为研究对象,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受以家庭为中心的教育干预。结果:观察组患者在接受护理后,患者家属对于护理人员业务能力的评分以及对于护理满意度的评分均相对更高。结论:儿科护理中,通过应用以家庭为中心的教育干预,不仅能够在一定程度上促进护理人员业务能力的提升,也能有效提升患者家属对护理服务的满意度,为护理质量的整体保证打下了良好的基础。
简介:摘要目的分析糖尿病肾病血液透析患者家庭护理干预的临床应用效果。方法本次的80例研究对象均选自本院2016年12月至2017年12月期间接收的老年糖尿病肾病血液透析患者,将其随机、平均分为观察组和对照组。对照组应用一般护理干预方式,而观察组在一般护理上加以家庭护理干预,对比两组患者的临床成效。结果护理后,观察组患者的总蛋白、血红蛋白以及白蛋白量指标水平明显优于对照组,而且尿素氮和肌酐下降率也明显高于对照组,差异显著,统计学有意义(P<0.05)。结论家庭护理干预措施可有效改善老年糖尿病肾病血液透析患者的病情,提高护理依从性和配合度,并使其生活质量提升,充分体现其意义,可不断推广采纳。
简介:摘要目的评价护理干预对家庭雾化治疗小儿支气管哮喘预后的影响价值,为小儿支气管哮喘治疗护理工作提供参考。方法选择我院2018年4月-2019年6月期间收治的94例家庭雾化治疗的支气管哮喘患儿,随机分为对照组和观察组,各47例,对照组接受常规雾化治疗护理,观察组加行细化护理干预。对比2组支气管哮喘患儿治疗依从性、肺功能指标改善情况以及家长满意度、治疗不适比例。结果观察组支气管哮喘患儿治疗依从性和家长满意度高于对照组,不适比例低于对照组(P<0.05),干预前,两组患者肺功能指标无显著差异(P>0.05),干预后,观察组支气管哮喘患儿FEV1(1.80±0.26)L、FVC(2.23±0.60)L高于对照组(P<0.05)。结论家庭雾化治疗小儿支气管哮喘期间配合护理干预可以提高小儿舒适度、依从性、家属满意度,利于改善患者肺功能指标。
简介:目的探讨家庭联系卡在社区冠心病患者中的应用效果。方法选取2014年1月~2015年5月在我院收治的104例冠心病患者,根据入院顺序随机分为干预组和对照组各52例,观察组和干预组出院时均给予常规出院指导,干预组除给予常规指导外还给予每位患者发放家庭联系卡,两组患者于出院6月后比较两组健康知识的掌握及冠心病的复发情况。结果干预组健康知识完全掌握、部分掌握例数与对照组比较,差异有统计学意义(P〈0.05),健康知识未掌握例数与对照组比较,差异显著(P〈0.005)。干预组发生心绞痛、心肌缺血等症状与对照组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论家庭联系卡使患者在家也能学习冠心病健康知识,能够有效促进患者自我管理行为,家属也能参与配合医护人员的治疗与护理,从而提高治疗效果,减少复发率,同时也提高了患者及家属的满意度。
简介:摘要目的调查家庭干预对抽动秽语综合征(TS)患儿生活质量的影响,评价家庭干预对抽动综合征的治疗作用。方法将200例抽动秽语综合征患儿随机分为观察组和对照组。观察组100例在常规治疗和护理的基础上实施为期一年的家庭干预,包括家庭教育、家庭访视和如何建立和谐家庭环境及健康生活方式的教育指导;对照组100例仅实施常规治疗和护理。治疗护理干预前后分别运用耶鲁综合抽动严重程度量表、PedsQLTM4.0普适核心量表评分、少儿主观生活质量问卷,对患儿抽动严重程度、主观生活质量及部分功能进行问卷调查。结果在两组抽动次数、频率、强度、复杂性、干扰、损害方面观察组一年后各均低于对照组(p<0.01);两组患儿干预前后PedsQLTM4.0普适核心量表评分比较中,各维度的得分观察组均高于对照组有显著差异(p<0.01);在认知成分、情感成分、总分上观察组均高于对照组(p<0.01);除躯体情感维度外,其余家庭生活、同伴交往、学校生活、生活环境、自我认识、抑郁体验、焦虑8个维度均有非常显著差异(p<0.01)。结论通过家庭干预治疗,可明显提高患儿的生存质量及人口素质。
简介:摘要目的分析医院-社区-家庭护理干预模式在脑卒中患者康复中的临床应用效果。方法选取2013年1月-2016年6月我院收治82例脑卒中患者作为研究对象,按照随机数字表将其分为对照组(n=41)及实验组(n=41),对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上实施医院-社区-家庭护理干预模式,对比两组生活自理能力评定、心理评定情况以及患者满意度。结果在生活自理能力评定、心理评定方面,实验组情况明显好于对照组(P<0.05);护理后,实验组的患者满意度为95.74%,对照组的患者满意度为95.74%,实验组明显高于对照组(P<0.05)。结论在脑卒中患者康复护理方面,在常规护理的基础上采用医院-社区-家庭护理干预模式,对于脑卒中患者的生活自理能力、心理康复都具有积极作用,有利于患者身心健康的恢复,值得推广。
简介:摘要目的探讨研究强化家庭护理干预对社区高血压患者的疗效。方法选取2017年1月至2018年5月本社区60例确诊为高血压患者为研究对象,随机将其分为两组,参考组患者在正常用药的基础上仅对患者本人实施健康教育,研究组患者在参考组护理的基础上,对患者的家属也进行相应的健康教育,对比分析两组患者的护理效果。结果干预前,研究组患者的治疗依从性、以及血压控制情况和参研组患者之间的差异不具有统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组患者的治疗依从性优于参研组患者,研究组患者的血压控制率优于参研组患者,两者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施强化家庭护理干预后,有利于提高患者的治疗依从性,有利于患者的血压控制。因此,为了更好的服务于社区高血压患者,可以对患者实施强化家庭护理干预。
简介:【摘要】目的:分析以家庭为中心的护理干预在哮喘患儿中的应用效果 。方法:本次的研究对象一共是我院收治的 52 例哮喘患儿,病例选取时间在 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间,根据不同的护理方式将其分成了观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组接受以家庭为中心的护理干预,对比两组患儿的护理效果、自我护理评分、护理前后肺功能指标。 结果:观察组的护理效果为 92.31 %,高于对照组的 65.38% , P<0.05 。观察组的定期复查、遵医嘱用药、哮喘发作的识别及处理、避免接触过敏原等自我护理评分分别为 3.17±0.47 、 3.38±0.56 、 3.65±0.98 、 3.37±0.91 ,均要高于对照组, P<0.05 。观察组的护理前后 FEV1 、 MMEF 等肺功能指标分别为 1.15±0.19 、 1.99±0.35 、 1.13±0.38 、 1.68±0.46 ,均要优于对照组,护理后 P<0.05 。 结论:以家庭为中心的护理干预在哮喘患儿中的应用效果显著 。