简介：摘要：全科医学模式改变了传统以疾病为中心的医学模式，改善了医患之间的关系，贯彻了以人为本的服务理念，对社会医疗发展具有一定的促进作用。对于乡镇卫生院而言，也应顺应时代的发展而开展全科医学模式，为全科医学事业的发展奠定基础。但由于当前部分乡镇卫生院在应用此模式时存在一定问题，为此，笔者结合自身经验进行相关问题的分析，并提出行之有效的解决对策，希望可为乡镇卫生院科学应用全科医学模式提供助力。

简介：【摘要】最近这些年，随着临床医学的不断发展，推动全科医学建设的工作不断发展，并也开始成为一项重要的工作。紧密型医联体模式可以将分散的医疗模式变成统一的，在这种背景之下，会导致各种类型的门诊病例全部集中到一个区域，所以只有促进全科医学学科的建设工作才能有效的满足所有人的治疗所需。本文主要针对紧密型医联体模式下全科医学建设工作进行探究，以期待所得结果能够为相关领域提供科学的参考。

简介：【摘要】：目的：研究糖尿病患者全科医学治疗的临床疗效。方法：择取2022.03~2023.02期间在本院就诊的90例糖尿病患者。通过抽签法展开随机分组，对照组45例进行常规治疗，观察组45例在此基础上进行全科医学治疗。观察两组所获得的治疗效果。结果：观察组的总有效率为95.56%，明显高于对照组的77.78%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：全科医学治疗可促进糖尿病患者临床疗效的提升。

简介：【摘要】目的：研究全胃肠外营养用于普外科肿瘤术患者的价值。方法：2019年1月-2021年1月本院普外科接诊普外科肿瘤术病患110例，随机均分2组。研究组行全胃肠外营养治疗，对照组行常规治疗。对比住院时间等指标。结果：针对血清前白蛋白和白蛋白水平，研究组治疗后分别是（300.54±22.67）mg/L、（

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在全科医学当中的具体应用及其效果。方法：选取60例患者参与此次研究，在取得患者的同意后，准备60个号码牌，给每一个患者一个号码牌，抽到双数的患者归为研究组，抽到单数的患者归为对照组。之后开展不同的护理，并将护理的结果记录下来，进行相应的对比。结果：根据研究结果能够明显发现在接受护理后，患者的各项指标有了明显的变化，相较而言，研究组患者的指标变化情况更加优良，差异具有统计学价值，P

简介：【摘要】：目的：本次研究将采用将针对高血压患者经全科诊疗的临床实践价值和效果进行分析。方法：本次实验选取了2015年12月-2020年12月前来本站医务室进行疾病检查及治疗的高血压患者为对象，在自愿参与实验调查的患者中，采用计算机随机数字表法，对62例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用专科联合就诊措施的患者，观察组则为全科诊治的救助患者。结果：对于患者生活质量上来看，观察组的31名患者中，健康知识掌握程度平均为（8.8±0.4）分，对照组的31名患者中，生活质量评分（6.2±0.6）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，对患者治疗有效率进行比较，观察组患者临床效果有效率为93.5%，明显优于对照组的77.4%。因此，我们认为观察组治疗效果更佳。结论：采用全科诊疗的高血压患者效果显著，治疗有效率更高，改善了患者生活质量，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的 分析高血压病患者接受社区全科医疗后的疗效。方法 抽选在2021年4月-2022年4月社区开展全科诊疗活动期间就诊的86例高血压病患者参与该次实验调研，将其分成全科医疗组（n=43，社区全科医疗）和常规医疗组（n=43，常规医疗），并对比两组医疗成效情况。结果 全科医疗组血压、血脂数据水平以及生活质量情况均优于常规医疗组（P

简介：摘要：目的：研究社区医院全科门诊老年患者疾病就诊情况。方法：将我社区医院门诊在2020年1月-2021年12月接收896例老年患者作为本次调查对象，对所有患者进行病症信息收集、分类等。结果：896例老年患者中患单一病症人数最多，468例，占比52.23%；其次为患2种病症患者，有326例，占比36.38%；患3种及3种以上病症人数最少，有102例，占比11.38%；高血压、糖尿病、脑卒中、冠心病、慢性肾病、高脂血症、慢性胃炎等均为老年群体较为常见疾病。另外，夏季就诊人数明显多于其他季节。结论：老年群体伴随其年龄、身体素质不断变化，各种基础性疾病发生率不断提高，且患者同时身患多种疾病概率也不断增高，对此医护人员需及时根据相关病症发生率、发生因素、季节变化等加强宣导力度并引导老年群体及时做好相应防护措施，尽可能保障其身体健康。

简介：摘要：在新冠疫情防疫工作日趋常态化大背景下，医院管理的要求和医院的医疗设备标准继续改善，以往的管理模式已无法满足实际需求。与此同时，不断发展的现代化信息技术与物联网技术，使得应用于医院的全生命周期管理模式越来越多，医疗设备管理精准化、信息化程度越来越高，全生命周期中各个环节的管理更加顺畅，在医疗诊疗辅助工作中扮演了无可替代的角色。

简介：【摘要】目的：分析社区全科医生对高血压综合治疗干预效果。方法：选择2022年2月-12月我院收治的60例高血压患者作为研究对象，结合不同干预方式进行分组，分别是对照组和研究组，分别进行的是常规干预和社区综合性防治，最终分析具体结果。结果：两组患者干预前后的收缩压和舒张压对比，干预前的指标差异不明显，干预后研究组的收缩压和舒张压分别是110.25±0.74 mmHg和79.69±0.17 mmHg，各项指标低于对照组。研究组的依从率是93.3%，对照组的依从率是73.3%，数据分析可知研究组的依从率高。结论：针对高血压患者进行社区全科干预方式，能提升患者的生活质量，控制血压，值得临床实施和借鉴。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析社区全科医学对Ⅱ型糖尿病患者管理效果观察。方法：随机抽取2021年7月—2022年7月于社区接受治疗的Ⅱ型糖尿病患者中的142例患者作为研究对象。按照患者意愿，随机分成各有71例患者的两组，进行随机对照试验。分别作为对照组和观察组，进行常规药物干预和社区全科医学干预。分析比较两组患者干预前后血糖生活指标变化情况，以及患者生活质量。结果：干预前两组各项指标无甚差别（P＞0.05），观察组患者空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白干预后均显著低于对照组；经SF-36量表评估，观察组患者各方面的生活质量均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对Ⅱ型糖尿病采取社区全科医学干预能有效降低患者血糖，改善患者病情，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：观察过程化管理模式在全科医学科中的应用效果。方法：将２０１７年８月—２０１８年１月入住全科医学科的２８３例病人作为对照组，实施常规护理；将２０１８年２月—２０１８年８月入住全科医学科的２８９例病人作为观察组，采取过程化的管理模式进行护理，比较两组病人护理失效、护士应对方式、满意度及对过程管理的依从性。结果：观察组病人满意度高于对照组、护理失效情况少于对照组（Ｐ＜０．０５）；实施过程化管理后护士积极应对方式得分高于实施前、消极应对得分低于实施前（Ｐ＜０．０５）。结论：过程化管理模式可提高全科病人的护理质量和病人的满意度，有助于全科护士积极应对护理工作。

简介：摘要 目的 探究社区全科医生治疗社区老年慢性疾病的临床价值。方法 于2019年1月至2020年1月收治60例老年慢性疾病患者为研究对象，随机数字表法分组，各30例，对照组由社区医生治疗，观察组有社区全科医生治疗。两组治疗效果比较。结果 观察组血压、血脂、血糖达标率均高于对照组，数据有统计学差异（P＜0.05）。结论 社区全科医生开展对社区老年慢性疾病患者的治疗可实现患者血糖、血脂、血压的更好管控，获得满意治疗效果。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：通过对全科护理在卫生院综合护理中的应用价值进行分析，来为医疗领域贡献一份力量，帮助更多患者缓解治疗压力。方法：选择170位患者将其平均分为两组，一组为常规护理治疗组，另一组为全科护理治疗组，并对两组患者临床护理中所产生的数据信息进行整合统计与分析。结果：全科护理组患者的护理满意度要高于常规护理组患者，且全科护理组的并发症发生率要低于常规护理组。结论：全科护理法能在卫生院综合护理治疗中发挥出良好作用，具有较高的实用性价值，值得在医疗护理领域中推广。

简介：【摘要】目的：调查助理全科医生对急救药品知识的掌握情况，以更为科学的指导。方法：自拟调查表，针对2017.1~2020.12期间在我院培训的38名助理全科医生，调查他们急救知识掌握情况及期望获得知识的途径。结果：38名助理全科医生3年以上工龄和3年以下工龄急救药物知识评分经比较分析，差异均无统计学意义（P＞0.05）；20名助理全科医生期望通过带教老师讲解获得有关知识，占52.63%。结论：助理全科医生对急救药品知识的整体掌握效果偏差，临床带教阶段应引导助理全科医生提升个人知识管理能力，培训阶段加强学习与思考，持续提升急救药品知识的储备量。

简介：【摘要】目的：探究胃癌全胃切除术后肠内营养支持的护理效果。方法：以2021年5月-2022年4月于我院行全胃切除的84例胃癌患者作为此次实验的研究对象，随机均分成甲、乙两组进行对比研究，各行肠外与肠内营养支持和对应护理，比对效果。结果：在血清总蛋白、血清白蛋白与血红蛋白三项营养指标上，治疗前两组差异不大（P＞0.05），但治疗后乙组均显著更高（P＜0.05）；与此同时，乙组的肠鸣音恢复时间、肛门排气恢复时间与住院时间均显著更短（P＜0.05）。结论：肠内营养支持能够显著改善患者的各项营养指标，从而在此基础上助力患者得以尽早恢复出院，值得推广。