简介：摘要：目的 探讨无缝隙护理在胆囊炎手术患者中的应用价值。方法 选择2019年5月-2020年3月来我院接受治疗的胆囊炎患者共80例，并将其平均分入对照组和观察组，每组40例，然后对比两组患者的应激指标和生活质量。从表2的内容可以看出，对照组患者的生活质量评分要比观察组高，所以观察组患者的生活质量评分更高。结果 从表1的内容可以看出对照组患者皮质醇、收缩压、舒张压和心率等不同的指标都会低于观察组，所以观察组的治疗效果更好。结论，如果采用无缝隙护理来护理胆囊炎患者自然可以更好地改善生活质量，促进患者在手术后直接恢复。

简介：摘要： 目的：分析腹腔镜胆囊切除术麻醉中喉罩的应用价值。方法：在院内行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者中抽取出 60 例做对比调查， 30 例采用气管内插管通气作为对照组，另外 30 例采用全身麻醉喉罩通气方式作为观察组，统计不同方式的应用效果。 结果： 实施前后不同组别患者的心率与血压均有所变化，对比之下，观察组实施前后收缩压预算舒张压以及心率的变化浮动明显小于对照组。观察组中术中患者依托咪酯用量为 2.51±0.14 与对照组的 3.38±0.24 之间并无显著差异，但芬太尼体育丙泊酚以及阿曲库铵等用量均明显小于对照组。 结论 : 腹腔镜技术的出现为胆囊切除手术方式提供了更多方向，腹腔镜胆囊切除术常规需要建立在全麻基础上，而在此过程中应用喉罩对于控制患者血压与心率变化具有积极作用，且有助于减少术中丙泊酚等用量。

简介：【摘要】目的：分析研究对于患有急性胆囊炎的患者使用腹腔镜的方式进行治疗的应用医疗效果。方法：研究期限为2017年3月-2020年3月，从我院确诊并进行治疗的急性胆囊炎患者中行开腹治疗的患者中选取60例为参照组，行腹腔镜治疗的患者中选取60例为实验组。观察记录两组患者在不同治疗方式下的治疗效果以及两组患者在治疗以后的并发症的发生率，进行对比分析。结果：参照组60位患者在常规开腹手术治疗的方式下的治疗效果远低于实验组60位患者在腹腔镜手术治疗方式的治疗效果，两组数据差异巨大，对比明显，具有统计学意义（P＜0.05）；参照组60位患者经过常规开腹手术以后的并发症的发生率远高于实验组60位患者经过腹腔镜手术以后的并发症的发生率，两组数据差异明显，（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对于急性胆囊炎应用腹腔镜手术的效果显著，腹腔镜手术能够明显降低患者手术以后的并发症概率，对于患者的创伤较小，手术以后恢复时间短，有效减轻患者家庭的经济负担，值得推广到医学临床上应用。

简介：摘要：目的：为了准确探究单孔腹腔镜技术在胆囊切除中的应用效果。方法：本次实验选取了102例胆囊腹腔镜切除患者，将其分为对照组与观察组，观察组所选取的是经脐单孔腹腔镜胆囊切除手术，对照组运用传统腹腔镜胆囊切除手术，通过运用不同的治疗方法，对两组手术的满意度、并发症等数据进行比较。结果：观察组采取单孔腹腔镜技术的手术治疗方法，既能够减轻患者的手术病痛，还能够减少患者术后不适感，以及提高患者的满意度，在实验中得到了有效论证。结论：经脐单孔腹腔镜技术具有治疗周期短、疼痛小、可以有效地改善临床指标等优势，并能够在很大程度上提高患者术后满意度，是安全可靠的手术方法。

简介：摘要 ： 目的 研究在慢性胆囊炎合并胆结石的治疗中，给予中西医结合治疗的价值。 方法 研究对象抽取自我院在 2016 年至 2019 年期间收治的 104 名慢性胆囊炎合并胆结石患者，通过抽签的方法选出对照组和结合组，每组各 52 名患者 。对照组安排传统的西医治疗，结合组在其基础上结合中医治疗，分析两种治疗方法治疗前后的中医证候总积分变化情况。 结果 两组患者在治疗后，中医 证候总 积分均得到了显著降低 （ P ＜ 0.05 ）；同时结合组患者治疗后的中医 证候总积分显著低于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在慢性胆囊炎合并胆结石的临床治疗中，中西医结合治疗可显著提高临床治疗效果，建议大力推广。

简介：摘要：目的：分析腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理配合。方法：在院内接受腹腔镜下胆囊切除术治疗的患者中抽取出 50例进行对比调查，依据随机数字抽样原则分组，给予常规手术室护理的 25例患者为对照组，给予全面手术室护理配合的 25例患者为观察组，将手术时间、术后并发症等作为指标进行统计分析。结果：观察组患者的手术时间为 45.26±5.01min，明显小于对照组的 55.16±5.02min，组间对比差异显著；观察组平均住院时间与下床活动时间以及排气时间与对照组对比并无明显差异。观察组中有 1例患者出现感染情况，并发症发生率为 4.00%，对照组中有 3例发生感染情况， 1例发生皮下气肿情况， 2例发生肩部酸痛情况，并发症发生率为 24.00%，组间对比差异显著。观察组所有患者对于护理服务均表示满意，总满意度达到了 100.00%，对照组中有 5例患者表示不满意，总满意度为 80.00%，组间对比差异显著。结论 :虽然腹腔镜胆囊切除术具有较多的优势，但是在手术治疗后也可能会引发皮下水肿、高碳酸血症等并发症，威胁到患者的健康，同时也会影响到术后患者的康复质量。基于这一点考虑，在整个治疗过程中需要给予必要的护理干预。研究证实在腹腔镜胆囊切除术中加强手术室全面护理配合，有助于缩短手术时间，同时也能够在一定程度上控制相关并发症发生，对于患者早期康复具有重要意义。

简介：摘要：目的：观察评价针对老年急性结石性胆囊炎患者进行临床急诊时，采用外科手术治疗的效果。方法：78例患者随机等比例分为观察组与对照组，分别接受胆囊切除术及一般性保守治疗。分痊愈、显效、有效、无效四项标准，评定两组患者的治疗成效。结果：观察组患者治疗总有效率为100.00%，优于对照组的89.74%，P值＜0.05，差异有统计学意义。结论：在老年急性结石性胆囊炎临床急诊时，采用胆囊切除术的治疗成效优于一般性保守治疗，预后效果良好。

简介：【摘要】目的：探讨分析全程优质护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法：纳入我院 2018 年 4 月至 2019 年 7 月期间收治的行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者 120 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 60 例）及对照组（ 60 例），对照组患者开展腹腔镜胆囊切除术常规护理，研究组患者则给予全程优质护理，对两组患者术后疼痛情况、围术期并发症情况进行评定比较。结果：术后 24h 两组患者 VAS 评分均显著降低（ P ＜ 0.05 ），研究组显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ），研究组患者围术期并发症率显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 全程优质护理应用于腹腔镜胆囊切除术围术期有助于缓解患者术后疼痛症状，降低并发症风险，应用效果较为突出。

简介：【摘要】目的：探讨远红外磁电脉冲治疗慢性胆囊炎患者的临床疗效，为临床实践总结经验。方法：对我院收治的慢性胆囊炎患者进行研究，时间在2020年1月至2020年12月之间，用随机抽取的方法选择了110例病例，并进行分组研究，两组病例数均为55例，对照组与观察组的临床治疗方法不一致，前者采用口服胆康胶囊治疗，后者则采用远红外磁电脉冲治疗，分析比较两组的治疗结果。结果：对两组的治疗总有效率进行评价，观察组为96.36%，对照组为80.00%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；治疗前，观察组与对照组的中医症候积分分别为（14.40±4.58）分、（14.35±4.41）分，差异较小（P＞0.05）；治疗后，观察组与对照组的中医症候积分分别为（4.36±5.80）分、（7.85±7.36）分，两组数据差异明显（P＜0.05）。结论：对慢性胆囊炎患者采用远红外磁电脉冲治疗，能够提高临床疗效，加快了患者的恢复，效果理想。

简介：摘要：目的：探讨分析心理护理与健康教育在胆囊炎患者护理中的应用效果。方法：此次研究，抽选院内收治的胆囊炎患者，共计100例，2020年1月-2022年9月，随机电脑下抽选患者分组，对照组50例常规护理，研究组50例强化心理护理与健康教育，对两组患者护理结局对比与分析。结果：对比两组护理前负性情绪评分，无统计学意义（P＞0.05）；研究组护理后负性情绪评分，优于对照组（P＜0.05）；研究组护理依从性高于对照组（P＜0.05）。结论：对胆囊炎患者，采取心理护理与健康教育，可改善患者心理负性情绪，促进患者护理依从性增加，临床价值较高。

简介：［摘要］目的：胆囊切除术患者围手术期采用快速康复外科护理的意义分析。方法：以随机的方式选取 62 例参在本科室进行胆囊切除治疗病例进行调查，本次调查选取时间为 2018 年 2 月 -11 月。以随机方式将参与本次调查病例分为 2 个小组，对照组和实验组，每组均分得 31 例。对照组运用了常规护理方式。实验组运用了快速康复外科护理方式。分析对照组、实验组临床护理结果。 结果：对照组护理满意率和实验组相比，对照组较低，经对比结果证实两组差异明显， P<0.05 。 结论：快速康复外科护理可应用在胆囊切除术围术期护理中，效果理想，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：探究循证护理干预对腹腔镜胆囊结石手术后疼痛的作用。方法：筛选我院2018年1月~2019年1月收治的67例腹腔镜胆囊结石手术患者，随机分为观察组（35例，采取循证护理）和对照组（32例，采取常规护理），比较两组患者的术后切口疼痛程度、疼痛持续天数、住院天数和开始活动时间。结果：干预前，两组患者的切口疼痛评分无显著差异，P＞0.05，干预后，观察组的切口疼痛评分明显低于对照组，P＜0.05；干预后，观察组的疼痛持续天数、住院天数和开始活动时间均明显短于对照组，P＜0.05。结论：对腹腔镜胆囊结石手术患者采取循证护理，可有效缓解术后切口疼痛，缩短疼痛时间、住院天数和开始活动时间，值得参考。

简介：【摘要】目的 探究快速康复外科护理用于腹腔镜胆囊切除术患者的效果。方法 共计纳入20例腹腔镜胆囊切除术患者进行分析，时间为2017年1月至2020年1月，以随机数表分组法将其分为对照组（10例）及观察组（10例），对照组采用基本护理，观察组采用快速康复护理外科护理，观察对比组间患者的各项恢复时间。结果 在组间的各项恢复时间对比中，观察组低于对照组，差异符合统计学标准（p＜0.05）。结论 采用快速康复护理干预的方式对腹腔镜胆囊切除术患者进行护理，可大大缩短患者术后恢复时间，对减轻患者住院负担，促进各项功能的迅速恢复具有重要作用，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析在腹腔镜胆囊切除手术患者中采用分组护理管理的应用效果。方法：选取我院在2019年9月-2020年11月收治的98例接受腹腔镜胆囊切除手术的患者，按护理方式的不同，将进行常规护理的49例患者作为对照组，进行分组护理管理的49例患者作为观察组，对比两组护理效果，如：护理质量评分、患者恢复情况。结果：观察组护理质量评分高于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：全面分析原发性胆囊恶性肿瘤患者病历资料，探究B超扫描检查对其应用成效。方法：研究时间开始于2019年5月，结束于2021年2月，选取对象均在我院就医，病例数为56，经手术、病理学检查后，患者均已确诊，即：原发性胆囊恶性肿瘤，而后将B超诊断为以上患者提供，分析诊断准确率、误诊率、超声图像结果。结果：（1）将病理学检查作为金标准，56例原发性胆囊恶性肿瘤患者诊断准确率为100%；B超扫描后，诊断准确率为92.86%，包含：腺癌（57.14%）、鳞癌（26.79%）、平滑肌肉瘤（8.93%）；误诊率为7.14%，包含：肝癌（3.57%）、胆囊腺肌增生（1.79%）、胆囊腺瘤（1.79%）；（2）B超图像方面，影像学分型为：实块型（30.77%）、厚壁型（17.31%）、混合型（42.31%）、隆起型（9.62%）。结论：原发性胆囊恶性肿瘤患者临床检查期间，在准确率方面，体内病灶组织良好观察方面，可采取B超诊断措施，其效果明显，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：观察腹腔镜胆囊切除术患者应用全面护理模式干预的临床效果。方法：选择我院2020年4月至2020年6月期间收诊的腹腔镜胆囊切除术患者共70例，按随机数字表分组方式分为研究组和参照组，每组患者各35例，在参照组患者中实施传统护理干预，在研究组患者中实施全面护理模式干预，比对分析两组患者的指标变化。结果：研究组患者的心率、下床时间、排气时间、并发症发生率相比参照组明显更低，护理总满意率相比参照组明显更高，组间比对差异具统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术患者应用全面护理模式干预的临床效果确切，具临床应用和推广价值。

简介：摘要：目的 探究胆结石患者应用腹腔镜下胆囊切除术治疗的临床效果。方法 回顾性选择本院肝胆科收治的胆结石患者进行研究，共计150例，时间为2010年1月~2015年12月。数字表法分组，分对照组（n=75）、观察组（n=75）。观察组行常规小切口胆囊切除术，观察组行腹腔镜下胆囊切除术。比较两组术式相关指标数据、术后并发症发生率。结果 观察组手术时间（61.29±11.27）min、住院时间（10.26±2.45）d、术中出血量（56.24±6.84）mL、术后疼痛（1.98±0.54）分，与对照组比较（P

简介：【摘要】目的 分析快速康复护理对腹腔镜胆囊切除术术后康复的应用效果。方法选取本院 2019年 03月 -2020年 03月收治的 82例腹腔镜胆囊切除术患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为对照组和观察组两组，各 41例。对照组行常规护理，观察组行快速康复护理，比较两组护理效果。结果与对照组首次下床时间、首次排气时间、首次进食时间和住院时间相比，观察组均明显偏低（ P＜ 0.05）；与对照组不良反应发生率相比，观察组明显偏低（ P＜ 0.05）。结论给予腹腔镜胆囊切除术患者快速康复护理更有助于促进患者健康的恢复，能够全面提升护理质量，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨在胆结石治疗中分别运用腹腔镜下胆囊切除术和开腹术施治的效果差异。方法：收集2021.06至2022.07在我院行手术治疗的胆结石患者90例，以随机信封法分作相同例数两组，治疗方法为开腹术与腹腔镜下胆囊切除术，比对手术疗效及安全性。结果：观察组临床指标比对照组优，观察组并发症率比对照组低，P＜0.05。结论：以腹腔镜下胆囊切除术进行治疗，利于缩短患者手术时间及住院时间，减少术中失血量发生的同时，还能降低患者疼痛感及术后并发症的发生，建议推广。

简介：摘要 目的：探讨瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉疗效分析。方法：本次研究对象从2018年5月~2019年4月于我院进行腹腔镜胆囊切除术的患者100例患者作为本次研究对象，将所有研究对象按照随机分组法分为观察组和对照组两组，每组各50例。对照组采用芬太尼复合丙泊酚麻醉，观察组采用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉，对比患者的麻醉效果。结果：观察组术后恢复水平显著更优，血流动力学变化较为平稳，疼痛视觉模拟评分高于对照组，且观察组患者术后包括头疼、呕吐等不良反应发生率低，差异具有统计学意义(P