简介:【摘要】目的:分析在对于系统性红斑狼疮患者护理过程中开展心理护理干预对其心理状态的影响。方法:选取52例2020.01-2021.01期间在我院接受治疗的系统性红斑狼疮患者,分组方法:按照入院先后顺序分组,将此52例患者分成实验组和对照组,分别为26例,其中对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在此基础上开展心理护理干预,对比两组患者在不同护理干预下不同时段焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、心理弹性评分(CD-RISC)指标水平的差异。结果:二组患者经不同护理方式后,各项心理状态指标评分变化差异如下:实施护理干预前,组间患者焦虑评分、抑郁评分、心理弹性评分指标水平无明显差异,P>0.05;接受不同护理干预后,实验组焦虑评分、抑郁评分均低于对照组,心理弹性评分较对照组高,P
简介:摘要:目的:针对放射影像科患者心理压力及心理压力应对方式展开分析。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,以放射影像科患者作为观察对象,共120名患者进入研究,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同护理方案:心理综合护理(观察组,n=60),常规护理(对照组,n=60),以检查配合度为参考标准,针对不同护理模式的临床效果展开对比。结果:患者检查配合度指标对比,总配合度观察组患者98.33%(59/60)高于对照组患者88.33%(53/60),(p<0.05)。结论:对于放射影像科患者,其易受到环境、未知疾病、病情程度等因素的干扰产生心理压力,通过心理综合护理,能够消除患者的心理压力,提升患者的检查配合度,值得应用。
简介:[摘要]:目的:为探究保护动机理论护理管理对老年痴呆患者自护能力的影响。方法:选取我院于2019年11月至2020年11月收治的50例老年痴呆患者为研究对象,平均分为对照组与观察组。对照组实施常规护理,观察组实施保护动机理论护理管理,比较两组生活能力、生活质量评分和语言功能评分。结果:治疗后,观察组ADL、QOL-AD和MMSE评分均高于对照组(p
简介:【摘要】目的:观察分析心理护理干预在腰椎间盘突出症心理障碍患者中的应用。方法:选取我院于2019年6月至2021年6月所收治的共计60例腰椎间盘突出症心理障碍患者作为本次研究的样本对象,通过随机数字表的划分方式,将这入选的60例患者随机分为30例接受常规护理干预的对照组患者以及30例接受心理护理干预的观察组患者。对比分析两组患者的心理状况以及对于护理的满意度。结果:应用了心理护理干预的观察组患者的护理满意度显著高于仅接受常规护理干预的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);且两组患者在接受护理后的不良心理均有所改善,相较于仅接受常规护理干预的对照组患者而言,接受了心理护理干预的观察组患者护理后的焦虑、抑郁心理评分更低,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:对于腰椎间盘突出症心理障碍患者应用心理护理干预能有效改善患者的不良心理,提升患者的治疗积极性,有利于患者的早日康复,也提升了患者的满意度,应用价值优秀。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理对宫颈癌前病变患者心理健康状况的影响。方法:选取我院2019年10月至2021年3月收治的宫颈癌前病变患者52例,随机分为两组,参照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上增加心理护理,比较两组患者入院时及住院期间、出院前心理健康状况,并比较两组对临床护理的总体评价。结果:入院时,两组心理健康状况各项目评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。住院期间、出院前,观察组心理健康状况各项目评分优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对临床护理的总体评价优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈癌前病变患者的临床护理中,给予心理护理有利于提高患者心理健康水平,也能够增进护患关系,获得患者更高的评价,护理价值显著。
简介:摘要:目的:观察心理护理在面部烧伤整形患者中的效果及对其心理状态的影响。方法:将本院2018年6月—2019年年底,经专科医生检查与确诊后的八十例面部烧伤病人作为本次分析主体,均进行整形治疗,根据护理方式的差异分为对照组和观察组,40例/组。所有对照组患者均接受常规护理,观察组患者则实施心理护理,然后对所有患者在护理前后的状态予以记录、比较,重点对其并发症予以分析。在没有进行心理干预之前,将参与此次研究的所有患者的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)的结果相比较,P>0.05;护理后,观察组患者的SAS评分和SDS评分同对照组相比,均明显更低,P<0.05;而并发症层面而言,对照组的最终结果要远超另一组,P<0.05。结论心理护理可提高烧伤整形患者创伤后成长能力,缓解其不良情绪,且还可有利于自我体象接受度的提高,对整形满意度较好,适合广泛推广及应用。
简介:【摘要】目的:探究心理护理对口腔内科患者疼痛的影响。方法:选择口腔内科患者46例进行研究分析,时间2020年1月至2021年6月,采用随机数字法分成两组,对照组(常规护理)和试验组(心理护理)各23例,比较两组患者护理前后疼痛VAS评分,以及焦虑SAS、抑郁SDS评分。结果:两组患者护理后疼痛VAS评分明显少于护理前,且试验组VAS评分显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。试验组与对照组患者护理后SAS评分与SDS评分均低于护理前,且试验组明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对口腔内科患者疼痛进行心理护理干预,可缓解患者疼痛程度,改善负性情绪。
简介:【摘要】目的:研究安宁疗护中疾病终末期老年患者心理状况特征分析与心理干预效果。方法:选择我院80例疾病终末期老年患者作为本次的研究对象,要求患者住院时间是2017年1月到2019年1月。按照是否是晚期肿瘤患者将其分成肿瘤组与非肿瘤组,每组各40例患者。对比分析两组患者的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分,接着对两组终末期患者给予缓解症状及对症治疗,并且加以心理疏导,15天后进行复评,分析对比干预前后各组数据。结果:心理干预前后肿瘤组的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分均明显高于非肿瘤组,统计结果均显示无差异P<0.05。表明肿瘤组患者的心理问题要比非肿瘤组患者要严重,经过心理干预后均能得到一定的改善。结论:疾病终末期老年患者会产生一定的焦虑和抑郁的负性情绪,肿瘤患者更加明显,生活质量较差,实施安宁疗护方法有利于改善终末期患者的心理状况,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的:探讨乳腺癌护理中实施心理干预对其心理状态及生活质量的影响。 方法:选取2018年6月到2020年6月这个阶段我院接收的80例乳腺癌患者进行深入的研究,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组行常规护理模式,针对观察组是在对照组的基础上进一步行切实可行的心理护理干预,然后分析对比患者的心理状态和生活质量改善情况。 结果:观察组患者的心理状态和生活质量改善情况要十分显著的优于对照组,(P<0.05)。 结论:在针对乳腺癌患者进行护理管理过程中,在基础护理的基础之上进一步实施心理干预护理与管理,结合患者的实际情况为其进行高质量的心理干预,积极调整其心理状态,这样能够提升其护理效果,使其心理状态和生活质量都得到明显的改观,因此这种方法值得推行。
简介:摘要:目的:探究阶段性术前心理护理干预对食道癌患者产生影响。方法:抽取本院中2019年5月--2020年10月间接收的30 例食道癌患者为实验对象,采用计算机排列法进行分组,将其分为对照组和实验组,两组各有15例患者。对照组患者实行传统护理,实验组患者实行阶段性术前心理护理。在护理完成后,医务人员需记录患者的血压以及心力变化,并评估患者在治疗过程中的父亲情绪状态。结果:在本次研究结果中显示,实验组患者的各项生理指标均优于对照组,实验组患者的情绪状态明显优于对照组数据进行对比分析,差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论:对食道癌患者应用阶段性术前心理护理干预,能明显改观患者生活品质,并且还能有助于改善患者的心率以及血压状况改善患者的情绪,具有良好的可应用价值。