简介：

简介：

简介：摘要目的探究优质护理在血透室的临床应用效果。方法随机选取我院2015年5月～2017年4月的92例血透患者，分为常规组和研究组，每组各46例，其中常规组采用常规护理方法，研究组在常规护理基础上推行优质护理干预，对比分析两组护理效果差异。结果研究组通过优质护理干预，焦虑抑郁评估方面远远高于常规组，组间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；护理满意度方面，研究组为93.5%，常规组为80.4%，研究组显著高于常规组，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论血透室患者推行优质护理干预，临床应用效果要显著高于常规护理，显著提升护理满意度，缓解护患关系，提升患者生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：对维持性血透病人护理中存在的问题进行研究分析并给出相应的对策。方法：以2019年1月到2020年1月在我院接受血透治疗的24名维持性血透病人作为研究病例，对其病例资料进行收集和分析，以目前的透析充分性和营养指标为参考，并且需要对病患进行沟通访问请做好相关记录。结果：经过本次研究发现，每月按时进行1次生化治疗的病人只有不到40%，然后经过访问等手段调查发现维持性血透病人护理中出现问题的主要原因是病人对生化产生的错我理解，病人没有对医学知识有一定的了解，认为只要他觉得身体上没有太大的疼痛感知便觉得不大等。结论：通过实施沟通和知识讲解等措施可以减少维持性血透病人护理中出现的问题。

简介：【目的】总结延续护理对门诊血透患者生存质量的影响。【方法】选取我院2014年1月至2015年6月56例门诊透析患者为研究对象,观察组28例,对照组28例。观察组给予延续护理,对照组实施常规护理。试验干预前1周及干预后6个月向患者发放健康及生存质量问卷,并监测两组患者血透并发症的发生,总结干预6个月后两组患者疾病相关知识掌握情况、并发症发生率和生存质量水平的差异。【结果】延续护理干预后患者的血透知识掌握水平相比对照组显著提高（P〈0.05）;并发症发病率相比对照组显著降低（P〈0.05）。延续护理干预6个月后患者生存质量维度分数较对照组显著提高（P〈0.05）。【结论】延续护理可提高血透患者的知识掌握水平,提高患者自我管理能力,并可降低并发症的发生,提高了患者的生存质量。

简介：摘要目的探讨基层医院加强血透室护理安全管理的对策。方法对血透室护理安全管理中存在的不足及危险因素进行分析，通过成立护理安全管理小组、加强人员培训与管理等措施，以保证患者血液透析质量安全和促进整体护理质量提升。结果通过制定和完善一些列护理安全管理措施，有效减少了血透室的医疗护理纠纷，有效预防了血透透析治疗护理中的不安全事件，患者满意度和护理质量得到明显提升。结论结合医院血透室护理工作的特点及要求，采取有针对性的安全管理对策，可有效防范医疗护理纠纷，保证患者血液透析治疗安全，促进了透析质量和整体护理质量的进步。

简介：

简介：

简介：摘要目的开展优质护理服务示范工程，把责任制护理模式细化到血液透析的工作中去，提高护理质量，增进患者对疾病的认知，提高患者的顺应性，提高患者的满意度，改善患者的生活质量。方法实施有效的安全管理措施，实施护士长、责任区组长、责任护士三级管理制度，改革护士分工排班模式，护士分管患者做到分工明确，责任到人，相互兼顾，责任护士提供全程、连续无缝隙的护理，注重健康教育、人文关怀，创建温馨轻松的治疗环境。结果医护患在工作开展中不断提出好的建议和方法，患者对疾病的认知提高了，能更好的跟医护合作，患者的一般状况明显改善，生活质量得到了提高，患者满意度达到100%。结论在血液透析室实施责任制护理，有利于护士对患者状况的系统全面把握，给与及时的指导建议，有利于提高护理质量，提高患者群体的生活质量及患者的依从性，有利于对透析群体的管理。

简介：　摘要：目的：开展优质护理服务示范工程，把责任制护理模式细化到血液透析的工作中去，提高护理质量，增进患者对疾病的认知，提高患者的顺应性，提高患者的满意度，改善患者的生活质量。方法：实施有效的安全管理措施，实施护士长、责任区组长、责任护士三级管理制度，改革护士分工排班模式，护士分管患者做到分工明确，责任到人，相互兼顾，责任护士提供全程、连续无缝隙的护理，注重健康教育、人文关怀，创建温馨轻松的治疗环境。结果：医护患在工作开展中不断提出好的建议和方法，患者对疾病的认知提高了，能更好的跟医护合作，患者的一般状况明显改善，生活质量得到了提高，患者满意度达到 100%。结论：在血液透析室实施责任制护理，有利于护士对患者状况的系统全面把握，给与及时的指导建议，有利于提高护理质量，提高患者群体的生活质量及患者的依从性，有利于对透析群体的管理。  　　 关键词：血液透析；优质护理服务；做法与体会  　　自优质护理服务示范工程在医院全面开展，我们透析中心也不例外。我们开展责任制整体护理，收到了好的效果，提高了服务满意率，现将做法与体会报告如下：  　 　一、方法  　　针对血液透析患者就诊率高、病程长、流量大的特点，如何为其提供舒适、安全、便捷的服务成为了医护人员共同的服务目标。对此血液透析室重新对诊疗环境进行了布局，使污染区、半污染区和清洁区三区划分更科学合理。为患者及其家属设置休息区，室内配置电视机、微波炉、空调、饮水机、洗手池、衣柜等，并增设了患者挂号就诊区、接诊室、隔离病房以满足不同患者的需求。并加装了门镜系统。每个透析单元配有液晶电视供患者治疗时欣赏电视节目；走廊的墙壁上悬挂着尿毒症的疾病知识，动静脉内瘘的护理；走廊和室内摆放着勃勃生机的绿色植物。透析患者大多年老体弱，行动不便，血液透析室率先在院内开展了 "一站式服务”为患者挂号、取药、结账。每位患者抽血化验、取报告、领药都由护士在床旁落实，便捷的就医流程，受到了患者的欢迎。  　 　二、完善各项操作标准及规章制度  　　血液透析室应当严格按照血液透析技术操作规范开展血液透析质量及相关工作，建立合理、规范的血液透析治疗流程，制定严格的接诊制度，实行患者实名制管理。明确透析中心的岗位职责，工作流程、操作规范，并制定了透析风险应急预案。严格按照规章制度及工作流程工作，严格查对制度，包括患者的预冲管路，血管穿刺，透析治疗及治疗参数的设定，保证每班有 2名护士在岗，相互检查，包括穿刺部位有无渗血，机器设定的治疗参数是否准确、抗凝剂的用量以及患者的生命体征等。制定了《各级护理人员岗位职责》、《各班护士岗位职责》、《血透中心工作制度》等等，使护理工作有章可循，使护士更直观正确地掌握服务技巧 [1]。  　　三、个性化的健康教育  　　透析患者开始透析后，往往有很大的压力，如透析的风险、痛苦、自由的限制，疾病本身对身体的影响，透析费用，亲情的改变等，所表现的心理问题有抑郁、焦虑、绝望，亲切而有耐心的语言沟通能够使患者有一种安全感，细心的讲解透析知识，消除患者的恐惧心理，讲解其他患者的透析效果，增强其治疗的信心。透析患者长期与医护人员接触，对医护人员有较强的依赖性，同时对工作人员、治疗环境及透析程序与方式都比较熟悉，甚至把血透室当成第二个家，对此我们随时与患者沟通，把血液透析治疗方面的新进展进行讲解和说明，主动征求意见。在发生其他疾病时主动为患者联系治疗，建立畅通的就诊通道，提供联系方式，遇到问题及时联系，争取在第一时间内解决。为此血液透析室建立了温馨服务卡，发给患者，进一步拉近了护患之间的距离。透析室应大力拓宽健康教育形式；设置健康教育栏，摆放触手可及的健康教育手册；定期召开健康教育讲座，开展新老病员联谊会，通过各种形式来增强患者的健康意识和自我保健能 [2]。  　　四、实行零陪护  　　在刚开始实行零陪护时，大部分患者和家属都能理解，少数患者家属非常不满。我们面对压力没有退缩，变压力为动力，迎难而上，为每位患者提供耐心细致的服务。患者每次透析时间为 4～ 5h，透析过程中，我们承担起家属的责任，更衣、热饭、喂水、喂饭、按摩，在长期治疗过程中感化患者，得到患者的一致好评。前来接受透析的患者形形色色，但不管遇到哪类患者，护士依旧会将患者照顾的无微不至。  　　五、感染控制措施  　　 5.1血液透析室每日进行有效的空气消毒，每月进行空气培养。  　　 5.2每班透析结束，都对透析机表面及地面进行消毒擦拭。如果没有明显污染，可应用低浓度含氯消毒剂；明显被血液或体液污染的表面应使用含有至少 2000mg的含氯消毒剂消毒擦拭。  　　 5.3严格执行一次性物品的使用原则，一份无菌物品仅供一名患者使用。  　　 5.4对透析患者进行分区治疗，配备专门的治疗车、血压计，固定护理人员，避免交叉感染。  　　六、加强护理质量检查  　　根据现在护理质量管理的原则，对血液透析室实施科学化、标准化、规范化管理。结合血液透析室的护理特点，建立有针对性的、全面的护理质量评价标准。本透析室成立了持续质量改进护理管理小组，每周由质量组不定时的进行质量检查，护士长每日检查护理质量、每月召开护士工作讲评会、每月召开质量安全分析会。采用随时检查和每月定期检查的方法，根据护理质量检查标准，进行全面护理质量检查。对存在的问题，制定整改措施，加大检查力度。对存在问题仍不达标的，继续跟踪，直至达标为止 [3]。  　　七、体会  　　自开展优质护理服务示范工程活动以来，我科护士的个人素质和专业素养得到了不断地充实与完善，工作热忱得到了极大地提升，她们用服务打动患者、用亲情感动患者，同时我科采取了一系列激励措施，充分调动护士的积极性和主动性，提高护理队伍的向心力和凝聚力，提高广大护理人员的服务意识，使患者享受更贴心的服务；把时间还给护士，把护士还给患者 "这是很多患者的心声，也是优质服务的保障，开展优质护理服务以来，病区患者满意度达 100%。达到了患者满意，医院满意、社会满意的效果，多次获得患者及家属送来的感谢信及锦旗。  　　参考文献：  　　 [1]张绪芬 .创建 "全国优质护理服务示范试点病房 "的做法与体会 [J].护理实践与研究， 2011， 8（ 11） .  　　 [2]马秋娥 .创建优质护理服务示范病区的做法与体会 [J].中国论文下载中心 [12-01-11 11： 46： 00].  　　 [3]邓燕妮 .创建优质办事提升医院形象 [J].中国医药导报， 2009， 11（ 6-31）： 20. 

简介：摘要近几年来，随着经济社会不断发展，人们的维权观念和法律意识逐渐上升，医疗纠纷发生率也随之提高，护理风险系数越来越高，护理风险因素呈现多样化；因此分析护理风险的发生和探索防治对策是目前护理界关注的焦点。本文从医护人员的专业技术和风险防范意识等角度入手，对血透室的护理风险因素进行了归纳统计，并根据这些因素列举了一些防治对策，旨在为减少基层医院血透室的护理风险因素提供有利依据。

简介：摘要：目的：探究在医院的血液透析护理工作中，存在哪些因素，可能会引发出护患纠纷。方法：选择我院的16例护理人员的工作情况进行研究，将其分组，每组8人，对照组的护理人员对日常生活无需进行改进、测评等，而观察组护理人员则进行相关工作改进措施，主要包括强化对法律知识的了解、强化治疗管理、良好建立护患关系等等，最后统计206例患者的满意情况。结果：在观察组中，统计出的患者满意率为94.17% ，对照组为75.73% ，（P＜0.05）。结论：针对血液透析护理工作，要从各项管理细节做起，采取对应的防范方法，以增近护患之间的关系，降低发生纠纷等情况，提升医院的社会效益。

简介：[摘 要]目的 分析血透护理中诱发护患纠纷的常见原因。方法 选取2018年4月份至2019年4月份在我院血液透析科进行血液透析治疗的患者124例作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，均使用常规护理，对照组中护理人员无需进行测评，观察组中护理人员需要每日对自我护理工作进行总结并且参与测评改进。对比观察两组间的患者护理满意度以及纠纷发生率。结果 观察组中纠纷发生率为3.23%，对照组中纠纷发生率为17.74%，差异显著，P＜0.05。观察组患者护理满意度为95.16%，对照组患者护理满意度为77.42%，差异显著，P＜0.05。结论 基于护患纠纷的护理干预能够有效降低血液透析护理中的护患纠纷发生率，提高患者的满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的 本文旨在观察优质护理服务在血透室的应用效果。方法 纳入我院血透室收治于2019年11月10日/2020年11月11日（开始/结束）的92例血透患者为研究观察对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照C组（46例予以常规护理干预）、优质H组（46例予以优质护理干预），观察两组患者护理6月后观察两组患者生活质量、血透室不良事件发生率。结果 护理6月后优质H组生活质量综合评定量表-74（GQOLI-74）各项评分高于对照C组（t=9.106、10.697、10.497、8.532），优质H组血透室不良事件发生率低于对照C组（ =4.929），P＜0.05，有差异性。结论 将优质护理服务应用在血透室中，对于降低血透室不良事件发生概率，改善患者生活质量具有积极意义，可推广应用。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于分析血透护理中，诱发其护患纠纷所具有的各类原因。方法：在此次研究过程当中选取2020年6月至2021年6月接受血透的200位病人，以平均且随机的方式将患者进行分组。其中对照组患者共计100位，相应的护理人员应用常规性的护理方式，观察组患者共计100位，相应的护理人员对预防防范措施予以执行，对比两种患者护患纠纷发生数量，并且对两组患者满意度进行分析。结果：在此次研究过程中可以发现，护患纠纷案件其主要的成因在于核对及时性较低、技术使用标准度较低、护理人员无法拥有更为优质的危机意识，同时也在于其分析评定以及观察及时性较差，并且实际操作集中度较低，专业知识相对缺乏等诸多原因。结论：血透护理工作在实际开展过程中，导致护患纠纷的问题较为多样，需要对发生问题的原因进行有效的寻找，针对性的对相应的预防措施进行有效的开展。由此，使护患纠纷案件的发生几率得以降低，使患者的满意程度不断的提升。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环管理对血透室护理质量的影响。方法：选取本院血透室于2021年1月-20

简介：

简介：摘要：目的：探析将风险管理用于血透护理管理中的应用效果。方法：本次研究以提高血透护理管理水平为导向，在具体实施中，将选取70例在我院接受血液透析治疗的患者参与实验，时间为2022年2月至2023年2月，已经征得70例患者的同意，并签署知情同意书，自愿参与实验。并且患者意识清晰，可无障碍交流，无不可入组情况。为保障本次研究顺利进行，将根据患者的入院先后顺序进行分组，例如对于先入组的35患者，应将其纳入至对照组，继续实施常规护理管理，对于另外35例后入组的患者则纳入至观察组，对其实施风险管理，对比不同护理管理模式下的护理风险事件发生率、护理满意度。结果：首先，本次研究统计了两组患者血液透析治疗期间的护理风险事件发生情况，其中应用风险管理的观察组出现1例“参数错误”、1例“上机温度未调节”、1例“穿刺针与管路不紧密”情况，风险事件发生率8.57%；而在对照组中，因常规护理管理模式的局限性，共计出现8例风险事件，发生率22.85%，具体包括2例“参数错误”、3例“上机温度未调节”、3例“穿刺针与管路不紧密”，对比后确认观察组护理风险事件发生率显著低于对照组（P＜0.05）。其次。分别于血液透析后评估比较了两组患者的护理满意度情况，具体分为“满意”、“基本满意”和“不满意”，其中观察组中包括20例“满意”、13例“基本满意”和2例“不满意”，满意度94.28%；反观对照组，“满意”、“基本满意”和“不满意”数分别为17例、12例、6例，满意度82.85%，相比之下观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析患者情况复杂，临床护理难度大，科学合理地护理管理对保障护理质量、降低护理风险有关键作用。从本次研究分析看，常规护理管理模式已经有所不足，略显逊色，无法紧密贴合血透患者实际情况，而风险管理模式则能够有效弥补常规护理管理的不足。从本次具体实施情况看，风险管理的实施可显著降低护理风险事件发生率，而且患者满意度高。

简介：【摘要】 目的：对血透护理中常见风险因素与防范对策进行探究。方法:择2023年1月-2023年12月于本院进行血液透析的60例患者，按照病例建立先后顺序予以分组。对照组接受常规血透护理，观察组在以上护理内容上加入风险管理干预。对比不良事件发生情况、并发症发生情况、护理投诉情况、护理评价。结果: 与对照组相比，观察组不良事件、并发症、护理投诉发生占比更低（P<0.05）；观察组患者对本次护理工作的评价较对照组更高（P<0.05）。结论 :在常规护理基础上，引入风险管理，能够有效提高血透室工作人员的护理质量，降低患者血透中出现不良事件、并发症及护理投诉情况，提高护理评价。