简介：摘要目的评估糖尿病肾病足部血液透析患者的足部病变情况，调查收到的足部护理教育状况，并引导足部自我护理。方法通过英国足部筛查测试评估40名血液透析患者的足部神经病，通过触摸测量动脉脉搏并测量手臂指数（ABI）以确定患者的足部血管病变。同时，对患者的足部护理行为能力和接受足部护理健康指导进行了调查。结果60.5％的患者发生周围神经病变，38.7％的患者发生异常动脉搏动，55.6％的患者发生不同程度的血管疾病，27.6％的患者接受糖尿病教育，但没有受过教育，53％的患者动脉搏动异常，49.5％的患者有不同程度的血管病变，数据均高于普通糖尿病患者。结论有必要提高糖尿病血液透析患者的足部护理能力，预防糖尿病足的发生，保护肾功能，控制高血压，做好糖尿病足的健康教育，并对其进行有效和高效的管理。因此，糖尿病肾病血液透析患者的足部护理较差，且它需要受过良好教育的肾病专家的治疗。

简介：【摘要】目的：分析在血透室护理中实施PDCA循环管理的临床价值。方法：采集本院2021.1.1-2022.10.31期间血透室治疗患者78例，将其以随机数字表形式1/1划分为2组，对照组常规护理，观察组PDCA循环管理；统计2组不良事件发生率、护理质量及护理满意度。结果：观察组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。观察组护理质量及护理满意度评分高于对照组（P<0.05）。结论：在血透室护理中实施PDCA循环管理可防范不良事件，提升护理质量与患者满意度，可推广。

简介：【摘要】目的：研究分析血透患者实施心理护理干预对焦虑、抑郁情绪的影响。方法：选择我院2019年5月至2020年9月收治的50例血透患者作为本次实验对象，随机将这些患者分为实验组和参照组，两组各25例，参照组患者实施常规护理，实验组患者实施常规护理结合心理护理，观察两组患者在护理前后的SAS、SDS评分。结果：护理后两组患者的SAS、SDS评分都有所下降，而实验组患者的SAS、SDS评分均显著低于参照组患者评分，对比差异较大（P＜0.05）。结论：对血透患者实施心理护理干预可以明显改善患者的心理状态，有效降低焦虑、抑郁情绪的产生，值得在临床中投入使用。

简介：【摘要】目的：探讨观察血透护理中常见的风险因素与防范方法。方法：2019年1月到2020年12月，选取在本院行血液透析治疗的280例患者为对象，基于研究时间分组，对照组（2019年1月至2019年12月）140例实施血透常规护理，观察组（2020年1月至2020年12月）140例实施风险因素防范方法，获取两组护理效果并比较。结果：观察组的护理风险事件发生率3.57％小于对照组14.29％（P＜0.05）。观察组的护理满意度97.86％大于对照组83.57％（P＜0.05）。结论：血透护理中存在较多风险因素，基于风险因素制定防范方法，并在护理中落实，可降低护理风险事件发生率，提高护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的 本文分析血透室护理流程管理对护理质量产生的影响。方法 我院收治于2020年10月10日～2022年12月30日血液透析患者84例为研究观察对象，将患者依据信封法分两组，对照组（常规护理干预）、实验组（血透室护理流程管理干预），观察两组患者出现低血压等不良事件情况、护理满意度、护理质量评分。结果 实验组护理后低血压等不良事件发生率低于对照组，实验组护理满意度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理后环境评分、专业评分、服务评分高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理流程管理应用于血液透析室可以提高护理质量，降低低血压等不良事件发生率，提升护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨舒适护理在血液透析室护理中的应用价值。方法选取2013年1月至2014年6月我院收治的60例血液透析患者，将其随机分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组患者采取常规护理，观察组患者采取舒适护理模式，比较观察两组患者护理后的并发症发生情况和舒适度。结果观察组患者并发症发生率低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理舒适度明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理在血液透析室护理中应用，可有效减少并发症，提高患者舒适度，效果显著，对促进患者早日康复也具有重要的意义。

简介：摘要目的探讨开展优质护理服务在改善血透室患者中的应用价值。方法选取我院2012年3月-2014年3月收治的肾功能衰竭疾病患者100例作为研究对象，将其随机均分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组采用相应的开展优质护理，比较两组患者满意情况。结果观察组患者满意情况明显优于对照组，差异比较有统计学意义（P<0.05）。结论有效的护理在改善肾功能衰竭患者的治疗情况中有重要的作用，护理方式能满足患者的需要，使患者心情舒畅，提高患者的生活质量，可在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析优质护理在血液透析患者护理中的应用效果，为血液透析患者的临床治疗提供帮助。方法选取2021年9月—2022年9月医院收治的122例接受血液透析治疗的患者，随机分为观察组和常规组各61例。常规组采用基础护理，观察组采用优质护理。比较两组护理满意率，不良反应发生率，护理前后生活质量、焦虑情绪及抑郁情绪评分。结果观察组护理总满意率高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理后，两组生活质量评分均高于护理前，且观察组生活质量评分高于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理后，两组SAS和SDS评分均低于护理前，且观察组低于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对血透室的血液透析患者采用护理流程联合心理针对性干预，可进一步强化护理质量，提高患者心理弹性水平及社会支持度，减少不良反应，进而降低医疗纠纷发生率，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探究预防护理在血透室患者护理中的应用。方法：选取我院于2020年1月至2021年10月血透室接收治疗的66例需要进行血液透析的患者，随机且平均将66例患者分为两组，即对照组与观察组。对照组患者实施常规护理、观察组患者实施预防护理，对比两组患者的护理满意度。结果：通过观察组与对照组的对比分析得知，观察组总满意度、专业护理技能明显高于对照组，且感染发病率还低于对照组。结论：预防护理在血透室患者护理中的有效运用，通过专业的护理技能和护理意识，获得患者极大的认可与满意，且降低患者的感染发病率。

简介：摘要：在本文中，主要探讨了血液透析护理的优质护理服务在动静脉瘘术后的效果。方法：在我中心纳入2020年5月至2021年5月接受治疗的52例动静脉内瘘术后血液透析患者，采用随机分组法分为观察组和对照组两组，观察组26例动静脉内瘘术后血液透析患者，对照组26例动静脉内瘘术后血液透析患者，对照组动静脉内瘘术后血液透析患者采用常规的护理方法，观察组动静脉内瘘术后血液透析患者采用优质的护理方法，比较两组动静脉内瘘术后血液透析患者的并发症发生率和生活质量。结果：观察组动静脉内瘘术后血液透析患者社会功能、心理功能、身体功能、物质生活等生活质量评分均显着优于对照组动静脉内瘘术后血液透析患者，观察组动静脉内瘘术后血液透析患者并发症发生率显着高于对照组动静脉内瘘术后血液透析患者。对照组动静脉内瘘术后血液透析患者发生率明显低于观察组动静脉内瘘术后血液透析患者。结论：在动静脉内瘘手术后血液透析患者临床护理过程中，提高动静脉内瘘术后血液透析患者生活质量，提供优质护理服务，可有效降低术后并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：血透、腹透有何不同血液透析俗称“洗血”或“洗肾”，即利用透析器（又叫人工肾）进行透析。目前最常用的是由不同膜材料做成毛细血管样的空心纤维膜，膜上有许多小孔，这种小孔不能通过红细胞、白细胞及血浆蛋白等较大分子，而能通过各种电解质，如钠、钾、镁和各种不与蛋白结合的分子。

简介：

简介：摘要：目的：探究血透患者留置血透导管致导管相关性血流感染的危险因素及其护理干预研究进展。方法：选取我院于2019年8月至2021年8月接收的60例血液透析患者，随机且平均将60例血液透析患者分为两组，分别为对照组和观察组，对对照组的30例血液透析患者实施常规护理，对观察组的30例血液透析患者实施预防性护理干预，对比分析两组患者对护理结果的满意度。结果：通过观察组与对照组两个小组的研究数据对比分析得知，观察组实施预防性护理干预总满意度明显高于对照组的常规护理。结论在血透患者留置血透导管治疗过程中，通过运用预防性护理干预，可以有效降低患者在留置导管过程中出现导管相关性血流感染的概率，提升导管在患者体内的留置时间，最终有效的增强患者对于护理满意度。

简介：摘要：目的：探究血透患者留置血透导管致导管相关性血流感染的危险因素及其护理干预研究进展。方法：选取我院于2019年8月至2021年8月接收的60例血液透析患者，随机且平均将60例血液透析患者分为两组，分别为对照组和观察组，对对照组的30例血液透析患者实施常规护理，对观察组的30例血液透析患者实施预防性护理干预，对比分析两组患者对护理结果的满意度。结果：通过观察组与对照组两个小组的研究数据对比分析得知，观察组实施预防性护理干预总满意度明显高于对照组的常规护理。结论在血透患者留置血透导管治疗过程中，通过运用预防性护理干预，可以有效降低患者在留置导管过程中出现导管相关性血流感染的概率，提升导管在患者体内的留置时间，最终有效的增强患者对于护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在血液透析室中的应用效果，分析该护理模式对提升临床护理质量以及护理满意度的影响。方法：选取2022年3月-2023年12月期间我院收治的血液透析患者68例为研究主体，以随机信封法均分成两组。对照组34例，接受常规护理，实验组34例，接受优质护理。对比指标：护理满意度和护理质量评价。结果：和对照组比较，实验组护理满意度明显更高，有统计学意义（P＜0.05）；实验组护理质量优良率高于对照组（P＜0.05）。结论：在血液透析患者中运用优质护理模式可提高患者对护理服务的满意认可度，改善临床护理质量，具有推广价值。

简介：对于血液透析治疗的质量评定是许多人在研究的一个课题,并且讨论的分歧很多.除死亡率统计外,还没有共同可接受的标准.本研究的目的在于比较个体内每次透析时间的长短不同来探讨透析时间的延长和/或血流量的增加能使透析效率改善.鉴于维持性血液透析病人的发病率和死亡率Tassip1,2,3,4等结论提示透析时间是一个重要意义的因素.Schoenweiss认为透析时间越长越频,预后越好,寿命越长,且避免并发症的可能[5].

简介：摘要目的血透患者贫血原因及治疗。方法回顾分析我院肾病科2004年1月—2012年4月收治疗的60多例ARF患者的临床资料。结果观察组主要血透患者的治疗。结论进行性持续血透患者治疗纠正贫血免疫调节，营养支持，提高透析患者生存率及生存质量。

简介：摘要为透析患者提供安全有效的血液净化治疗，对血透室医院感染进行原因分析及应采取的管理举措进行简单阐述，为血透室医院感染的管理提供一定的理论基础。

简介：