简介:摘要:目的:本文主要针对护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果进行分析研究。方法:选择2020年10月至2021年10月来我院泌尿外科就诊的140例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组70例,对照组患者给基本的行为指导,观察组患者在对照组基础上给予护理标识管理,观察对比两组患者的护理满意度和不良反应发生率。结果:观察组患者的护理满意度为90%,对照组患者的护理满意度为60%,差异显著,有统计学意义(P<0.05);住院期间,观察组患者出现1例护理不良事件,对照组患者有6例护理不良事件,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在泌尿外科护理中采用护理标识可提高患者的护理满意度,降低护理不良事件的发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要 目的 针对神经内科在日常护理过程中常见的各种护理安全隐患(包括跌倒、烫伤、坠床、非计划性拔管以及走失在内的多种意外受伤问题)展开相应的防范措施,并对以上防范措施的临床护理效果进行分析与评估。方法 选取我院自2020年1月~2021年12月所收治的神经内科患者共计90名为研究对象,按照随机抽取的方式将其划分为观察组与对照组两组,每组患者各计45名。观察组患者在接受常规护理的同时接受有关护理安全隐患的相应防范治疗,对照组患者接受常规护理。对两组患者出现跌倒、烫伤、坠床、非计划性拔管以及走失问题的例数进行临床分析与比较。结果 观察组患者在接受有关护理安全隐患相关防范治疗的作用之下,出现跌倒、烫伤、坠床、非计划性拔管以及走失等护理安全隐患问题的比率明显低于对照组。观察组与对照组之间比较差异显著(p<0.05)。结论 针对神经内科病患常见的各种护理安全隐患问题制定相应的防范措施能够消除或抑制相应的不安全因素,控制各类型护理不良事件的发生频率,从而最大限度的确保神经内科临床护理工作的有序开展,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的 文中以分析心内科患者治疗期内通过护理干预对用药安全的作用为目的。方法 在2021年1月-2022年1月,择100例我院心内科患者作为研究对象,均分两组后分别施以护理干预(研究组)以及常规护理(参照组),并对两组用药依从性以及护理满意度情况进行统计,然后进行对比。结果 从统计数据可见,研究组用药总依从率及护理总满意度均为49(98.00%);参照组用药总依从率40(80.00%)及护理总满意度41(82.00%);组间数据具有差异性,对比结果P<0.05,即研究的意义存在。结论 护理干预的应用有效提升心内科的护理质量,进而高质量的护理服务有助于用药安全得到全面提升,保证了临床用药的安全,临床效果获得患者满意,较高的临床意义值得广泛应用。
简介:目的:分析影响心血管内科护理质量和效果的不安全因素,并结合实际提出相应的应对和预防策略。方法:整理2020年5月至2021年12月于本院心血管内科进行治疗的100例患者临床资料进行回顾性分析,探究护理过程中出现的不安全因素,制定针对性预防措施。结果:研究发现,造成不安全因素的主要根源是护理人员、医院和病人。结论:针对不安全因素根源采取相应的解决措施,通过强化护理人员专业能力水平、提高其工作素质、规范护理管理、加强与病人之间沟通等举措,在一定程度上有助于降低不安全因素发生率,更好地保证护理质量与患者安全,促进病人康复。
简介:摘要:目的:分析乡镇卫生院护理工作中存在的安全隐患,总结研究一系列的预防措施,借此提升乡镇卫生院护理服务水平,为更多患者疾病的快速康复提供安全保障。方法:将2020 年2月-2021年2月间乡镇卫生院收治的100例患者作为研究对象,利用随机分组法划分为对照组和实验组,每组各50例。对照组实施常规化护理,实验组则展开安全隐患的预防性护理。进行两组患者临床护理效果的观察比较,统计分析两组患者的护理服务满意度后,更好地推进护理实践工作,形成和谐的护患关系,加快乡镇卫生院的整体发展进程。结果:实验组患者的临床护理效果明显优于对照组,分析护理安全隐患,采取针对性的预防措施,大大提升了患者的护理服务满意度,两组患者护理服务满意度分别为(98.06%)和(71.89%)。结论:应该深入乡镇卫生院护理安全隐患的分析,坚持“以患者为中心”的服务原则,采取针对性的预防措施,更好地完成护理工作任务,给予患者疾病的快速康复多重保障。分析护理安全隐患,采取有效预防措施,加快了乡镇卫生院的整体发展进程,现代医疗卫生事业可持续发展目标的实现指日可待。
简介:摘要:目的:探讨发热门诊护理不安全因素,提出对应措施。方法:研究期:2021.8—2022.8,分两个阶段完成研究内容,第一阶段(2021年8月-12月)中,发热门诊护理中应用常规管理,针对发热门诊工作实际情况展开分析讨论,对护理管理工作中存在的不安全因素进行总结,第二阶段(2022年1月-8月),根据总结结果,制定发热门诊护理管理对策并开始实施,以发热门诊护理管理对策实施前、后一年期为评定周期,针对发热门诊护理管理对策措施的实施效果展开对比。结果:在发热门诊护理管理对策实施后,患者医疗事故发生率、投诉率明显下降;护理满意度评分明显提高,(p<0.05)。结论:针对发热门诊中护理不安全因素进行分析,并实施对应的护理管理对策,能够有效提高患者的医护质量,提升患者护理满意度指标,效果显著,可参考实施。
简介:摘要:目的:在针对麻醉重症监护室患者实施护理的过程中,探讨护理安全事件的影响因素,并提出相应的解决策略。方法:选择2021年3月至2022年3月在我院麻醉重症监护室接受监护的患者58例为研究对象,按照患者是否出现了护理安全事件将其划分成两组,即未发生组(42例)以及发生组(16例),分析两组患者的情况。结果:发生组患者BMI指数大于18.5、管道数量大于2个、GCS评分在12以下、使用血管活性药物的概率更高。结论:患者在BMI指数较大的情况之下、管道数量较多的情况之下、 GCS评分较低的情况之下以及使用血管活性药物的情况之下,其自身出现护理安全事件的概率都会相应增加,临床上需要采取有效的措施进行干预,包括做好针对患者的管道护理、皮肤护理、对患者的情况进行动态评估,结合患者的GCS评分以及血管活性药物的使用情况及时调整护理干预的方案,使得患者发生护理安全事件的概率能够得以有效地降低。
简介:【摘要】目的:分析护理工作在神经内科中实施的不安全因素,并提出解决问题的护理对策。方法:我院神经内科收治的患者为纳入分析对象的主要方向,主要选取时间为2020年3月至2021年3月,选取人数为90例。为了深入了解神经内科护理中的不安全因素,运用分组对比的方法,将所有患者进行计算机随机排序,根据入院的先后顺序,将患者纳入研究开始阶段设置的研究组和参照组中,每个小组中的人数相等,分别使用不同的护理方法,即风险护理、常规护理方案,使用以上方法后需要对患者的临床情况信息详细的观察,并将护理缺陷发生率以及临床护理后的满意度评分作为研究的主要数据进行记录,同时将上述数据对比后分析。结果:{研究组护理缺陷发生率2.22%(1/45)比参照组发生率20.0%(9/45)},以上比较前者较优,(P<0.05)表明差异有统计学意义。研究组满意度评分高于参照组(P<0.05),表示有统计学意义。结论:护理工作在神经内科实施中,有较多不安全因素,需要护理期间深入分析,并提出相应的解决方案,只有这样才能够提高临床护理质量,减少不良事件的发生。