简介：摘要：目的：分析在针对急诊危重症患者进行院内转运过程中采取循证护理实践程序的作用价值。方法：此实验将于我院2021年1月至2022年12月之间接诊的急诊危重症患者中抽选研究对象，在2021年1月至12月期间筛选出50例研究对象纳入对照组，该组患者在院内转运期间遵守正常规程；在2022年1月至12月期间筛选出50例研究对象纳入研究组，该组患者在院内转运过程中应用循证护理实践程序。组间比较两组干预效果。结果：从转运耗时、转运不良事件发生情况等方面展开组间比较，调查结果显示，研究组的表现明显要比对照组更为出色（P＜0.05）。结论：通过采用循证护理实践程序，为急诊危重症患者提供了一套完善的院内转运策略，为他们的治疗提供了可靠的参考依据，从而发挥出良好的临床效果。

简介：摘要：目的：分析程序化急救护理流程对于严重多发伤患者急救的护理效果。方法：选择医院在2022年1月-7月收治的严重多发伤患者60例，随机分成对照组和分析组。对照组进行常规急救护理，分析组按照程序化急救护理流程进行护理，对比两组的急救指标情况。结果：分析组的抢救时间和住院时间均短于对照组，而抢救成功率高于对照组，对比P

简介：【摘要】目的：以消化内镜下黏膜剥离术患者为研究样本，观察其施以程序化护理的效果。方法：筛选80例研究样本，随机将其分为两组，给予常规护理，观察组的区别在于加入程序化护理，依据研究目的，设定相关指标，并对其量化后进行对比分析。结果：对相关指标进行数据分析后的结果显示：并发症、护理满意度方面，观察组均具有优势，组间统计学检验（t、X ）有统计学意义（P＜0.05）。结论：对消化内镜下黏膜剥离术患者给予程序化护理，于并发症、护理满意度方面均具有不可忽视的价值，值得推广。

简介：【摘要】目的评价程序化急诊急救护理对AMI急救效率及临床转归的影响。方法：有针对性的选择在2021年5月至2022年5月这一时间范围内，院内急诊科接诊的120例AMI患者作为研究对象，系统抽样法做分组安排，实行常规急诊急救护理方案的小组命名为参照组（n=60）；实行程序化急诊急救护理的小组命名为研究组（n=60），展开比对分析。结果：研究组所呈现的干预效果显优参照组（P＜0.05），均可见于：急诊急救指标、抢救成功率、不良心脏事件发生率、患者家属满意度。结论：不同护理方案的采纳实施，令程序化急诊急救护理优势性尽显，急诊急救各项指标均得到显著优化和提升，值得肯定和推广。

简介：【摘要】目的：分析循证护理实践程序在急诊危重症患者院内转运的效果。方法：纳入2019年1月~2020年12月危重患者90例，根据转运护理模式分为两组，观察组采取循证护理实践程序，对照组采取常规转运护理，评价组间转运时间、投诉率、满意度与不良事件发生率。结果：观察组各项转运指标均优于对照组，且不良事件发生率更低，且P＜0.05。结论：循证护理实践程序是建立在文献调研、循证分析基础上构建的标准化护理流程，将其应用于危重症患者转运过程中可有效缩短转运时间，预防各类不良事件，提升患者满意度与安全性。

简介：【摘要】目的：探讨程序化和谐护理对体检中心的影响。方法：参与研究的120例体检中心体检者为我院于2021年1月到2023年1月所收治，按随机数字表法分成2组：对照组60例体检者开展常规护理，观察组60例体检者开展和谐护理。干预工作结束后对两组体检者护理质量、体检满意度进行观察和比较。结果：观察组各项护理质量评分高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论：在体检中心实施程序化和谐护理，能够提升护理质量以及体检满意度。

简介：【摘要】目的：探讨个性化程序化护理干预运用在偏头痛性眩晕患者中的临床价值。方法：选择2021年8月-2022年6月期间我院收治的偏头痛性眩晕患者78例为研究对象，按照数字随机法将其分为两组，其中行常规护理为对照组，而运用个性化程序化护理干预则为观察组，对两组的护理效果进行比较分析。结果：干预前，两组负面情绪评分比较无差异（P>0.05）；干预后，观察组的SDS和SAS评分均比对照组低（P

简介：【摘要】目的：探究标准化护理程序在心脏重症监护室心力衰竭患者中的应用价值。方法：将2021年10月至2023年4月收治的64例心脏重症监护室心力衰竭患者分为常规组和标准组各32例，常规组实施常规化护理程序，标准组实施标准化护理程序，分析不同护理程序的临床护理效果差异性。结果：标准组患者抢救成功率显著高于常规组（P＜0.05）。结论：标准化护理程序在心脏重症监护室心力衰竭患者护理工作中作用价值颇高，明显提升临床抢救成功率。

简介：摘要:目的：研究癫痫患者予以程序化护理的护理效果，以及对患者生活质量改善的影响。方法：2021年7月-2023年7月在我院神经科收治的73例癫痫患者作为研究主体，将研究主体依据电脑随机分配方式分组，探究组和对照组分别有37例与36例，对照组进行常规护理指导，探究组开展程序化护理，进行护理后对比两组的护理效果和生活质量评分。结果：分析：探究组护理有效率大于对照组，各项生活质量评分探究组较对照组高，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：癫痫患者予以程序化护理方式，不仅能够提升临床护理效果，还能良好改善患者的生活质量，临床整体护理应用效果良好，可在临床癫痫患者中推广应用。

简介：【摘要】目的：本次研究主要讨论在泌尿系统肿瘤病人延续护理过程中运用标准化护理程序的运用效果。方法：本次研究关键选择我院接收的泌尿系统肿瘤病人46名，时间区间为2021年5月到2022年5月之间，且依据随机分配的方法来把46名病人分成两个组，分别是对照组以及观察组，每组23人。对照组的病人进行基本的延续护理，观察组的病人实施标准护理程序。最后对两组病人的护理效果进行比较分析。结果：观察组病人出院不同时间段的心理情况以及自我护理水平均要比对照组病人的好，差别均具备明显的统计学意义（P＜0.05）。结论：在泌尿系统肿瘤病人延续护理过程中运用标准护理程序的运用效果良好，值得长期运用以及推广。

简介：摘要：目的：探讨在手术室护理质量管理中引入程序化交接班制度的对减少交接班引发工作缺陷的作用。方法：选择我院2022年1月至2022年12月收治手术治疗患者200例为研究对象，按照手术室护理质量管理方法的差异将其分为采用常规手术室交接班制度管理对照组（n=100）与采用程序化交接班制度管理实验组（n=100），对比两组护理缺陷发生率、护理质量评分以及患者对护理服务的满意度。结果：实验组护理缺陷发生率为0.00%（0/100），低于对照组7.00%（7/100），P<0.05。实验组患者与手术信息交接、器械药品交接、特殊情况处置与记录单填写追责质量评分分别为（21.94±1.47）分、（22.14±1.52）分、（22.25±1.30）分、（20.23±1.45）分，均高于对照组（18.62±1.63）分、（19.42±1.65）分、（18.77±1.62）分、（18.20±1.57）分，P<0.05。结论：在手术室护理质量管理中引入程序化交接班制度能够有效提高手术室护理工作的质量，有利于减少护理缺陷发生率，且能够提高医务人员对交接班工作的满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析神经外科肿瘤术后患者运用强化无痛护理程序的疼痛控制情况。方法：筛选（90例）我院神经外科肿瘤手术患者作为研究样本，患者均于2021年入院（1月-12月），遵循信封抽签法将患者划分组别，对照组术后开展常规护理干预，观察组以此为基础应用强化无痛护理程序，观察护理干预后患者疼痛情况以及各项生理指标、生活质量。结果：经不同护理，观察组呼吸频率RR、MAP、心率HR各指标改善明显优于对照组，NRS评分降低幅度高于对照组，生活质量评分明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：神经外科肿瘤术后患者行强化无痛护理程序，效果显著，值得推广实践。

简介：【摘要】目的：评价预见性护理程序在脑出血护理中的应用价值及满意度。方法：选取于2022年8月~2023年11月在我院就诊的脑出血患者为观察主体，统计出88例，按照随机数表法分组，对照组和观察组各44例，分别接受常规护理和预见性护理程序，对比两组患者的护理满意度和并发症情况。结果：以对照组结果为参照，观察组患者护理后的总满意度显著更高，护理期间的并发症发生率明显偏低，差异有统计意义(P<0.05)。结论：在脑出血患者护理中应用预见性护理程序对提升临床服务质量，满足护理需求和确保治疗的安全性具有积极效果，值得临床采纳。

简介：摘要 目的：分析程序化和谐护理干预在体检中心护理工作中的应用效果。方法：选取2022年11月～2023年10月在我院体检中心进行健康查体的200例体检者为研究对象，随机分为对照组和观察组各100例。对照组实施常规护理，观察组程序化和谐护理，比较两组护理效果。结果：观察组体检等待时间及体检时间均低于对照组（P＜0.05）；护理满意度高于对照组（P＜0.05）；密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：程序化和谐护理干预应用于体检中心护理工作中，能够有效缩短体检等待时间及体检时间，提高护理满意度，改善体检者负性情绪。

简介：摘要 目的：分析程序化和谐护理干预在体检中心护理工作中的应用效果。方法：选取2022年11月～2023年10月在我院体检中心进行健康查体的200例体检者为研究对象，随机分为对照组和观察组各100例。对照组实施常规护理，观察组程序化和谐护理，比较两组护理效果。结果：观察组体检等待时间及体检时间均低于对照组（P＜0.05）；护理满意度高于对照组（P＜0.05）；密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：程序化和谐护理干预应用于体检中心护理工作中，能够有效缩短体检等待时间及体检时间，提高护理满意度，改善体检者负性情绪。

简介：摘要：目的 探讨预见性护理程序在脑出血护理中的运用效果与减少并发症。方法 挑选院内2020年2月-2022年2月救治的198例脑出血病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各99例。参参照组予以常规护理，研究组予以预见性护理程序，观察对比两组病患的并发症出现率。结果 研究组并发症出现率为3.03%，参照组为11.11%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 对脑出血病患落实预见性护理程序，能够减少并发症的出现率，值得临床广泛运用与推广。

简介：摘要：目的：探讨标准化护理程序在重症监护室（ICU）心力衰竭患者中的效果及满意度。方法选取2023年1月至6月医院ICU内60例心力衰竭患者，随机分为30例/组。对照组与研究组中分别选择常规护理、标准化护理程序，对比心功能指标、舒适度评分、治疗时间。结果在护理后，与对照组相比，研究组中NT-proBNP水平更低，研究组中舒适度评分更高（P＜0.05）。对比于对照组，研究组ICU治疗时间和住院时间均更短（P＜0.05）。结论对重症监护室心力衰竭患者实施标准化护理程序，可以有效减轻患者的负性情绪，改善舒张压、收缩压，缩短急救反应时间和院内反应时间，同时可提升患者对护理工作的满意度。

简介：摘要：目的：探讨对重症监护室心力衰竭患者实施标准化护理程序的效用价值。方法:此次研究共选取104例心力衰竭患者进行对比实验，均为重症监护室所收治，采取盲抽方式进行分组，沿用常规护理模式的对照组与实施标准化护理程序的观察组各52例患者，对比两组实际临床应用效果。结果：经实验数据表明，干预后观察组心功能指标及血压水平均优于对照组与干预前，与此同时相比对照组，观察组急救反应与院内反应时间有效缩短（P＜0.05）。结论：对于重症监护室心力衰竭患者而言，给予标准化护理程序不仅可以有效改善患者的心功能及血压指标水平，更可有效缩短急救与院内反应时间，确保患者能够及时得到有效治疗。

简介：【摘要】目的 探究基于金山文档小程序的护理指标月报表在医院护理质量管理中的应用效果。方法 选取2022年1月至2022年12月我院护理部的护理管理质量指标情况，将2022年1月至6月实施常规每月人工统计的护理指标月报表作为对照组，2022年7月至12月开始实施基于金山文档小程序的护理指标月报表作为观察组。观察实施前后，两组护理监测指标每月制作耗时、各病区护理单元满意度、护理部工作效率评分情况的差异。结果 观察组护理监测指标每月制作耗时为（1.54±0.38）h，显著短于对照组的（3.29±0.79）h，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究急性心肌梗死急救工作中运用程序化急诊急救护理的干预效果。方法 选取我院急诊科收治的急性心肌梗死患者64例作为主要对象，将其用数字随机表法的原则分组，每组各32例。观察组实施程序化急诊急救护理，对照组实施常规急诊急救护理，比较两组患者的急救时间、抢救成功率及急性生理与慢性健康评分的变化情况。结果 观察组的急诊确诊、急诊球囊扩张、首次心电图和整体抢救时间均较对照组短（P＜0.05）；观察组的抢救成功率高于对照组（P＜0.05）；观察组护理后的急性生理与慢性健康评分显著小于护理前，且小于对照组（P＜0.05）。结论 将程序化急诊急救护理运用在急性心肌梗死患者的急救工作中更有利于缩短急救时间，又可以改善预后，有借鉴意义和临床推广价值。