简介：摘要

简介：【摘要】：目的：分析程序化护理干预在肺癌合并肺结核中的护理效果。方法：选择2021年9月-2022年9月本院收治的60例肺癌合并肺结核患者作为研究对象，随机划分对照组与观察组，对照组采取常规护理，观察组患者采取程序化护理，对比两组患者研究结果差异。结果：观察组患者治疗依从性比对照组差异具有统计学意义p

简介：摘要：目的：分析在车祸外伤患者的护理管理中应用程序化护理管理的护理效果。方法：将于2022年2月-2022年12月期间到本院接受诊治的车祸外伤患者设置为实验样本，采集实验样本例数为90例，将这90例车祸外伤患者按照随机分组法做分组干预，其中45例患者被收录在常规组，组内患者采用常规护理管理，另外45例患者被收录在研究组，组内患者实施程序化护理管理，之后对两组患者的并发症发生情况、护理满意度以及生活质量等指标做分析比较。结果：经两种不同护理管理模式干预后，研究组患者的并发症发生率为4.44%，常规组患者的并发症发生率为20.00%（P＜0.05）；研究组患者的护理满意度高于常规组（P＜0.05）；研究组患者的生活质量水平得到显著提升（P＜0.05）。结论：对于车祸外伤患者来说，应采用程序化护理管理，这种护理管理模式可以改善患者生活质量，提升患者护理满意度，降低患者并发症发生率，应用效果十分显著。

简介：【摘要】目的 探究在老年痴呆症患者中应用预见性护理程序的应用效果。方法 选择在2022年6月-2023年6月在我院进行治疗的56例老年痴呆症患者作为实验探究对象，应用奇偶数分类法进行分组，均有28例，对照组应用常规护理方法，研究组在应用常规护理方法基础上应用预见性护理程序，对比两组患者在护理干预后的护理满意度、并发症发生率和生活质量评分。结果 研究组患者的护理满意度、并发症发生率和生活质量各项评分均优于对照组，对比P

简介：摘要：目的：观察、分析预见性护理程序对老年痴呆护理效果的影响。方法：抽取近一年内（2021年9月至2022年10月）我院收治的老年痴呆患者，均分为研究组与对照组，分别给予预见性护理和常规护理，观察、比较两组患者护理效果。结果：护理后，患者生活质量评分较高，并发症减少。结论：针对老年痴呆患者而言，预见性护理疗效显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在高血压的护理中应用程序化健康教育的效果。方法：选取2022.7-2023.7，接受的80例高血压患者。通过电脑随机分为对照组、研究组，每组各纳入 40例样本，分别采用常规护理、程序化健康教育进行干预 ，比较两组的干预效果。结果：干预前测定血压指标P＞0.05；干预后，研究组的指标测定结果更佳，比较P＜0.05。与对照组相比，研究组的各项遵义行为评分明显更具有优势，结果比较P＜0.05。结论：与高血压患者应用程序化健康教育，在提高疾病认知、控制血压水平方面具有显著应用效果。

简介：【摘要】目的：探究PDCA护理管理程序对肿瘤患者PICC护理效果的影响。方法：选取收治的100例PICC置管的肿瘤患者，随机分为观察组（PDCA护理管理程序）和对照组（常规护理）各50人。结果：与对照组相比，观察组护理满意度高、并发症低（P

简介：摘要目的分析我国身体活动管理类移动应用程序现况与应用效果。方法本研究为系统综述，以“锻炼”“运动”“体育”“身体活动”“移动健康”等关键词检索中国境内IOS操作系统应用商城相关应用程序，使用移动应用程序评价量表（MARS）和行为改变技术（BCT）理论分析应用程序的客观质量及技术，随后纳入相关应用程序效果检验文献，分析其改善身体活动的效果。结果共纳入应用程序141个，使用16大类58项BCT，使用频率较高的为行为比较（67.4%）、重复与替代（67.4%）、知识构建（67.4%）、反馈与监测（58.2%）4大类。MARS总体客观质量得分为（3.17±0.42）分，其中参与度、功能性、美学设计和信息质量得分分别为（2.67±0.73）分、（3.75±0.54）分、（3.44±0.59）分和（2.83±0.55）分。BCT数量与应用程序MARS客观质量评分（B=0.023，95%CI：0.018~0.029）、应用商城用户评分（B=0.040，95%CI：0.019~0.060）均呈线性关系（均P<0.001）。共纳入4篇文献，验证了4个应用程序监测身体活动行为、设置身体活动计划和提供身体活动指导的效果，文献总体质量良好，主要结果指标为身体活动时长（3篇）和步数（1篇）；与不使用应用程序监测或仅用加速度计监测相比，使用应用程序监测身体活动的受试者身体活动时长、步数均显著增加（均P<0.05）。结论我国身体活动管理类应用程序数量、功能及技术较为丰富，客观质量中等；BCT数量是评估应用程序质量的重要因素，但对行为改变的效果尚不清晰。

简介：目的：分析对鼻咽癌放疗患者实施程序化疼痛护理模式的应用价值。方法：随机选取我院收治的接受鼻咽癌放疗患者共60例，在患者知情同意后，随机分为对照组和观察组各30例患者。对照组实施常规护理，观察组实施程序化疼痛护理；对比两组患者疼痛评估情况、生活质量及护理满意度。结果：护理前两组患者疼痛评分、生活质量及护理满意度评分差异均不明显（p＞0.05），护理后观察组各项指标均显著优于对照组（p＜0.05）。结论：对鼻咽癌放疗患者实施程序化疼痛护理模式，可有效减轻患者的疼痛程度，改善其生活质量，进而提升对护理满意度，值得临床进一步推广并使用。

简介：【摘要】：目的：分析消化内镜检查中应用主动防范风险护理程序的效果。方法：研究时间：2020年6月-2022年7月，消化内镜检查者40例，根据数字表法进行随机分组，观察组（20例）和对照组（20例），对照组实施临床常规护理干预，观察组实施主动防范风险护理程序，分析患者护理质量以及患者风险事件发生情况。结果：观察组患者的各个护理质量评分较高，组间差异明显p＜0.05。观察组患者的风险事件发生率较低，组间差异明显p＜0.05。结论：消化内镜检查的患者，实施主动防范风险护理程序可以有效降低风险事件的发生率，同时还能提升临床护理质量，切实保证患者检查安全性。

简介：摘要：目的：分析在对脑卒中患者进行饮食护理干预中采用程序化管理模式的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用程序化管理模式下饮食护理干预。结果：并发症率组间横向对比中，观察组2.78%、对照组13.89%，P＜0.05；护理满意度组间横向对比中，观察组100.00%、对照组88.89%，P＜0.05。结论：对于脑卒中患者通过运用程序化管理模式下饮食护理干预可有效减少相关并发症以及提升护理满意度。

简介：【摘要】目的 研究对老年痴呆患者实施预见性护理程序干预的效果与影响。方法 截选2022年09月至2023年09月70例调研对象，均为老年痴呆患者，按照等量电脑随机法分为常规组35例（常规护理）和研究组35例（预见性护理程序），比较2组并发症发生情况、生活质量。结果 本试验中，组间比较，研究组压疮、感染、骨折、肺部感染、营养不良发生率显著低于常规组，差异有统计学意义（P〈0.05）；研究组生活质量评分显著高于常规组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 实施预见性护理程序，对老年痴呆患者有积极意义，既有效预防相关并发症的发生，又能够强化患者生活质量，具有推广价值。

简介：摘要：目的：就预见性护理程序对老年痴呆护理效果的影响进行研究、分析。方法：选择我院在2021年2月至11月收治的60例老年痴呆患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各30例，分别给予预见性护理和常规护理，观察、比较两组患者护理效果。结果：护理后，患者生活质量评分较高，并发症减少。结论：针对老年痴呆患者而言，预见性护理疗效显著，值得推广。

简介：摘要：目的：就预见性护理程序对老年痴呆护理效果的影响进行研究、分析。方法：选择我院在2021年2月至11月收治的60例老年痴呆患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各30例，分别给予预见性护理和常规护理，观察、比较两组患者护理效果。结果：护理后，患者生活质量评分较高，并发症减少。结论：针对老年痴呆患者而言，预见性护理疗效显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在脑出血患者的护理过程之中使用预见性护理程序的临床效果。方法：将我院在2018年1月到2020年1月期间收治的100例脑出血患者作为研究对象，研究组采用预见性护理程序，对照组采用常规护理，观察两组患者的临床护理效果。结果：研究组患者的护理满意比对照组患者高，P＜0.05；研究患者的并发症发生率比对照组低，P＜0.05。结论：在脑出血患者的护理过程之中使用预见性护理程序，可以显著提高患者护理满意度，患者术后并发症发生率比较低，患者具有较高的护理安全，可以在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：分析颅脑损伤术后护理中应用程序化镇静镇痛护理的效果。方法：随机收集2021年7月至2022年10在我院接受治疗的52例颅脑损伤手术治疗的患者，并根据术后镇静镇痛处理方式的不同分为观察组和对照组，前者在常规镇静镇痛护理干预的基础上联合应用程序化镇静镇痛护理干预措施，后者实施芬太尼、右美托米定持续泵入镇痛和常规镇静处理措施。将两组患者不同时间点的镇静评分、BPS评分以及格拉斯哥昏迷评分进行比较。结果：观察组和对照组患者不同时间点的镇静评分、BPS评分、格拉斯哥昏迷评分存在显著差异，观察组优于对照组，观察组和对照组不良事件发生率存在显著差异，观察组低于对照组，（P＜0.05）。结论：将程序化镇静镇痛护理干预措施应用在接受颅脑损伤手术治疗患者临床护理中能够起到良好的镇静作用，使患者的疼痛严重程度得到显著减轻，促进患者认知功能的改善，减少患者发生不良事件的风险。

简介：[摘要]目的：分析护理程序在慢性肾脏病患者健康教育应用。方法：本次研究人员均为我院患者，在时间选择上，全部来源于2020.8-2022.8年，患者例数为72例，将其作为本次分析人员，分组措施为数字分组法，对照组采用常规护理模式，观察组采用护理程序方式，对比两组患者治疗依从性评分、满意度。结果：观察组治疗依从性评分高于对照组，观察组满意度占比高于对照组（P＜0.05）。结论：采用护理程序对慢性肾脏病患者实施健康教育，有利于提升患者依从性和护理满意度，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理程序对老年痴呆护理效果的影响。方法：选择我院2021年8月至2022年9月期间收治的60例老年痴呆患者作为本次探究对象，随机将其平均分为两组，对照组给予常规护理干预，探究组给予预见性护理干预，观察对比两组患者护理后的生活质量、心理状态评分及并发症发生率。结果：护理后，探究组患者生活质量、心理状态评分、并发症发生率明显优于对照组P

简介：【摘要】目的 探讨预见性手术护理程序在老年患者护理中的应用。方法 选择2022年7月-2023年2月期间本院收治的150例老年手术患者（≥70岁的择期手术患者），按照每周二四，每周三五的双盲法分为2组，对照组每周二四的老年患者予以常规手术室护理，实验组每周三五的老年患者实施预见性手术室护理，并对两组患者的手术准备时间、医疗满意度（麻醉医师.手术医师）进行对比。 结果 实验组患者的平均手术准备时间30±15分钟，明显少于对比组60±15分钟；实验组医疗对手术护理的满意度95.00%，大于对比组的83.00%。结论 预见性护理程序在老年手术护理中的应用于老年患者手术护理，可缩短手术准备时间，提高患者在手术前的穿刺、麻醉、体位摆放等配合度，提高麻醉医师手术医师的满意度，有助于提升手术室优质护理。

简介：摘 要： 目的：探究程序化护理干预对于冠心病介入术后的实际应用效果  方法：选取自2021 年2月至 2022 年 3月收治的80例采用介入手术进行治疗的冠心病患者，随机分为护理组和对照组两组，每组40例，对照组采用常规护理，护理组采用程序化护理进行干预。