简介:摘要:目的:探讨高压氧综合康复治疗对脑出血患者的疗效观察。方法 选取2019年1月至2020年10月本院收治的高血压脑出血患者120例为研究对象,按照随机数字表法分为两组。对照组60例,采用康复治疗,观察组60例,采用早期高压氧联合康复治疗,用美国国立卫生研究院卒中量表、简易智能精神状态检查量表、中文版Nasreddine检查表、肢体运动功能评分和日常生活活动能力对两组患者的运动、神经、认知、日常生活能力,预后及生活质量进行对比分析。结果 观察组患者美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组,观察组患者的简易智能精神状态检查量表评分、肢体运动功能评分、中文版Nasreddine检查表评分、日常生活活动能力评分和预后良好率均高于对照组(P<0.05);观察组各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论 早期康复联合高压氧治疗高血压脑出血效果显著,患者的神经功能恢复良好,运动功能、认知功能、日常生活能力与生活质量也有明显改善,且患者预后情况良好。
简介:摘要:目的:探究在进行CT增强检查时高压注射碘对比剂渗漏相关原因和相关对策。方法:本院2020年的11例CT增强检查中出现渗漏患者的原因进行分析,从而根据相关因素采取有效的预防办法。结果:通过对比高压注射碘对比剂渗漏的具体原因。结论:在进行CT增强检查中,需要跟患者进行穿刺之前的健康宣教方式、通过评估血管,提高穿刺的技术以及选择穿刺针,通过对比剂注射压力等多方面的方式,能大大减少发生渗漏的情况,保障高压注射过程的安全和稳定性,在临床治疗过程中具有重要的意义。
简介:【摘要】 目的 本文主要分析讨论高压静脉注射造影剂引起药液外渗的原因以及开展针对性护理的效果。方法 将2019年8月-2022年8月80例于我院行 CT 增强高压静脉注射造影剂的患者进行研究,通过随机的方式将患者等分两组(研究组、参照组),分析两组引起药液外渗的原因,并对研究组采用针对性的护理干预,参照组采用常规护理干预,对比药液外渗发生率及护理满意度,统计相应数据,以此判定护理效果。结果 研究组药液外渗发生率8(20.00%)明显低于参照组22(55.00%),P<0.05;研究组护理满意度39(97.50%)明显高于参照组31(77.50%)P<0.05。两组以研究组数据具有优势性。结论 经分析,高压静脉注射造影剂期间引起药液外渗的原因有血管选择不当、患者因素、固定不良等,期间对患者采用针对性的护理干预有助于减少药液外渗发生率,很大程度提升患者满意度,显著的效果具有广泛应用价值。
简介:摘要:目的:观察整体护理对高压氧治疗脑出血患者的干预效果,为高压氧治疗脑出血患者的早期康复提供帮助。方法选取2022年3月—2023年3月医院高压氧治疗脑出血患者68例进行研究,按照患者接受的不同护理方案分为研究组和对照组各34例。对照组患者实施常规护理,研究组患者实施整体护理。比较两组患者护理前后神经功能缺损程度、生活质量、焦虑程度评分以及护理满意率。结果护理后,研究组神经功能缺损程度评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,焦虑程度评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理总满意率为94.12%,高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(χ2=6.476,P=0.011)。结论对脑出血患者实施高压氧治疗时采取整体护理,可以进一步改善患者的神经缺损情况,改善血清相关指标,提高日常生活能力以及肢体活动力,降低脑卒中影响,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究分析对颅高压患者采用超声检测视神经鞘直径的效果。方法:选取在我院接受治疗的50例颅高压患者作为观察对象,于2022.01-2022.12期间收集资料,按照颅内压检查结果将其分为高压组(颅内压>20mmHg)和正常组(颅内压≤20mmHg),每组25例患者,对所有患者实施超声检测视神经鞘直径。对比高压组实施治疗前后的视神经鞘直径及颅内压指标,比较高压组与正常组治疗后的预后水平。结果:高压组患者的视神经鞘直径指标、颅内压指标在治疗前,均大于正常组(P<0.05),治疗后与正常组比较无统计学意义(P>0.05);高压组患者的总体预后水平低于正常组(P<0.05)。结论:通过超声检测视神经鞘直径,有利于为颅高压患者诊治提供重要参考,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:探究分析对颅高压患者采用超声检测视神经鞘直径的效果。方法:选取在我院接受治疗的50例颅高压患者作为观察对象,于2022.01-2022.12期间收集资料,按照颅内压检查结果将其分为高压组(颅内压>20mmHg)和正常组(颅内压≤20mmHg),每组25例患者,对所有患者实施超声检测视神经鞘直径。对比高压组实施治疗前后的视神经鞘直径及颅内压指标,比较高压组与正常组治疗后的预后水平。结果:高压组患者的视神经鞘直径指标、颅内压指标在治疗前,均大于正常组(P<0.05),治疗后与正常组比较无统计学意义(P>0.05);高压组患者的总体预后水平低于正常组(P<0.05)。结论:通过超声检测视神经鞘直径,有利于为颅高压患者诊治提供重要参考,具有较高的应用价值。
简介:为了使新药在临床上安全有效地使用,其上市前必须经过严格的临床试验,试验必须遵循国家的《药物临床试验质量管理规范》(goodclinicalpractice,GCP),以保证受试者的权益,保证临床试验的科学性。作为国家药物临床试验基地之一的我科近年承担了多项生物制剂的Ⅲ期临床试验,Ⅲ期临床试验是指扩大的多中心的临床试验。受试对象为确诊类风湿性关节炎病例,遵循随机对照的原则,以进一步评价药物的有效性及安全性。我科在多次的参与研究过程中,不断总结,积累了一定的护理管理经验。为药物正式上市后的临床工作起到了重要的指导作用。现将生物制剂的Ⅲ期临床试验的护理管理工作报道如下。
简介:【摘要】自2019年12月开始,新型冠状病毒肺炎(Coronavirus disease 2019,COVID-19)已经发展成为了国际性突发公共卫生事件,构成一次全国性“大流行”,2020年3月开始出现了国际疫情回流我国的现象,疫情仍需严防。在新冠肺炎疫情期间,为了顺利开展临床试验,更好地防控新型冠状病毒医院感染,最大限度地降低感染风险,保障工作人员和受试者的安全,本文通过介绍从启动会、招募、筛选期、试验期、清洗期、出组、复查,各个阶段新冠肺炎疫情防控重点,概述新冠肺炎疫情期间Ⅰ期临床试验的工作流程及工作体会,如今疫情已成常态化防控,希望本文可以为今后的临床试验护理相关管理工作提供一定的借鉴和帮助。
简介:摘要:目的:分析对于职业病患者实施高压氧治疗的临床效果。方法 : 选取时间段为 2018.12月 ~2019.12月期间,因职业病与我院接受治疗的患者共计 90例,将其作为本次实验的研究对象,并按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组患者各 45例。实施常规治疗的为对照组,实施高压氧治疗的为观察组,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:分析不同治疗措施下两组患者的治疗有效率,观察组为 97.77%,对照组为 82.60%,观察组明显优于对照组,组间数据差异显著,( P< 0.05),具有统计学意义。结论 :将高压氧治疗实施到职业病患者的临床治疗中,具有较好的治疗效果,能够促进患者机体功能的康复,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:分析对失眠症患者,实施综合疗法联合高压氧治疗且配合临床护理措施,所取得的效果和价值。方法:本研究时段介于2018年11月-2021年12月,纳入40例失眠症患者展开规范研究,均给予综合疗法联合高压氧治疗,后配合临床护理;观察患者临床疗效以及干预前后睡眠质量改善情况。结果:本研究共纳入40例患者,经综合疗法联合高压氧治疗,临床疗效高达97.50%。实施干预工作后,患者睡眠质量有显著变化;与干预前数据相比,干预后患者睡眠质量较高(P<0.05)。结论:对失眠症患者,在综合疗法联合高压氧治疗基础上配合临床护理效果显著,可提高临床疗效并改善患者睡眠质量。
简介:【摘要】目的:论耐高压留置针在行CT/MRI增强检查的患者中的应用。方法:随机选择在我院行CT/MRI增强检查的患者160例,按随机方式分组,其中增强扫描检查注入造影剂时,80例采取常规静脉留置针(对照组),另80例实施耐高压留置针(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组患者造影剂外渗率、护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,可降低外渗的发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:研究维持性血液透析患者发生肺动脉高压的危险因素。根据肺动脉超声心电图诊断高血压肺动脉,该方法被选为2019 - 2020年为血液透析1年多。比较临床数据、实验室和超声波检查高血压患者的心脏(肺动脉高压小组),以支持血块和血块。比较透析、原发性疾病、肺动脉压力的临床表现和不同年龄的病人用于分析支持血液透析患者高血压的肺动脉压力因素,使用多因素回归逻辑。结果84名患者中,36人中有9%伴有肺动脉高压,PASP。相比高血压患者肺动脉高压和年龄较长的透析肺动脉,血红蛋白水平(Hb)下降,左心室内部直径,直径内部直径,直径内部主要是肺动脉,内部直径右心室和左心室放血(LVEF) < 50%利息最高时速血流早期和晚期(E / A),瓣膜钙化的速度上升,降低LVEF差异统计重要(P < 0.05)。透析年龄> 5岁的群体支持透析频率高血压患者肺动脉期刊和透析超过患者呼吸急促维持透析频率肺动脉高血压期刊和缺乏症状比人类高,统计显著性差异(P < 0.05);虽然最初患有糖尿病的血液透析患者最初患有糖尿病,但肺动脉高压和ppa的频率与非糖尿病患者无关。逻辑回归分析显示,Hb、钙阀门、E / A和MHD在肺动脉压力下之间的回归连接(P < 0.05)。在支持血液透析的病人中,新陈代谢和左心室舒张功能下降可能导致支持血液透析的病人出现高血压。