简介：　　婚姻法第四十六条规定的离婚损害赔偿是侵权损害赔偿,离婚损害赔偿只要构成婚姻法四十六条规定的构成要件,不适用婚姻法规定的离婚损害赔偿

简介：　　婚姻法第四十六条规定的离婚损害赔偿是侵权损害赔偿,离婚损害赔偿只要构成婚姻法四十六条规定的构成要件,不适用婚姻法规定的离婚损害赔偿

简介：　　一、侵害配偶权离婚过错损害赔偿责任的演变　　各国立法对于破坏婚姻关系行为追究民事责任,　　三、具体的侵害配偶权的侵权行为　　（一）实施重婚行为侵害配偶权,是严重的侵害配偶权行为

简介：　　（一）实施重婚行为侵害配偶权,是严重的侵害配偶权行为,　　《婚姻法》规定了侵害配偶权的离婚过错损害赔偿制度

简介：我国新《婚姻法》第46条只规定了重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员这几种违法行为,我国新《婚姻法》规定离婚对无过错方可请求损害赔偿的几种侵害行为实质上是一种侵害无过错方合法权益的行为,　　二、离婚过错损害赔偿制度的责任构成要件

简介：　　婚姻法第四十六条规定的离婚损害赔偿是侵权损害赔偿,　　二、离婚损害赔偿之构成要件　　由于我国婚姻法确定的离婚损害赔偿是侵权行的损害赔偿,离婚损害赔偿只要构成婚姻法四十六条规定的构成要件

简介：而因离婚损害而生之精神损害赔偿,把离婚中的损害区分为离因之精神损害和离婚之精神损害,(一)对于离婚之精神损害

简介：而因离婚损害而生之精神损害赔偿,把离婚中的损害区分为离因之精神损害和离婚之精神损害,(一)对于离婚之精神损害

简介：在法律上明确规定配偶权和完善离婚精神损害赔偿制度,配偶权离因损害离婚损害精神损害赔偿　　《中华人民共和国婚姻法》（下称《婚姻法》）第四十六条,二是侵害配偶权的第三者也应成为离婚精神损害赔偿的赔偿义务主体

简介：　　一、侵害配偶权离婚过错损害赔偿责任的演变　　各国立法对于破坏婚姻关系行为追究民事责任,　　三、具体的侵害配偶权的侵权行为　　（一）实施重婚行为侵害配偶权,是严重的侵害配偶权行为

简介：工伤损害救济问题备受各国关注，如何设计合理的制度，充分对劳动者实施救济也成为法学界的研究重点之一。我国工伤问题非常严重，对社会、国家的负面影响日益加剧。如何有效地对劳动者遭受的工伤损害予以救济和预防，成为我国亟需解决的问题。本文在分析外国工伤救济制度的基础上，对我国工伤损害救济制度存在的不足及如何完善提出自己的认识。

简介：我国新《婚姻法》第46条只规定了重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员这几种违法行为,我国新《婚姻法》规定离婚对无过错方可请求损害赔偿的几种侵害行为实质上是一种侵害无过错方合法权益的行为,　　二、离婚过错损害赔偿制度的责任构成要件

简介：精神损害赔偿是民法的重要制度之一。对于著作侵权是否可以适用精神损害赔偿，近现代大陆法系国家在立法上持肯定的态度，而我国立法尚属空白。为此，法学界应该探讨著作侵权适用精神损害赔偿的理论基础和归责原则、适用范围、赔偿标准等问题，以期完善我国立法。

简介：摘要在社会经济飞速发展的当下，我国面临的环境侵权问题日益突出，相应的我国公民的法律维权意识不断增强，现实生活中的环境损害赔偿案件也急剧增加。环境损害是指行为人因污染环境和破坏环境致使他人财产权益、人身权益等遭受损害的现象。作为一种特殊的侵权行为，它具有很多侵权行为所没有的特点，比如法律关系主体不对等性、原因行为的价值性等特征。环境侵权损害赔偿制度需要贯彻一系列的合理对策来进行改革，从而制定一部全面的系统的环境侵权损害赔偿法。

简介：摘要随着人们法律维权意识的提高和新闻媒体介入关注频率的提高，受害方当事人索赔意识越来越高。一旦发生触电人身伤亡事故，无论供电企业是否有责任，受害者或其家属一般都将供电企业作为被告起诉或被追加为被告，且起诉要求的赔偿金额非常高。笔者在这里就触电人身损害赔偿浅析其应对的措施。

简介：　　二、离婚过错损害赔偿制度的责任构成要件　　我国新《婚姻法》第46条规定了离婚损害赔偿,　　三、离婚过错损害赔偿制度的适用范围　　离婚时的过错赔偿涉及对多种损害的赔偿,我国新《婚姻法》第46条只规定了重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员这几种违法行为

简介：配偶权离因损害离婚损害精神损害赔偿,在法律上明确规定配偶权和完善离婚精神损害赔偿制度,　　（二）、配偶权与离婚精神损害之间的关系

简介：摘要合理预见规则是违约损害赔偿责任的一项重要规则。对于确定赔偿范围意义重大。本文从两个方面对合理预见规则的两个重要问题加以探讨,希望能对司法实践有所帮助。

简介：在法律上明确规定配偶权和完善离婚精神损害赔偿制度,　　（二）、配偶权与离婚精神损害之间的关系　　结合《婚姻法》和相关司法解释的规定,二是侵害配偶权的第三者也应成为离婚精神损害赔偿的赔偿义务主体

简介：精神损害赔偿作为一项法律制度，她的问世和实施不仅是我国人权制度的完善，也是我国法制建设的一个里程碑。我国《民法通则》、《婚姻法》等法律法规对精神损害赔偿作了简要规定，最高人民法院对精神损害赔偿也作了专门的司法解释，而即将实施的《侵权责任法》则首次在立法中明确了精神损害赔偿制度，但目前的法律法规和司法解释对精神损害赔偿相关问题的规定还不够明了和完善，操作性不强，且存在一定的冲突，造成司法实践者各行其是。本文试就精神损害赔偿的范围、方式以及在司法实践中存在的问题等谈谈个人的看法。