简介:摘要目的探究肠内营养规范化管理措施对危重症患者的影响。方法随机在2017年7月—2018年7月我科收治的危重症患者中选取76例为研究对象,根据所有患者入科时间的不同将所有研究对象随机分为两组,分别为常规管理组和规范化管理组,每组选取38例研究对象。常规管理组患者在入科期间行常规护理管理措施,规范化管理组则在常规管理组的基础上予以规范化肠内营养管理措施。本研究将通过比较两组研究对象护理干预后各项营养代谢指标差异,分析肠内营养规范化管理措施在危重症患者临床护理过程中的临床应用价值。结果经比较,规范化管理组患者经临床护理干预后各项营养指标均显著优于常规管理组,组间差异显著,P﹤0.05,具有可比性。结论利用肠内营养规范化管理措施对危重症患者进行护理干预,能够显著提高患者的各项营养指标,有助于患者的康复,对于治疗效果的提高也有着一定的作用,临床应用价值较高。
简介:摘要目的为了观察对于严重危重症患者早期营养治疗的效果。方法通过设置对照实验的方法,将36例胃肠功能存在问题的危重病人分为肠内营养支持小组和肠外营养支持小组两组,每组病人各18例。并在营养支持的前一天一滴营养支持后的几天对于各组病人进行化验,采取测量病人的血清蛋白以及血红蛋白、血糖、电解质等,再检测他们的肝肾功能,对他们的症状进行观察,并记录结果。结果经调查研究发现,早期的肠内营养支持的患者相比于肠外营养的患者,其血清白蛋白以及前白蛋白水平增加。结论对于危重症患者,不同的人的体质不同,对于同一治疗的方法的反应也不同,但大多数患者肠胃功能有点受损,尤其是肠胃功能较差的病人,尽早采用肠内营养支持有利于对患者身体的保护。
简介:【摘要】目的:探讨岗位胜任力在危重症专科护士培训中的应用及效果评价,旨在为建立专科护士管理制度及科学培训提供依据。方法:选取我院 85名 ICU专科护士为对照组, 85名为对照组。对照组沿用常规模式进行培训,实验组采用基于专科护士岗位胜任力课程框架进行培训。研究结束后,对两组专科护士理论及操作考核成绩、岗位胜任力(实践能力、临床解决疑难护理问题能力、教育指导能力、个人发展能力、科研能力)、满意度进行比较。结果:实验组专科护士理论及操作考核成绩、实践能力、临床解决疑难护理问题能力、教育指导能力、个人发展能力、科研能力 5个方面明显高于对照组( P< 0.01);问卷调查结果显示,实验组患者医护配合同行护士满意度,专科护士自身满意度明显高于对照组( P< 0.01)结论:基于岗位胜任力在重症监护室专科护士培训中效果优于传统培训,能更好地帮助专科护士完成从普通的专科护士向危重症领域的专家级护士转型,值得在临床中推广及应用。
简介:摘要目的分析心理护理在产科急危重症患者中的护理效果。方法选择我院于2018年5月-2019年5月1年内接收的产科急危重症病人,并随机抽选690名作为研究对象。纳入标准确诊为产科急危重症病人。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组(345例,使用常规方法护理)和观察组(345例,使用心理护理)。对两组患者在护理完成后的具体数据进行收集和分析,同时对比两组患者的焦虑评分,患者满意情况。结果两组患者在接受护理后均取得一定效果,但是观察组的焦虑评分、患者满意情况明显优于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论在对产科急危重症病人进行治疗时,通过心理护理模式有更加明显的效果,因此有较高应用价值,值得推广使用!
简介:【 摘要 】 目的 探讨 危重症新生儿出诊院前转运的急救与护理方法 。 方法 根据实际工作情况及实时记录, 选取 我院急诊科 2017 年 1 月 -2018 年 12 月一年内出诊转运 共 52 例危重症新生儿 转运前、转运中病情观察、急救措施、 护理 方法 进行回顾性分析。 结果 通过细致 及正确 的急救 与 护理 方法 成功将 52 例危重症新生儿 安全 转送回医院,无一例在途中因 病情观察、 急救护理 措施落实 不到位而死亡。 结论 实施正确的急救护理 方法、转运前急救物品、仪器准备充足齐全,转运医护人员有丰富的急救技术与经验,并具备有高度的责任心及应变能力,有利于防止危重新生儿并发症发生及预后的影响,大大降低 院前转运 风险,不断提高急诊护理工作质量 。
简介:【摘要】目的:为了观察对于严重危重症患者早期营养治疗的效果。方法:通过设置对照实验的方法,将36例胃肠功能存在问题的危重病人分为肠内营养支持小组和肠外营养支持小组两组,每组病人各18例。并在营养支持的前一天一滴营养支持后的几天对于各组病人进行化验,采取测量病人的血清蛋白以及血红蛋白、血糖、电解质等,再检测他们的肝肾功能,对他们的症状进行观察,并记录结果。结果:经调查研究发现,早期的肠内营养支持的患者相比于肠外营养的患者,其血清白蛋白以及前白蛋白水平增加。结论:对于危重症患者,不同的人的体质不同,对于同一治疗的方法的反应也不同,但大多数患者肠胃功能有点受损,尤其是肠胃功能较差的病人,尽早采用肠内营养支持有利于对患者身体的保护。
简介:摘要目的总结影响急诊外科危重症患者护理安全的相关影响因素,为急诊外科患者护理工作提供参考。方法选择我院2017年6月-2018年6月期间急诊外科危重症患者,总计300例,总结护理安全事件,进行危机管理。结果300例急诊外科急重症患者中,发生护理安全事件者50例,护理安全因素包括患者自身因素、护理人员因素。危机管理前后,患者病情控制时间、住院时间。结果危机管理后对比管理前,患者病情控制、住院时间均明显缩短,P<0.05。结论急诊外科危重症患者自身以及护理人员工作执行情况均为护理工作中影响患者安全的因素,结合相关因素强化危机管理是提高患者治疗预后的关键。
简介:摘要 :目的 :观察综合护理干预在减少 ICU仰卧位通气患者压疮发生率的临床效果。方法 :以我院 2016年 1月至 2018年 1月 ICU行仰卧位通气的患者 70例作为研究对象 ,根据时间的先后 ,将前 35例作为对照组 ,选用常规护理干预 ;将后 35例作为观察组 ,选用综合护理干预。统计两组患者的压疮发生率、对护理满意度 ,并对其加以比较。结果 :观察组患者的压疮发生率明显低于对照组 ,且观察组患者对护理满意度明显高于对照组 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 :对 ICU仰卧位通气患者运用综合护理干预能够有效地减少压疮的发生率 ,提高患者满意度 ,保证其机体的安全与健康 ,值得推广和运用。
简介:摘要目的分析集束化护理对危重症患者ECMO建立时间的影响。方法选取我院2017年12月—2018年11月期间收治的10例体外膜肺氧合(ECMO)危重症患者作为研究对象,其中8例实施集束化护理,统计患者ECMO建立时间,观察指标包括总用时、人员到位用时、用物准备用时、管路预充用时、置管配合用时。结果以患者入院时间的先后顺序依次进行编号,统计其ECMO建立时间,结果显示,未实施集束化护理患者的ECMO建立时间过长,实施集束化护理患者的ECMO建立时间明显缩短,且随着集束化护理时间的延长,患者ECMO建立的总用时、人员到位用时、用物准备用时、管路预充用时、置管配合用时均呈缩短趋势。结论集束化护理可缩短危重症患者ECMO建立时间,值得推广。
简介:摘要目的分析早期护理干预对危重症患者ICU获得性衰弱的影响。方法选取我院重症医学科收治的58例住院患者作为此次的观察对象,选取时间为2018年7月-2019年8月间,并按照随机数字表法将其分为常规组与早期组,每组各29例,对常规组患者实施常规护理措施,对早期组患者实施早期护理干预,分析两组患者的ICU获得性衰弱的发生率、ICU住院时间、总住院时间以及护理满意度。结果早期组患者的ICU获得性衰弱的发生率明显低于常规组,、ICU住院时间以及总住院时间明显短于常规组,护理满意度高于常规组,差异性显著,(p<0.05)。结论对危重症患者实施早期护理干预,可有效降低ICU获得性衰弱的发生率,提升护理满意度,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的 分析危重症病人中心静脉导管堵塞原因及护理对策 。 方法 在 2018 年 6 月至 2019 年 7 月期间经我院诊治的危重症患者中随机抽取 56 例为本次研究对象。 采取随机的形式将所有患者分为常规组与观察组。常规组实施常规护理干预 , 并观察造成中心静脉导管发生堵塞的原因 , 观察组在分析其原因的基础上提出有针对性的改进策略并加以应用。总结两组患者静脉炎与导管堵塞的原因。 结果 观察组患者静脉炎 1 级、 2 级发生率与导管堵塞畅通率与常规组相比具有较大数据差异 , 实验组各项数据有突出优势 , 各组间数据均符合统计学标准 (P<0.05) 。 结论 根据危重症患者中心静脉导管堵塞原因提出针对性护理对策 , 能够有效减轻或杜绝静脉炎的发生 , 畅通导管 , 提高中心静脉导管应用价值 , 临床疗效显著提升 , 值得临床中的实行与推广。
简介:摘要目的观察综合护理干预在减少ICU仰卧位通气患者压疮发生率的临床效果。方法以我院2016年1月至2018年1月ICU行仰卧位通气的患者70例作为研究对象,根据时间的先后,将前35例作为对照组,选用常规护理干预;将后35例作为观察组,选用综合护理干预。统计两组患者的压疮发生率、对护理满意度,并对其加以比较。结果观察组患者的压疮发生率明显低于对照组,且观察组患者对护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU仰卧位通气患者运用综合护理干预能够有效地减少压疮的发生率,提高患者满意度,保证其机体的安全与健康,值得推广和运用。
简介:[ 摘要 ] 目的:探究优化急诊护理流程在急危重症患者抢救中的应用效果。方法:观察对象选择本院急诊科在 2018年 6月 -2019年 4 月接收的急危重症患者 90例,依据随机数表法的方式将其分成对照组和实验组,各 45例。对照组给予常规急诊护理流程进行急救,实验组予以优化急诊护理流程进行干预。对比两组患者接诊时间、急诊停留时间、抢救时间和护理满意度。结果:实验组患者各项急救时间均短于对照组,且 P<0.05,差异化明显,存在统计学意义;实验组患者护理满意率显著高于对照组,具有明显差异性, P<0.05,符合统计学意义。结论:针对急危重症患者进行优化急诊护理进程,其临床意义确切,能够有效减少急救时间,提高患者生存率。同时,提升整体护理质量,减少医患矛盾,提高护理满意率,应用效果明显。