简介:摘要 目的:通过评估检验项目的精密度和正确度性能,计算 Sigma( σ)度量值,然后应用 Westgard Sigma规则选择本室常规化学检验项目的质控方法。方法:根据《临床实验室室间质量评价要求》定义每个检验项目的质量要求(总允许误差, TEa)。中间精密度(变异系数, CV)来源于常规化学质控物的室内质控数据。对国家卫健委临床检验中心常规化学室间质评样本重复测定 5次,计算每个项目的均值,利用均值与室间质评回报结果的相应靶值,计算每个项目的正确度(偏倚, bias), bias%=100×(均值 -靶值) /靶值( %)。采用 Sigma度量 =( TEa-bias) /CV,计算每个项目的 Sigma度量,然后,根据 Sigma度量大小,应用 Westgard Sigma规则选择每个项目的质控方法(每批次 2个水平质控物)。结果: ALT、 AST、 TP、 LDH、 GGT、 ALP、 UA、 Cr、 Glu、 K、 P、 Mg、 Fe和 AMY的 Sigma度量大于 6σ,一天 1个批次质控,质控规则为单规则 13s。 TC和 TG的 Sigma度量为 5σ,一天 1个批次质控,质控规则为 13s/22s/R4s。 Alb、 TBil、 DBil和 Ca的 Sigma度量为 4σ,一天 2个批次质控,质控规则为 13s/22s/R4s/41s。 UN、 Na和 Cl的 Sigma度量小于 4σ( >3σ),一天 4个批次质控,质控规则为 13s/22s/R4s/41s/8x。结论:通过评估每个检验项目的方法性能和计算的 Sigma度量,应用 Westgard Sigma规则选择检验项目的质控方法,保证检验结果的准确性,真正达到高效质量控制的目的。
简介:摘要:目的:探讨产前检查免疫检验项目应用的临床意义。方法:回顾性选择 2018年 1月至 2019年 1月期间本院收治的行产前免疫检验项目检查孕妇 84例作为观察组,选择行常规产前检查孕妇 84例为对照组,比较高危妊娠发生情况。结果:观察组高危妊娠症状检出率甲型肝炎 10.71%、乙型肝炎 13.10%、梅毒 8.33%、 HIV11.91%、 TORCH8.33%显著高于对照组 2.38%、 3.57%、 1.19%、 2.38%、 1.19%,高危妊娠症状发生率 2.38%显著低于对照组 17.86%, P< 0.05。结论:孕期加强产前免疫检验项目检查可及时发现并纠正高危妊娠症状,提高安全性,值得推广应用。
简介:在我国现代化发展进程进一步加快的社会背景下,公民意识呈现出觉醒化的发展态势
简介:摘要:目的 :分析生化检验项目在肝硬化疾病临床诊断中的应用价值。方法 :随机选取 34例在 2018年 7月至 2019年 7月间于我院施行住院治疗肝硬化患者为实验组,另选取同期于我院施行体检的 34例健康患者为健康组。对比 2组患者各项生化检验项目。结果 :与健康组患者生化检验结果相比,实验组患者 TBL、 γ-GT、 AST等生化指标水平明显更高,而 ALB、 A/G、 CHE等生化指标又显著更低,组间对比 P<0.05,差异明显。结论 :生化检验项目在肝硬化疾病临床诊疗中的意义显著,不但能够清晰反映肝功能状况,还能为肝硬化的预防、控制提供数据支持,以防肝硬化进一步恶化。
简介:摘要目的建立首都卫生发展科研专项(简称"首发专项")质量控制体系,加强过程管理,提升临床研究能力。方法综合运用文献分析、专家研讨、政策及实践经验总结等方法,提出了首发专项质控体系建设框架、质控内容及实施办法。结果首发专项质控体系包括三级质控:一级质控为项目自查,责任人为项目负责人;二级质控为单位核查,责任人为项目承担单位;三级质控为第三方稽查,责任人为首发专项办公室。质控内容重点关注项目执行过程是否符合伦理规范,数据是否真实,是否严重违背方案,进度是否严重滞后及是否有可靠的质量保障措施等。结论首发专项的三级质控体系为我国各类基金支持的临床研究项目的质量控制提供了新的思路和方案,其实施效果有待未来的实践加以检验。
简介:【 摘要 】 目的 : 探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防对策。 方法 : 选取我院自 2018 年 12 月 ~2019 年 12 月期间于我院行健康体检者 600 例,收集患者清晨空腹静脉血进行研究,并采用全自动生化仪对血液标本溶血前后进行检测,对各项溶血前后指标差异进行对比。 结果 : 溶血前后血清样本生化检验结果差异较大,( P < 0.05 );溶血前后血清样本生化检验结果符合情况差异较大,( P < 0.05 )。 结论 : 经过研究发现,溶血后与血液标本检测准确率会造成较大的干扰,从而降低对患者血液指标检测的准确率,因此,需要加强对血液检测中溶血现象发生的预防措施,避免溶血的发生,从而提高对血液检测的准确性。
简介:【摘要】目的:对病毒性肝炎患者实施血常规检查与生化检验项目检查,分析血常规检查与生化检验项目检查在病毒性肝炎诊疗中的价值。方法:抽取我院在 2017年1月至 2019年12月我院收治的60例病毒性肝炎患者 为观察组,另选择同时期在我院体检的健康人员60例为对照组,对两组行血常规检查、生化检验项目检查。比较其血常规检查结果与生化检验项目检查结果。结果:相比对照组,观察组中性粒细胞、白细胞计数(WBC )、 血小板(PLT )水平明显更低,淋巴细胞数值明显更高,组间数据差异显著,P<0.05。相比对照组,观察组总胆红素(TBIL )、 谷丙转氨酶(ALT )明显更高,肝功能白球比例(A/G)、 白蛋白(ALB )明显更低,组间数据差异显著,P<0.05。结论:在临床上给予病毒性肝炎患者血常规检查、生化检验项目检查,可为疾病鉴别诊断提供可靠依据。
简介:摘要目的探讨DVT防控项目对血管外科住院患者DVT的预防效果。方法2018年6月北京医院血管外科成立DVT防控小组,通过电子问卷的方式调查血管外科医护人员对DVT的认知现状,建立DVT防控管理体系。比较项目实施前(2018年1—6月)与实施后(2018年7—12月)医护人员对DVT的认知情况、住院患者DVT发生率等指标。结果实施DVT防控项目前后的Caprini评分表使用率分别为79.27%(65/82)和100.00%(82/82)(P<0.001)、DVT正确预防率为90.24%(74/82)和98.78%(81/82)(P=0.016)、住院患者DVT发生率为4.88%(4/82)和0(0/82)(P=0.043)、DVT宣教落实率为76.67%(23/30)和96.67%(29/30)(P=0.023)、出院后患者的DVT预防依从性为91.02%(71/78)和98.68%(75/76)(P=0.032)、下肢肿胀发生率为1.28%(1/78)和0(0/76)(P=0.322)。结论血管外科DVT防控项目的实施能有效提高医护人员及患者对DVT的认识水平,并降低血管外科住院患者的DVT发生率。
简介:摘要目的探讨项目管理的方法预防护理人员针刺伤的效果。方法为了改善本院护理人员针刺伤的发生率,2019年1月至12月,采用项目管理方法实施预防护理人员针刺伤的发生,然后比较实施项目管理前、后2年院内护理人员针刺伤发生率、针刺伤预防知识掌握率、使用护理防护器具的正确率。结果实施项目管理后,本院针刺伤发生率为2.18%,与项目管理前相比,差异有统计学意义(P<0.05);实施项目管理后护理人员针刺伤预防知识的掌握情况、使用护理防护用具的正确率均大大提高,得分分别为(86.20±7.25)和(90.76±4.74),两者与管理前相比,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论运用项目管理的方法,能找到针刺伤的根本原因,多部门联动并制定科学的预防措施,有效降低医护人员针刺伤的发生率,提高针刺伤预防知识的掌握率及使用防护用品的正确率。
简介:摘要:目的:对临床生化检验项目中溶血现象的影响和预防措施进行分析。方法:随机选择我院接收的临床生化检验患者96例,随机把其血液标本分为对照组和研究组各48例,对照组不进行溶血处理,研究组则实施溶血处理,比较分析两组患者的临床生化检验结果。结果:两组患者肌酸激酶、甘油三酯、肌酐、血尿酸、尿素氮检验指标差异没有明显的统计学意义(P>0.05);研究组患者的丙氨酸转氨酶、白蛋白、总胆固醇、总蛋白指标水平都比对照组高,直接胆红素与总胆红素指标水平则比对照组组低,差异统计学意义显著(P<0.05)。结论:溶血现象会对临床生化检验结果,所以应注意在临床生化检验中采取科学的预防措施,可避免该现象发生。