简介：【摘要】目的：评价优质护理服务应用对门诊采血室工作质量的影响，以提高门诊采血室患者满意度。方法：选择我院 2018年 12月 -2019年 5月期间门诊采血室患者（ n=200），结合护理方法进行对照组（ n=100）、优质护理组（ n=100）随机数字表法分组。对比对照组与优质护理组门诊采血室患者护理满意度、抽血失败、穿刺 1次成功率、血液样本合格率。结果：优质护理组患者护理满意度、穿刺 1次成功率、血液样本合格率均高于对照组，抽血失败率低于对照组， P<0.05。结论：门诊采血室工作开展期间运用优质护理服务可以提高穿刺 1次成功率、血液抽样合格率、患者满意度，从而提高采血室工作开展质量。

简介：[摘要 ]目的： 探讨优质护理服务在门诊抽血室中的应用；方法：选取近期在我院门诊抽血室进行抽血的480例患者作为本次的研究对象，并将其进行随机分组，对照组和实验组各 240例，对照组进行常规的护理服务，实验组进行优质护理，并在护理结束之后观察两组患者的满意程度；结果：实验组患者各方面均优于对照组患者；结论：在门诊抽血室中对进行抽血的患者进行优质护理，可以明显提升患者的满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在门诊抽血室中的应用；方法选取近期在我院门诊抽血室进行抽血的480例患者作为本次的研究对象，并将其进行随机分组，对照组和实验组各240例，对照组进行常规的护理服务，实验组进行优质护理，并在护理结束之后观察两组患者的满意程度；结果实验组患者各方面均优于对照组患者；结论在门诊抽血室中对进行抽血的患者进行优质护理，可以明显提升患者的满意度，值得推广。

简介：摘要目的评价优质护理服务应用对门诊采血室工作质量的影响，以提高门诊采血室患者满意度。方法选择我院2018年12月-2019年5月期间门诊采血室患者（n=200），结合护理方法进行对照组（n=100）、优质护理组（n=100）随机数字表法分组。对比对照组与优质护理组门诊采血室患者护理满意度、抽血失败、穿刺1次成功率、血液样本合格率。结果优质护理组患者护理满意度、穿刺1次成功率、血液样本合格率均高于对照组，抽血失败率低于对照组，P<0.05。结论门诊采血室工作开展期间运用优质护理服务可以提高穿刺1次成功率、血液抽样合格率、患者满意度，从而提高采血室工作开展质量。

简介：摘要：目的：研究麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法：对我院 PACU在 2018年 2月一 2019年 2月收治的 98例麻醉苏醒患者作为研究对象．随机分为 A,B两组，各 49例．分别予以常规护理和麻醉护理一体化护理管理，分别比较两组 steward苏醒评分和苏醒并发症的发生例数。结果： A组 steward苏醒评分低于 B组， A组苏醒并发症的发生例数高于 B组，两组之间存在的差异具有统计学意义 (P<0． 05)。结论：在麻醉后恢复室应用麻醉一体化护理管理模式具有提高苏醒安全性以及苏醒室的转运效率等，对患者的苏醒有着重要意义。

简介：摘要： 目的：分析细节化优质护理对小儿全身麻醉手术的影响。方法：选取 2018 年 8 月～ 2019 年 8 月本院内收治的小儿全身麻醉手术 76 例进行分析研究，随机将其分为观察组与参照组，每组患儿各 38 例，参照组实施常规护理，观察组实施细节化优质护理，比较两组干预结果。结果：在护理效果方面比较，观察组显著优于参照组（ P ＜ 0.05 ）；在满意度方面比较，观察组显著优于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：细节化优质护理可以提高小儿全身麻醉手术的护理效果以及麻醉质量，同时还能够提高患儿家属的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨无痛胃肠镜麻醉患者中优质护理的应用价值。方法：随机抽取 102例行无痛胃肠镜检查患者，分为 A组和 B组，各 51例， A组麻醉护理常规开展， B组应用优质护理，观察麻醉及护理效果。结果： B组麻醉优良率高于 A组，不良反应发生率低于 A组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：无痛胃肠镜麻醉中应用优质护理后，可显著提高麻醉效果，减少不良反应。

简介：摘要：手术是胃癌的主要治疗方法之一，术后护理对患者的康复尤为重要。以心理治疗理论为基础，经历音乐体验，将音乐特有的生理以及心理效应，使得患者能够在术后更好的恢复 [1 ]。本文旨在探讨结合音乐疗法与优质护理对胃癌术后恢复的影响。

简介：摘要目的观察优质护理对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响。方法选取本院2017年3月至2018年3月期间收治的骨折患者98例，随机分为观察组和对照组各49例，对照组实施常规护理，观察组采取优质护理，对比两组护理效果。结果观察组治疗总有效率95.92%、护理满意度97.96%、骨折愈合时间(12.82±1.15)周均优于对照组81.63%、79.59%、(22.52±1.47)周，对比存在差异，有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理对骨折患者骨折愈合及功能恢复具有促进作用，且效果良好，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察优质护理对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响。方法：选取本院 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的骨折患者 98例，随机分为观察组和对照组各 49例，对照组实施常规护理，观察组采取优质护理，对比两组护理效果。结果：观察组治疗总有效率 95.92%、护理满意度 97.96%、骨折愈合时间 (12.82±1.15)周均优于对照组 81.63%、 79.59%、 (22.52±1.47)周，对比存在差异，有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的：观察并探讨于手术室麻醉护理工作中开展循证护理干预的应用效果。方法：纳入我院 2017 年 2 月至 2018 年 11 月期间收治的行手术治疗患者 74 例为观察对象，根据患者手术顺序随机分为观察组（ 37 例）及参照组（ 37 例），参照组患者开展常规护理，观察组患者则联合开展循证护理，对两组患者麻醉效果及护理满意度进行评定比较。结果：观察组患者术后 6h 、 12h 、 24h 的 VAS 评分显著低于参照组（ P ＜ 0.05 ），术后 48h 两组患者的 VAS 评分比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ）；观察组患者对护理服务的总体满意率显著高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：在手术室麻醉护理中开展循证护理，有助于提升麻醉效果，缓解患者术后疼痛情况，同时提升患者诊疗体验，应用效果较为突出，值得推广。

简介：　　摘要：目的 目的：对手术室细节护理对影响全身麻醉手术患者麻醉苏醒期的效果探讨。方法 对象为 2016年 10月～ 2018年 11月期间实施全身麻醉手术的 168患者，采用盲选法将患者一分为二，将其中 84例采用常规护理的患者纳入对照组，另外 84例实施手术室细节护理的患者纳入观察组，记录两组患者全麻苏醒时间及躁动发生率。结果 不同护理方案实施后，观察组全麻苏醒时间较对照组有所缩短（ P<0.05） ;观察组 5.95%的躁动发生率较对照组 19.05%的躁动发生率明显下降（ p<0.05）。结论 针对全身麻醉手术患者，采用手术室细节护理后全麻苏醒时间得以缩短，躁动发生率得以减少，具有积极临床推广价值。  　　关键词：手术室细节护理 ;全身麻醉 ;全麻苏醒时间 ;躁动发生率  Abstract: Objective: To explore the effect of operating room detail nursing on the recovery period of general anesthesia patients. Methods 168 patients who underwent general anesthesia from October 2016 to November 2018 were divided into two groups by blind selection. 84 patients who received routine nursing were included in the control group and 84 patients who received detailed nursing in the operating room were included in the observation group. The recovery time of general anesthesia and the incidence of agitation were recorded. Results after the implementation of different nursing programs, the recovery time of the observation group was shorter than that of the control group (P < 0.05); the incidence of restlessness in the observation group was 5.95% lower than that in the control group (P < 0.05). Conclusion for patients undergoing general anesthesia, the recovery time of general anesthesia can be shortened and the incidence of restlessness can be reduced after the detailed nursing in operating room.

简介：摘要：目的 探析手术护理中优质护理服务模式应用价值的分析。方法 选取我院在 2016年 6月～ 2018年 8月期间收治的 86例手术患者为研究对象，按患者入院日期单双完成平均分组 ,各 43例。单日期的患者行优质护理模式，为实验组。双日期的患者行常规护理，为对照组。对比两组患者护理前后 SAS评分以及护理满意度。 结果 术前，两组间患者SAS评分差异无统计学意义（ P>0.05）。术后，两组间 SAS与护理满意度均有明显差异，存在统计学差异（ P<0.05）。术后实验组比对照组的 SAS和护理满意度高（ P<0.05）。结论 手术护理中采用优质护理服务，改善了患者焦虑情绪，提升了患者护理满意度，值得在临床上普及。

简介：摘要目的探析手术护理中优质护理服务模式应用价值的分析。方法选取我院在2016年6月～2018年8月期间收治的86例手术患者为研究对象，按患者入院日期单双完成平均分组,各43例。单日期的患者行优质护理模式，为实验组。双日期的患者行常规护理，为对照组。对比两组患者护理前后SAS评分以及护理满意度。结果术前，两组间患者SAS评分差异无统计学意义（P>0.05）。术后，两组间SAS与护理满意度均有明显差异，存在统计学差异（P<0.05）。术后实验组比对照组的SAS和护理满意度高（P<0.05）。结论手术护理中采用优质护理服务，改善了患者焦虑情绪，提升了患者护理满意度，值得在临床上普及。

简介：摘要目的分析优质护理应用于血透室护理中的应用效果。方法将我院2018年5月至2019年5月收治的80例血液透析患者作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各40例。常规组实行常规护理，干预组则在常规护理的基础上开展优质护理，对两组患者的护理质量水平以及护理满意度进行对比。结果通过实验分析对比，干预组患者的护理质量水平以及护理满意度都明显高于常规组（P＜0.05）。结论对于血液透析患者进行常规护理的基础之上，进行优质护理，从而促使护理质量能够得到有效提升，使患者的护理满意度能够得到提升，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析麻醉复苏室中 PDCA循环干预的 应用效果。方法：选取我院收治的 90 例行全麻术后的 患者作为研究对象 ，收治的时间为 2017 年 2 月至 2019 年 2 月， 将每年设为一个轮转周期，每年选取 30 例患者，直至 2019 年 2 月结束 。将三组干预后的管道脱落情况与复苏室停留时间进行对比 。结果：经分析，三组的导管脱落率相比具有差异性 （ P＜ 0.05）； 三组在复苏室停留时间具有差异性 （ P＜ 0.05）。结论：给予全麻术后的 患者 PDCA循环护理，可以有效促进患者的身体恢复 ，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨手术患者应用优质护理对护理效果的影响。方法：将 2016年 6月到 2019年 6月在我院收治的 80例手术患者资料，随机分为两组，每组 40例，对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，将两组患者满意度和焦虑、抑郁评分进行记录和对比。结果：观察组患者护理总满意度为 97.50%高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组，差异具统计意义（ P＜ 0.05）。结论：手术患者应用手术室优质护理，能够显著提升护理效果，有效缓解患者不安、焦虑等负面情绪，提升护理满意度。

简介：