简介：

简介：【摘要】目的 对比分析消化性溃疡治疗中左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法的疗效。方法 计入56例病患为研究对象，截取于我院2020年8月-2021年9月收治消化性溃疡患者；经等量电脑随机法均分为2组，1组为基础组（n=28），1组为试验组（n=28）；分别给予基础组、试验组以阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法治疗，对比分析两组最终疗效。结果 在头晕、恶心、便秘、呕吐、腹泻不良反应发生率方面，试验组相对于基础组无显著差异（P＞0.05）；在临床治疗总有效方面，试验组相对于基础组显著更高，组间结果对比差异明显（P

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑与阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡患者的临床疗效。方法选取2013年1月至2015年1月间入住我院接受治疗的64例胃溃疡患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析。按治疗方法不同分为对照组（32例，阿莫西林与奥美拉唑治疗），观察组（32例，克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法治疗），对比两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率。结果观察组患者治疗总有效率为96-9%，明显优于对照组的71-9%，观察组不良反应发生率为9-4%，明显低于对照组的37-5%，差异均具有统计学意义（P<0-05）。结论克拉霉素与阿莫西林联合奥美拉唑的三联疗法治疗胃溃疡患者临床疗效较好，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察中西药三联疗法保守治疗宫外孕的临床疗效，探讨其应用价值；方法选取经我院确诊的要求保留生育能力的102例宫外孕患者，随机分为观察组与对照组，观察二组的治疗效果；结果58例中西药三联疗法观察组中，51例治愈，7例手术，与对照组相比，治愈率明显提高（P<0.05），手术率明显减少（P<0.05），疼痛时间与住院时间明显缩短（P<0.05）；结论中西药三联疗法保守治疗宫外孕患者治愈效果高，手术率低，能够保留患者的生育能力，可以在基层医院推广应用。

简介：

简介：摘要胃溃疡属于炎性损伤性病变，主要发生在幽门和贲门之间，也是临床上十分常见的消化系统疾病。三联疗法是治疗胃溃疡的一种方式，可单独使用，也可以和西药，中药以及其他治疗方法联合应用。国内不少学者都对相关内容进行分析研究，本次笔者将综合不同学者的研究成果，综述三联疗法在胃溃疡治疗中的应用进展，为今后的具体临床实践奠定基础。

简介：摘要应用三联疗法治疗婴幼儿220例疗效观察。我们用氟芬那酸丁酯软膏，丁酸氢化可的松乳膏，夫西地酸乳膏分别每天只用一次，且每晚用药不重复的办法治疗婴幼儿湿疹，达到治愈率75%，有效率94%的效果。较传统疗法更有效，快捷，安全。受到患儿及家长的好评。

简介：摘要目的观察三联疗法治疗慢性肥厚性咽炎的临床疗效。方法于门诊就诊慢性肥厚性咽炎患者446例中，随机分为两组，治疗组用微波烧灼增生滤泡、西药雾化吸入、中药“金果饮”煎服。对照组采用微波加抗生素治疗。两组治疗后均门诊随访3个月。结果治疗组总有效率91.3%，对照组总有效率71.2%。结论三联疗法治疗慢性肥厚性咽炎有较好临床疗效。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察，方法采用随机对照的临床研究方法。将经胃镜证实的消化性溃疡50例随机分成治疗组和对照组，治疗组28例（A组），对照组22例（B组）。结果治疗组溃疡愈合率A组总有效率为92%。B组总有效率为70%。两组总有效率差异有非常显著性（P＜0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联短程治疗球部溃疡伴Hp疗效优于甲氰咪胍和阿莫西林、两联疗法。

简介：摘要从辨病因，断预后，辨治思路等方面对冯骥骋主任医师辨证治疗肾性水肿的经验进行总结，指出以中医经典为依据对肾性水肿进行分类，分期论证，调理气、血、水三者关系，重视发病本脏，勿忘调理后天脾胃的思想对临床辨治肾性水肿具有重要的指导意义。

简介：

简介：摘要目的观察含pH的三联疗法对胃溃疡的治疗作用。方法108例胃溃疡患者随机分为两组，分别予以兰索拉唑+克拉霉素+阿莫西林及兰索拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林两种组合治疗，观察溃疡的愈合和Hp清除情况。结果经过4周治疗后统计，A组与B组的有效率都在90%以上，两组间无统计学差异（P>0.05）。结论含兰索拉唑的三联疗法对胃溃疡效果良好；出于经济因素考虑，推荐兰索拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林的组合。

简介：

简介：摘要目的观察三联疗法对消化性溃疡的临床治疗效果。方法50例消化性溃疡患者予以泮托拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林组合治疗,观察愈合率、临床症状缓解率及副作用发生情况。结果经4周治疗后，有效率98%，未出现严重不良反应。结论泮托拉唑40mg三联疗法治疗消化性溃疡，具有较好的临床疗效。

简介：摘要目的比较研究采用左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床价值。方法抽取2015年2月至2016年2月期间我院接收并采用左氧氟沙星三联治疗的35例消化性溃疡患者作为A组，选取同期接收并行阿莫西林三联疗法治疗的另35例消化性溃疡患者作为B组，分析两组治疗疗效。结果两组不良反应发生率比较无统计学的意义(P＞0.05)；A组总有效率、治疗后的平均费用均优于B组(P＜0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效相当，但左氧氟沙星三联疗法更实惠，可推广。

简介：中图分类号Ｒ７文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０５６２－０１摘要目的探讨在治疗消化性溃疡过程中运用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法的效果。方法随机从２０１４年３月至２０１５年３月来我院治疗消化性溃疡的患者中选出９２例，将其随机分为两个小组，每组４６例患者。对其中一组患者采用阿莫西林三联疗法，作为对比组；对另外一组患者采用左氧氟沙星三联疗法，作为研究组，对两组患者治疗效果和不良反应进行记录和分析。结果本次研究当中，研究组患者的治疗总有效率为８９．１３％（４１／４６），明显高于对比组患者８２．６１％（３８／４６），两组数据没有较大差异（Ｐ＞０．０５）。研究组患者的不良反应率８．７０％（４／４６），明显低于对比组患者２１．７４％（１０／４６）。两组数据存在较大差异，具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论在治疗消化性溃疡时，应用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法的效果相接近，但是左氧氟沙星三联疗法的不良反应率较低，同时治疗成本较少。

简介：

简介：摘要目的对比分析在治疗消化性溃疡患者时应用左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法的临床效果。方法随机抽取于2015年11月～2016年11月在我院进行治疗的134例消化性溃疡患者，采用随机数表法分为每组各为67例的左氧氟沙星组及阿莫西林组。左氧氟沙星组应用左氧氟沙星三联疗法治疗，阿莫西林组采用阿莫西林三联疗法治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果左氧氟沙星组治疗的总有效率高于阿莫西林组（94.03%>82.09%），治疗全程的不良反应发生率两组比较差异不明显（P>0.05）。结论左氧氟沙星三联疗法在治疗消化性溃疡方面的临床效果较阿莫西林三联疗法更好,可作为首选疗法。

简介：摘要目的比较在对消化性溃疡患者实施治疗的过程中左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法的临床疗效。方法将我院在2013年6月-2015年6月收治的接受消化性溃疡治疗的患者68例，按照随机数字表法分为接受左氟沙星三联疗法治疗的观察组和接受阿莫西林三联疗法治疗的对照组，每组有患者34例，对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者临床治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；观察组患者并发症的发生率与对照组相比无明显差异，不具有统计学意义（p>0.05）。结论在对消化性溃疡患者实施治疗的过程中左氧氟沙星三联疗法的运用可以提高临床治疗的有效性，但是其并发症的发生情况与阿莫西林三联疗法并没有明显的差异。

简介：