简介：摘要目的探讨微创经皮肾镜取石的临床应用价值。方法收集60例行微创经皮肾镜取石术病患，对疗效进行分析。结果结石一次取净率为86.66%，平均手术时长为95min，住院时间为7～15d，术后无严重出血现象及感染发热等并发症。结论微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上路结石及肾结石的临床效果确切，手术时间短，创伤小，结石清除率高，康复快且安全性好，可临床上推广应用。

简介：

简介：目的探讨微创经皮肾镜取石术治疗结石性脓肾的安全性和有效性。方法2004年3月-2006年5月，对29例结石性脓肾患者采用微创经皮肾镜取石术治疗。结果29例患者术后肾盂、肾盏漏斗部梗阻的结石均被取尽，达到了通畅引流的目的；19例一次取净全部结石，二次取石10例，其中6例取净，4例仍残留小结石；无术后大出血和感染性休克等严重并发症；23例患者获随访1-12个月，肾功能均有不同程度恢复。结论微创经皮肾镜取石术可一次处理梗阻部位结石。使引流通畅，安全、有效；可控制感染，最大程度恢复肾功能，达到保肾的目的。

简介：

简介：现阶段经皮肾镜碎石取石术（percutaneousnephrolithotomy,PCNL）是治疗肾脏结石的主要外科微创技术。武汉华中科技大学同济医院泌尿外科王少刚教授总结了6000余例PCNL的经验,于2011年提出超声引导下俯卧位SVOF两步穿刺法,并在全国各地基层医院积极推广,为肾结石的微创治疗的规范化和标准化而努力。与X线定位比较,超声定位PCNL经过泌尿外科医师10多年的努力已经有很多改善,能精准地用于PCNL术前肾脏结石的定位穿刺。王少刚教授的方法要点包括：S代表距皮肤最近距离,V代表穿刺点选择在相对最高点,O代表穿刺的角度呈钝角,F代表穹窿顶进针。两步法是第一步在超声监测下进针至肾脏周围脂肪中,活动穿刺针让术者在超声下辨认穿刺针,第二步在超声引导下进针,按上述SVOF原则进入肾集合系统。超声穿刺定位还可适时观测肾脏的供血图像,避开主要血管。这种方法适合孤立肾的肾结石患者。将这几个操作步骤结合在一起,特别是术前认真复习患者的影像学和临床资料,为每个患者提供合适的手术方案,可在基层医院通过培训后推广。在有条件的医疗中心,还可与3D导航技术或手术室的设备联合,外科概念是SVOF,手术中应用的PCNL和麻醉结合起来就是精准医疗。泌尿外科医师在做肾结石手术前必须付出时间与精力来切实掌握超声的基本原理和操作的基本技术,否则就无法掌握SVOF两步法。有意开展PCNL的泌尿外科医师可先用超声机做泌尿外科门诊患者常规超声检查。熟悉肾脏和其他器官的超声图像。我们要有这样的认识,目前的影像学是公共平台,任何专科医师均能使用。在现有的各种超声设备中,可以挑选适合泌尿外科手术的超声探头,特别是适合做肾脏手术的探头。结合各种体位和麻醉,比如最近王少刚教授在学术会议上提到的椎旁神经阻滞麻醉,给肾结石患�

简介：摘要目的经皮肾镜碎石取石术的治疗和护理研究，对主要采取的体位护理方法进行深入分析。方法选取相应经皮肾镜碎石取石术患者进步性临床研究，并根据患者实例人数进行随机划分，观察体位护理和常规护理的临床表现，并根据观察对照分析结果进行有效统计。结果对照组和实验组的患者均得到了全面的治疗，但是在对实验结果进行研究中发现这两个小组采取不同护理方法对治疗后结果还会产生一些影响。结论在对经皮肾镜碎石取石术患者在治疗结束后采取体位护理和信息护理共同结合的方式对患者实施护理，对患者的康复起到非常重要的作用。

简介：摘要肾结石近些年来的发病率，呈现出上升的趋势，在具体的治疗方法方面也呈现出多样化的特点，有体外冲击波碎石和输尿管镜碎石等方式，同时也有腹腔镜辅助下的各种手术方式，每一种方式都有自身的优势和劣势。本文主要探讨和梳理经皮肾镜碎石取石术的研究进展，通过本文的研究，希望可以为临床医学工作的开展提供理论方面的参考。

简介：摘要目的比较微创经皮肾镜治疗输尿管上段结石与输尿管镜碎石取石术的疗效。方法笔者对112例单侧输尿管上段结石患者进行对比，手术时间、出血量、结石清除率,所有数据采用卡方检验。结果MPCNL组结石清除率为90.9%,URSL组为68.9%,两者之间有显著性差异(P<0.05),而手术时间、出血量、平均住院时间及术后并发症URSL组优于MPCNL组,两者之间有显著性差异(P<0.05)。结论微创经皮肾穿刺碎石治疗输尿管上段结石,有较高的临床治疗成功率,结石清除率。

简介：摘要目的比较输尿管软镜碎石术与微创经皮肾取石术治疗肾盏结石临床效果。方法取我院肾盏结石患者120例为研究对象，随机分为研究组（输尿管软镜碎石术）与对照组（微创经皮肾取石术）各60例，比较两组疼痛阈值、生活质量、并发症发生率与有效率。结果研究组手术时间、创口愈合时间与住院时间较对照组短，血红蛋白较对照组低，有效率较对照组高，具统计学差异（P＜0.05）。结论对小于2cm肾盏结石患者采用输尿管软镜碎石术治疗能缓解疼痛程度，提高手术效果，安全性高，值得借鉴。

简介：目的探讨微创经皮肾镜下气压弹道碎石取石术治疗上尿路结石的疗效及安全性。方法回顾性分析258例微创经皮肾镜下气压弹道碎石术治疗上尿路结石的临床资料，分析围手术期数据，评估手术疗效。结果258例手术中单通道取石251例，双通道取石7例；一期穿刺取石成功196例，二期取石成功29例，三期取石成功4例，结石总清除率88．8％。留置造瘘管者平均6．8d拔管，平均住院时间12．5d。未置造瘘管者28例，该无管化患者平均住院时间9d。无胸膜、肝脏和肠管等损伤及中转开放手术发生。结论微创经皮肾镜下气压弹道碎石取石术治疗上尿路结石具有微创、安全、出血少、结石清除率高等优点，是治疗上尿路结石的理想方法。无管化能减轻痛苦、加快恢复、缩短住院时间。

简介：

简介：摘要目的探究分析微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的护理效果。方法2018年7月--2019年7月，本院一共收治78例肾结石患者，均给予微创经皮肾镜取石术治疗，根据围术期不同的护理方案将患者随机分组，研究组、对照组分别给予综合护理、基础护理，比较两组效果。结果研究组39例的临床指标、术后并发症发生情况均优于对照组（P<0.05）。结论肾结石患者行微创手术治疗的同时给予综合护理，可有效改善临床指标、预后情况，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的观察对上尿路结石患者进行微创经皮肾镜取石术治疗的临床方法和效果。方法搜集2011年3月—2013年2月我院接收的上尿路结石74例患者，随机分为甲组和乙组。对甲组37例患者实施微创经皮肾镜取石术，对乙组37例实施输尿管切开取石术。对比甲组和乙组的临床效果。结果甲组和乙组患者的体内结石均有效清除，清除率是100%，临床总有效率达100%。甲组患者住院平均天数、手术平均时间少于乙组，术中平均出血量少于乙组，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。结论微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的临床效果较好，患者住院天数和手术时间均较短，术中出血量较少，值得推广。

简介：摘要目的对微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果进行研究。方法抽取2016年1月至2017年1月之间96例我院肾结石患者，以随机分配的方式将全部96例患者分为观察组和对照组各48例，并且分别采用微创经皮肾镜取石术和传统开放性手术进行治疗，观察及对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者手术时间为（1.64±0.31）h，少于对照组患者的（2.19±0.25）h；观察组患者术中出血量为（119.49±87.46）ml，少于对照组患者的（572.57±114.31）ml；观察组患者的住院时间为（9.2±1.4）d，少于对照组患者的（21.7±3.8）d，观察组患者并发症发生率为10.76%，低于对照组患者的27.69%，并且P均＜0.05，组间对比差异明显。结论将微创经皮肾镜取石术应用于对肾结石患者进行治疗，能够缩短患者的手术时间、降低患者的术后出血量、缩短患者的住院时间，降低患者的并发症发生率，有利于促进患者的康复，值得进行应用和推广。

简介：术中、术后出血20例,经尿道前列腺电切术,1999年5月~2006年6月我院施行经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道前列腺汽化电切术(TVP)发生并发症48例

简介：摘要：目的：探讨肾结石患者行微创经皮肾镜取石术治疗的效果 。方法：抽取我院 2019 年 1 月至 2019 年 5 月收治的肾结石患者 62 例为研究对象， 31 例行开放性手术治疗者作为对照组， 31 例行微创经皮肾镜取石术治疗 者作为实验组，对比两组手术效果 。 结果：实验组术中出血量、手术时间、并发症发生率、结石清除率及住院时间均优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：针对肾结石患者，予以微创经皮肾镜取石术治疗，不仅能提高清石效果，且可缩短手术及预后康复时间，减少出血量及并发症的发生，保障患者安全，值得推广 。

简介：

简介：术中、术后出血20例,经尿道前列腺电切术,1999年5月~2006年6月我院施行经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道前列腺汽化电切术(TVP)发生并发症48例

简介：摘要目的探讨微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效，为临床治疗肾结石提供参考。方法选取2016年2月至2017年2月来我院泌尿外科诊治的肾结石患者60例，随机分为对照组和研究组，对照组采用输尿管软镜取石术治疗，研究组采用经皮肾镜取石术治疗，对比两组患者的临床疗效。结果两组患者均取得较为满意的效果，研究组疗效优于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论肾结石应用经皮肾镜取石术治疗的结石残留率更低，但是其并发症率和住院时间、手术时间和术中出血量高于输尿管软镜取石术，两种方法各有利弊，临床应用需根据实际情况而定。

简介：摘要目的探讨肾结石患者采取微创经皮肾镜取石术治疗的临床效果。方法随机将120例肾结石患者均分为2组，各60例，对照组实施常规切开取石术治疗，而研究组实施微创经皮肾镜取石术治疗，对比临床效果。结果研究组手术时间明显更短，术中出血量明显更少，住院时间更短，术后并发症发生率更低，而取石成功率更高，对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论肾结石患者实施微创经皮肾镜取石术治疗可取得不错的效果，取石成功率高，值得借鉴。