简介:【摘要】目的 对肺癌转移患者应用吉非替尼联合放化疗与单纯放化疗等治疗方式的应用效果进行比较。方法 实验对象为我院收治的肺癌转移中的62例患者,实验时间为2021年5月~2023年2月,借助治疗方式分为单一组(单独放化疗治疗)与联合组(吉非替尼联合放化疗治疗),各31例。比较组间的治疗效果、生活质量。结果 联合组有效率77.42%和生活质量等较单一组更好,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 当为肺癌转移患者开展治疗,采用吉非替尼联合放化疗与单独放化疗等治疗方式,均可以起到治疗的效果。但是联合组的治疗效果明显更高,并且生活质量更优,适用于临床中。
简介:【摘要】目的:探究急性肾小球肾炎患儿应用护理健康教育效果。方法:选取我院2020年3月-2022年3月收治的82例急性肾小球肾炎患儿,根据护理方式不同分为对照组(n=41)与观察组(n=41),对41例对照组患儿实行常规护理干预,对41例观察组患儿实行护理健康教育,对比两组患儿的护理疗效、家属健康知识掌握情况、患儿依从性。结果:观察组患儿护理有效率为40(97.56%),对照组患儿为33(80.49%),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。结论:对于急性肾小球肾炎患儿来说,实行护理健康教育干预的方式,能够切实提升患儿的治疗依从性,护理可靠性与安全性较高,还可以促进患儿家属掌握健康知识,提升护理满意率,具有较高的临床应用与推广价值。
简介:【摘要】目的:研究和分析整体护理对慢性肾小球肾炎患者治疗效果的影响。方法:选择在我院接受治疗的88例慢性肾小球肾炎患者作为研究对象,时间跨度2022年1月-2022年6月,随机对患者进行编号,奇数设为对照组(n=44),偶数设为观察组(n=44)。对两组护理前后肌酐、尿素氮、血浆蛋白水平和护理前后SAS、SDS评分进行观察和对比。结果:护理前两组肌酐、尿素氮、血浆蛋白水平比较差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后两组上述指标均得到改善,且观察组各指标均显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);护理前两组后SAS、SDS评分比较差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理模式可以有效改善慢性肾小球肾炎患者的肾功能指标,缓解患者的消极情绪,具有较高的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:本研究旨在分析慢性肾小球肾炎护理中采取综合护理的应用价值。方法:本研究选取2020年3月至2022年1月因慢性肾小球肾炎入院接受护理的100例研究对象进行样本调研,所选取样本均符合临床研究需要。按照对比分析法将100例研究对象随机分配为对照组与观察组后,进行两组患者护理效果、治疗前后白细胞水平变化、并发症发生率的对比分析。结果:观察组护理总有效率优于对照组,P<0.05;治疗后观察组患者白细胞水平产生明显变化,P<0.05;与观察组相比,对照组出现并发症的人数明显更多,P<0.05。结论:慢性肾小球肾炎护理中,采取综合护理干预对临床护理效果有所保障,同时能够改善患者机体中白细胞水平,降低并发症对患者造成的不利影响,临床应用价值较高。