简介：【摘要】目的 分析研究新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中的应用。方法 选取本院 2018年 01月 -2019年 01月期间收治的 98例慢性伤口患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各 49例。其中给予传统护理的为参照组，给予新型敷料配合湿润烧伤膏护理的为研究组，比较两组患者的满意度及伤口愈合情况。结果 参照组患者总体满意度为 81.63%，研究组患者总体满意度为 95.91%，参照组显著低于研究组，有统计学意义（ P＜ 0.05），护理后，参照组患者的愈合时间显著低于研究组患者的愈合时间，有统计学意义（ P＜ 0.05） 结论 应用新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中具有良好的效果，能够促进伤口的愈合，具有推广价值。

简介：摘要目的分析研究新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中的应用。方法选取本院2018年01月-2019年01月期间收治的98例慢性伤口患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各49例。其中给予传统护理的为参照组，给予新型敷料配合湿润烧伤膏护理的为研究组，比较两组患者的满意度及伤口愈合情况。结果参照组患者总体满意度为81.63%，研究组患者总体满意度为95.91%，参照组显著低于研究组，有统计学意义（P＜0.05），护理后，参照组患者的愈合时间显著低于研究组患者的愈合时间，有统计学意义（P＜0.05）结论应用新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中具有良好的效果，能够促进伤口的愈合，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究分析在骨科手术开放性感染伤口患者中采用新型敷料的应用效果。方法：选取我院接受骨科手术治疗的患者展开分析，入院时间均是在2020年5月-2021年12月，研究样本量为86例，将其分为观察组（n=43，采用新型敷料换药）和对照组（n43，采用常规纱布换药），分组方法为随机数字表法。比较两组的恢复效果。结果：从伤口愈合时间、住院时间和换药次数方面来进行分析，观察组的数据均要低于对照组，将这些数据输入到SPSS软件中，有着明显差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在骨科手术开放性感染伤口患者的临床护理中，将新型敷料护理应用其中具有理想的效果，能够缩短患者的住院时间，加快伤口愈合，值得临床推广。

简介：摘要：目的：对新型护理敷料在压疮感染性伤口换药中的应用效果进行观察。方法：在我院2021年12月-2022年年12月间收治的压疮感染性伤口患者中随机抽取78例作为研究对象，根据患者入院编号的单双进行分组，其中编号为单数的39例划为观察组，编号为双数的39例划为对照组，对照组患者采取常规护理方法进行干预，观察组患者在此基础上应用新型护理敷料，就两组患者的护理效果进行对比。结果：就两组患者的护理效果展开对比，发现观察组患者的护理有效率为97.44%，明显高于对照组患者的76.92%（P＜0.05）；就两组患者的护理满意度展开对比，发现观察组患者的护理满意度为97.44%，明显高于对照组患者的74.36%（P＜0.05）。结论：新型护理敷料在压疮感染性伤口换药中的应用能够有效提升护理有效率，促进患者伤口愈合，患者的护理满意度也更高，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的 研究压疮感染性伤口换药中应用新型护理敷料的效果。方法 选取本院2020年12月~2021年12月收治的62例压疮感染性伤口患者根据电脑随机方式分为参照组（常规换药）和实验组（新型护理敷料），每组31例。对比护理前后疼痛评分和创面情况。结果 两组护理前评分没有明显差别（P＞0.05）；实验组护理后明显比参照组低（P＜0.05）；实验组创面情况明显优于参照组（P＜0.05）。结论 新型护理敷料能够有效缓解患者的疼痛症状，控制感染后加快创面愈合，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究老年病科常见褥疮护理中应用新型伤口敷料的临床实践价值。方法：以老年病科80例（2020年1月至2021年1月）褥疮病患开展此项研究，随机分为对照组（普通换药）和观察组（新型伤口敷料），就两组患者的心理状态、生活质量、护理有效率、满意度、创口愈合时间等指标确定新型伤口敷料的临床价值。结果：观察组患者心理状态的得以明显改善，生活质量有所提升，创口愈合时间缩短，与对照组患者相关指标的比较分析，P

简介：《印度快报》2017年1月2日报道,印度科学家已经开发出一种新型伤口敷料材料,该材料由竹纤维素和银纳米颗粒复合而成,可以更好地治疗皮肤损伤。目前,常用的伤口愈合敷料通常存在气味难闻、孔隙率低、愈合能力差等缺点,有些甚至对生物细胞具有毒性。

简介：摘要：伤口敷料是现代医学护理中较为重要的一种辅助材料，起到促进伤口愈合，保护受损组织和防止细菌渗透的作用。传统伤口敷料一般由纱布和薄纱组成，虽然能够给伤口提供一些保护，但是无法给伤口提供一个适宜的愈合环境，也无法持续递送药物，增强伤口愈合速度。因此，寻找一种既能保护伤口，又能帮助输送药物，促进伤口愈合的医用敷料是目前较为重要的研究课题。基于此，本篇文章对常用伤口敷料的特点及临床应用进行研究，以供参考。

简介：摘要目的探究III-IV期压疮患者施行泡沫敷料与水胶体敷料联合伤口处理的效果。方法选2017年10月-2018年10月间我院收治的III-IV期压疮患者70例作为此次研究对象，通过单双号法将患者分为实验组与比较组，比较组患者施行常规换药护理，实验组患者施行泡沫敷料与水胶体敷料联合伤口处理护理，对比两组患者创面缩小程度、覆盖时间、疼痛程度、愈合总时长及换药次数。结果实验组患者创面缩小程度明显优于比较组（p＜0.05,），敷料覆盖时间、愈合总时长短于比较组（p＜0.05），疼痛评分低于比较组，换药次数少于比较组（p＜0.05）。结论III-IV期压疮患者施行泡沫敷料与水胶体敷料联合伤口处理干预效果显著，患者疼痛感弱，恢复速率快，换药次数少，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：初探改良负压技术结合新型敷料换药在伤口创面上的治疗效果。方法：收治伤口创面病人142例，采用随机分配方式，将142例病人分为不同小组。参照组71例：实施传统敷料换药方案；试验组71例：改良负压技术结合新型敷料换药；比对不同方案临床应用价值。结果：试验组伤口创面愈合时间与在院治疗时间均短于参照组，（P＜0.05）。试验组伤口创面溃疡发生率1.41%与伤口创面感染率1.41%均低于参照组的伤口创面溃疡发生率

简介：摘要：目的 探索一种新型的湿润愈合敷料，用于创伤难愈合创面的护理。方法选择医院2019年1~2021年6月份72例创伤性创面难愈病人。将两组病人分成两组，一组是实验组，采用常规干燥敷料治疗。实验组病人创面，采用新型湿敷治疗创面。并对治疗前后的疗效进行对比。结果 治疗后，治疗组病人的治疗总有效率明显高于对照组（P

简介：摘要目的观察小儿斜视术后眼伤口被敷料包扎或无包扎的行为反应与护理。方法8-12岁患儿60例，体重17-45kg。随机分为2组（n=30），全身麻醉。A组无敷料包扎；B组敷料遮盖绷带包扎。观察苏醒阶段患儿有无抓敷料、擦眼、哭闹的变化并实施相应的护理。结果苏醒期A组抓敷料、擦眼、哭闹率明显低于B组，A组安静的患儿高于B组。结论斜视术后患儿无敷料包扎可平稳渡过苏醒期。

简介：疼痛常发生于患者的各种急慢性伤口，对日常生活产生负面影响，患者生活质量降低。疼痛有主观因素，包括情绪、焦虑和疼痛期望值等；亦有客观因素，如揭除敷料、清洁伤口、清除坏死组织、细菌侵袭及使用不恰当的敷料等。问卷调查结果显示：如何缓解伤口疼痛是患者最关心的问题。

简介：

简介：摘要糖尿病足溃疡常迟延愈合，形成慢性伤口，生物膜相关感染难以有效控制，逐步导致截肢等不良结局，是糖尿病患者致残、致死的主要原因。传统抗菌、清创、负压吸引等治疗方式存在不足，生物材料科学的发展为糖尿病足溃疡提供了新的治疗思路。该文就糖尿病足溃疡慢性伤口的形成机制、生物膜的附着及新型敷料的研究进展进行综述。

简介：摘要目的探讨新型伤口敷料在老年病科常见压力性损伤护理中的应用效果。方法选取我院老年病科在2016年5月至2017年7月收治的压力性损伤患者130例，利用抽签法将其分为观察组（65例）和对照组（65例），对照组采用传统换药方式，观察组采用新型伤口敷料，对比观察组和对照组患者换药次数、愈合时间、疼痛情况、舒适度。结果观察组患者换药次数明显少于对照组，愈合时间短于对照组，疼痛情况和舒适度则优于对照组，且两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年科压力性损伤患者使用新型伤口敷料，能明显减少其换药次数，缩短伤口愈合时间，显著改善其疼痛症状，提升舒适度。

简介：摘要目的探讨湿性敷料在慢性伤口中的应用效果。方法收集2015年1月至2017年6月我院收治的慢性伤口患者686例，自愿分为两组，对照组（n=323）使用常规敷料对伤口进行处理，观察组（n=363）使用湿性敷料对伤口进行处理，比较两组患者治疗过程中的换药次数、伤口愈合时间、疼痛程度、治疗效果和满意度。结果观察组患者换药次数为17.23±1.84次，对照组为26.95±3.32次，P<0.05；观察组患者伤口愈合时间为27.33±4.82d，对照组为38.53±5.54d，P<0.05；观察组患者疼痛VAS评分为2.41±1.02分，对照组为4.33±1.49分，P<0.05；观察组患者治疗有效率为96.69%，对照组为80.19%，P<0.05；观察组患者满意度为93.66%，对照组为78.33%。结论湿性敷料可有效提高慢性伤口的愈合效果，对于降低换药次数、疼痛程度，缩短伤口的愈合时间均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的不同敷料在鼻窦术后伤口愈合中的影响。方法选取2017年5月至2019年5月于该院行内镜鼻窦手术(ESS)治疗的210例慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者作为研究对象，随机分为凡士林组、藻酸钙＋海绵组和藻酸钙组，各70例。对三组患者术后伤口愈合过程中镇痛、镇静等治疗情况以及Lund-Kennedy评分进行比较分析。结果术后三组患者在镇痛药物、镇静安神药物使用以及清除填塞物时VAS评分差异有统计学意义(P<0.05)，其中凡士林组和藻酸钙＋海绵组在镇痛药物、镇静安神药物使用方面差异无统计意义，藻酸钙＋海绵组清除填塞物时VAS评分明显高于凡士林组，差异有统计学意义(P<0.05)；藻酸钙组与凡士林组、藻酸钙＋海绵组相比，其镇痛药物、镇静安神药物以及清除填塞物时VAS评分均降低，差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者术后Lund-Kennedy评分差异有统计学意义(P<0.05)，两两比较显示，藻酸钙组Lund-Kennedy评分低于凡士林组、藻酸钙＋海绵组(P<0.05)，凡士林组和藻酸钙＋海绵组比较差异无统计学意义。术后1个月内藻酸钙组并无并发症发生，相比凡士林组、藻酸钙＋海绵组减少，差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用藻酸钙作为鼻窦术后填塞物可有效减轻患者疼痛，降低术后并发症的风险，在促进伤口愈合中具有显著优势。

简介：摘要目的对慢性伤口护理中应用湿性敷料的效果进行探析。方法选取2017年2月~2018年2月我院门诊接治的104例慢性伤口患者作为研究对象，通过数字表法随机分成探究组和对照组，各52例；在伤口护理中，对照组应用常规干性敷料，探究组应用湿性敷料，对比分析两组护理效果。结果探究组换药次数、伤口愈合时间、换药用时及换药时疼痛度均显著低于对照组（P＜0.05）；探究组临床总有效率为96.2%，对照组为84.6%，差异有统计意义（P＜0.05）。结论对慢性伤口应用湿性敷料可促进愈合，缩短疗程，且可减轻换药时疼痛度。

简介：摘要目的探讨伤口敷料配合胶原蛋白对压疮愈合的影响。意义了解伤口敷料配合胶原蛋白治疗的情况，降低患者感染率，降低患者住院费用，提高患者生活质量。方法回顾性调查分析医院2013年5月～2015年1月期间，我院收治压疮的患者住院患者，作为研究对象。按照《采用殷磊主编护理学基础》进行分期和评定。结果40例患者中观察组治愈16例，治愈率86.7%；对照组治愈率40%，两组比较χ2=14.08，P＜0.05，两组间的比较差异有统计学意义。结论伤口敷料配合胶原蛋白治疗压疮效果好。