简介:【摘要】目的:针对负压技术联合湿性敷料在慢性伤口护理中的价值展开分析。方法:选取我院2022年2月-2023年2月期间收治的74例慢性伤口患者作为研究对象,电脑随机分为对照组和研究组,各37例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上增加负压技术与湿性敷料护理,比较两组患者伤口愈合时间、换药次数及护理满意度。结果:研究组伤口愈合时间比对照组更短,换药次数少于对照组,护理满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性伤口护理中应用负压技术与湿性敷料护理技术效果显著,可有效降低换药频次,促进患者伤口愈合,对提升护理满意度有重要意义,值得推广及应用。
简介:摘要:目的:观察湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的应用效果。方法:将本院行脓肿切开引流术的患者48例随机分为对照组与观察组,每组24例。对照组患者术后伤口采用普通敷料护理,观察组患者术后伤口采用湿性敷料护理。比较两组护理效果。结果:护理前,两组患者的疼痛程度评分差异不大(P>0.05);护理后,疼痛度均有所下降,但观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组的换药次数、伤口愈合时间均少于对照组(P<0.05),治疗费用两组差异不大(P>0.05)。结论:面对行脓肿切开引流术的患者,术后伤口使用湿性敷料护理,可有效的减轻患者痛苦,缩短伤口愈合时间及减少治疗费用,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的应用价值。方法:将2021年03月-2022年02月本院收治的82例行脓肿切开引流术治疗患者随机分为对照组(n=41)和实验组(n=41),对照组通过普通敷料进行换药护理,实验组通过湿性敷料进行换药护理,比较两组康复效果及护理满意度。结果:实验组换药次数、伤口愈合时间较对照组明显减少,疼痛评分较对照组明显降低(P<0.05);实验组护理满意度较对照组明显升高(P<0.05)。结论:在脓肿切开引流术后伤口护理中应用湿性敷料,可减少换药次数并缓解疼痛症状,促进患者更快康复,患者对护理服务的满意度也更高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的应用价值。方法:将2021年03月-2022年02月本院收治的82例行脓肿切开引流术治疗患者随机分为对照组(n=41)和实验组(n=41),对照组通过普通敷料进行换药护理,实验组通过湿性敷料进行换药护理,比较两组康复效果及护理满意度。结果:实验组换药次数、伤口愈合时间较对照组明显减少,疼痛评分较对照组明显降低(P<0.05);实验组护理满意度较对照组明显升高(P<0.05)。结论:在脓肿切开引流术后伤口护理中应用湿性敷料,可减少换药次数并缓解疼痛症状,促进患者更快康复,患者对护理服务的满意度也更高,值得推广。
简介:摘要:目的:探究开放性骨折伤口感染患者的湿性敷料换药护理效果。方法:研究时间为2022年2月-2023年2月,研究对象为此期间我院收治的98例开放性骨折伤口感染患者。通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组,每组49例。对照组使用常规换药护理,观察组使用湿性敷料进行换药护理。比较不同方式干预效果。结果:总有效率,观察组为95.82%,对照组为81.63%,观察组高于对照组(P<0.05)。换药次数,观察组少于对照组;伤口愈合时间,观察组短于对照组;换药时疼痛评分,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:对于开放性骨折伤口感染患者采用湿性敷料换药护理方式进行干预,可提高干预效果,有利于降低患者疼痛感、缩短伤口愈合时间、减少换药次数,效果确切,值得推广使用。