简介:摘要目的 分析对重症脑卒中患者实施重症监护护理对其神经功能恢复及并发症的影响。方法 选取 2018年 4月至 2019年 3月间我院收治的重症脑卒中患者 64例作为本文的研究对象,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中一组为对照组,接受常规护理,另一组为实验组,接受重症监护护理,两组各有患者 32例,对比分析这两组的护理效果。结果 从 NIHSS评分上看,护理前两组对比差异无统计学意义( p>0.05),护理后两组对比差异显著,实验组优于对照组,对比结果( p<0.05);从护理前的生活质量评分上看,两组对比差异无统计学意义( p>0.05),从护理后的生活质量评分上看,两组对比差异具有统计学意义( p<0.05);从并发症发生率上看,实验组明显低于对照组,差异显著( p<0.05)。结论 对重症脑卒中患者实施重症监护护理的效果显著,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析 重症监护病房多重耐药菌感染的护理干预效果。 方法:选取 60 例 我院重症监护病房 治疗 的 患者 ,按随机数字表法 分成 对照和观察两组各 30 例,在预防多重耐药菌感染中给予对照组患者常规护理,给予观察组患强化护理干预, 将最终两组护理效果进行对比 。 结果:护理后 与对照组比较,观察组护理管理质量 及 相关卫生指标合格 率均 得到显著提高 , 患者多重耐药菌感染发生率明显降低,且患者家属对护理满意度评分也较高,组间数据对比差异显著( P < 0.05 )。 结论:在重症监护病房患者护理中采用强化护理干预,能够有效提高临床护理质量,减少患者多重耐药菌感染发生几率,减轻疾病对患者健康及生命安全的威胁。
简介:【摘要】:目的:探究小儿呼吸衰竭的重症监护护理干预与效果观察。方法:选取小儿呼吸衰竭的重症患儿72例,按照接诊顺序奇偶性分为观察组及对照组,两组各36例。选择重症监护人性化护理干预的是观察组,选择重症监护护理干预是对照组。在结束护理之后,对比两组患者护理效果。结果:相较于对照组不良反应发生率(19.44%),观察组(2.78%)较为优异(P<0.05);相较于对照组护理满意度69.44%,观察组患者91.67%较为优异,差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论:重症监护人性化护理干预呼吸衰竭的重症患儿,可显著改善患者生活质量,减少不良反应发生率,提升患者满意度,取得较高临床疗效,具有临床应用价值。
简介:【摘要】 目的:深入探讨对重症监护室中的患者使用优质护理的效果。方法:选取于2019年8月~2020年2月期间在本院重症监护室住院的78例患者作为本次研究对象,通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组,对照组共计39例,观察组共计39例。对照组重症监护室患者实施常规护理服务,观察组患者则在对照组的基础上实施优质护理,然后比较两组患者的护理结果。结果:观察组重症监护室患者的感染率、死亡率以及护理满意度均明显优于对照组重症监护室患者,差异极其显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对在重症监护室住院的患者实施优质护理,可以有效降低患者的死亡率和感染率,提升护理效果,需在全国各大医院广泛推广运用。
简介:摘要:目的 文章主要针对优质护理服务应用于重症监护室护理中的效果进行分析研究。方法 本文选择2019年我院重症监护室接收过的
简介:【摘要】目的:对医院重症监护(ICU)病房感染危险因素和对应的护理措施开展了分析研究。方法:选择2019年5月至2020年5月间来我院就医后经ICU收治治疗的98名患者为研究对象。之后对导致这部分患者出现感染问题的危险因素和患者的实际感染情况进行了分析探究,最后提出了相应的护理管控措施,希望对加强院内感染控制有所帮助。结果:研究涉及到的98名患者中共有8名患者出现了感染问题,其中有5名患者属于泌尿系统感染,实际发生率为5.1%,有3名患者属于肺部感染,实际发生率为3.1%。感染危险因素上,机械通气时间、住院时间、抗生素使用时间、导尿管留置时间都是导致患者出现感染的主要因素。结论:对ICU收治的患者来说,需要帮助其改善病房环境并按照操作规范完成各项临床护理操作,之后还需要提高护理人员的无菌操作理念,这一系列的操作都能够降低感染问题的发生几率。后续临床工作中,需要在明确实际感染原因的基础上做好相关护理措施的推广工作,以降低医院感染问题的发生几率。
简介:【摘要】目的:探讨重症监护室肺癌术后患者的护理干预措施。方法:选取2019年1月至2019年6月于我院重症监护室治疗的16例肺癌术后患者,将其作为护理对照组,护理对照组给予常规护理,选取2019年7月至2020年1月于我院重症监护室治疗的24例肺癌术后患者,将其作为护理干预组,护理干预组在常规护理的基础上进行全面护理干预,比较两组患者护理效果。结果:比较两组患者护理满意度,护理干预组各项评分均明显高于护理对照组;比较两组患者护理后生活质量评分情况,护理干预组各项评分均高于护理对照组。结论:对肺癌术后患者实施全面护理干预,可提高护理满意度,改善患者生活质量,促进患者康复,具有较大的临床意义。
简介:【摘要】目的:于重症监护室患者中实施心理护理对术后疼痛产生的影响进行探究。方法:对2018年10月到2020年6月手术的80例重症监护室患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均40例患者。乙组常规护理,在乙组基础上甲组加心理护理,比较焦虑评分、疼痛评分、护理满意度。结果:两组护理前的焦虑评分比较不存在统计学差异(P>0.05);两组护理后的焦虑评分都小于护理前(P<0.05);甲组护理后焦虑评分小于乙组护理后(P<0.05)。两组护理前的疼痛评分比较不存在统计学差异(P>0.05);两组护理后的疼痛评分都小于护理前(P<0.05);甲组护理后疼痛评分小于乙组护理后(P<0.05)。甲组护理总满意度高于乙组(P<0.05)。结论:于重症监护室患者中,实施心理护理可明显减轻术后疼痛、焦虑程度,进而提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:针对儿童重症监护病房( PICU)中的患儿,探讨镇静护理干预的应用价值。 方法:将2018年 7月至 2019年 7月在我院儿童重症监护病房中的 56例患儿纳为研究对象,通过随机数表法,将其分为实验组和参照组。实验组实行镇静护理干预,参照组实行常规护理,对比两组护理前后的镇静效果、负面情绪水平、机械通气时间与 PICU治疗时间。 结果:护理前两组Ramsay评分无明显差异,没有统计学意义( P>0.05);护理后,实验组 Ramsay评分为( 4.45±0.34),明显高于参照组的( 3.92±0.25),差异具有统计学意义( P<0.05);实验组机械通气时间为( 4.68±1.32)天, PICU治疗时间为( 7.12±0.86)天,明显短于参照组的( 6.11±1.14)天和( 8.24±0.68)天,差异具有统计学意义( P<0.05);护理前两组 SAS和 SDS评分无明显差异,没有统计学意义( P>0.05);护理后实验组的 SAS和 SDS评分分别为( 51.29±2.86)和( 47.63±2.33),明显低于参照组的( 53.75±1.73)和( 51.28±1.67),差异具有统计学意义( P<0.05)。 结论:在儿童重症监护病房中实行镇静护理干预,可有效缓解患儿的负面情绪,提高镇静效果,缩短治疗时间,促进了患儿的康复。
简介:摘要:目的: 分析冠心病重症监护室患者运用优良的护理措施护理后其临床效果。 方法: 随机抽选 本院中 201 6 年 2 月至 201
简介:【摘要】目的: 探究 预见性护理干预对重症监护室危重症患者压疮的预防效果 。 方法: 我院 将选取 20 19 年 1 月— 20 20 年 1 月 危重症 患者共计 64 例分成两组进行探究。分组方式为随机数字表法,分为实验组 32 例与参照组 32 例。参照组患者实施 常规护理, 实验组则 在常规护理的 同时采用 预见性护理干预。 对 比 实验组与参照组两组患者 压疮 发生率。 结果: 参照组与实验组进行比对后,实验组患者压疮发生率明显低于参照组( P<0.05 ),差异具有临床统计学意义。 结论: 预见性护理干预对重症监护室危重症患者能够有效的预防或降低因为长期卧床而产生的压疮,具有临床实施和广泛推广价值。