学科分类
/ 10
197 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探究贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值。方法 选取我院在 2019 年 2月 ~2019 年 1 2月期间接受治疗的 120例贫血患者作为研究对象。这 120例研究对象作为观察组。观察组被分为两组。 a组为巨幼细胞性贫血患者, b组为缺铁性贫血患者。同时,选取这一时期在我院进行体检的身体健康正常者 60例作为对照组成员。对所有研究对象进行血常规相关指标的检查。包括红细胞计数,红细胞平均体积,血红蛋白,红细胞平均血红蛋白量。将这些指标的数值进行组间的对比,同时探讨和分析贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值。结果 根据各组每项指标的数值表明, b观察组患者的红细胞计数,血红蛋白量小于 a观察组和对照组。观察组两小组的患者的红细胞平均体积和红细胞平均血红蛋白量均小于对照组。几组间的对比存在差异,且差异具有统计学意义( P< 0.05)。观察观察组两组患者的特异性,灵敏度,符合率。将其进行比较,其间存在的差异不显著,经统计学处理后 P值大于 0.05,因此不存在统计学处理的价值。结论 应用血液检验对贫血鉴别诊断的意义重大,其临床价值较为显著。因此,对于贫血的诊断和鉴别,应用血液检验值得在临床中推广使用。

  • 标签: 贫血 鉴别诊断 血液检验 临床价值
  • 简介:[摘要] 目的:对比不同微生物检验法对念珠菌阴道炎患者进行阴道分泌物检验的效果。方法:从2019年3月至2020年3月间,选取来我院就诊的念珠菌阴道炎患者65例。采集阴道分泌物,分别采用镜检法、培养法、仪器法进行微生物检验,观察念珠菌阳性检出率,比较阴道清洁度和炎症率。结果:①镜检组念珠菌阳性检出率为96.92%,高于培养组的58.46%和仪器组的86.15%,差异显著(P<0.05)。②镜检组、培养组、仪器组的阴道炎症率分别为95.38%、87.69%、92.31%,对比无明显差异(P<0.05)。结论:针对念珠菌阴道炎患者,采用镜检法进行阴道分泌物检验的阳性检出率高,可作为临床诊断的首选方法。

  • 标签: 念珠菌阴道炎 阴道分泌物 微生物检验 阳性检出率 清洁度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨不同采血方法进行血常规检验的临床价值。方法:选取我院 2019年 4月 ~2020年 4月的门诊患者 120例,分别对他们进行静脉采集和末梢采集血常规分析样本。将两种采血方法进行分组,对照组为静脉血样本,实验组为末梢血样本,分别将两种标本进行血常规检验,对比两组样本的血常规结果。结果:实验组与对照组血常规检查结果(白细胞计数 WBC、红细胞计数 RBC、血红蛋白 Hb、红细胞比容 HCT、血小板计数 PLT)进行比较,有显著性差异, P< 0.05。 结论:血常规检验中采集患者静脉血,能够确保检查结果的准确性,为更好的为患者制定治疗方案奠定基础,值得在临床方面予以应用和推广。

  • 标签: 不同采血方法 血常规检验 临床价值
  • 简介:【摘要】目的: 分析 血液检验标本误差的原因分析及预防策略; 方法: 选择我院检验科 200 例存在误差 血液检验标本作为研究观察对象,通过分析,确定导致出现误差原因,统计各项诱发原因影响程度,并提出预防患者出现血液检验误差策略; 结果: 导致血液标本检验中出现误差因素有采集标本中问题、检测标本时问题、患者自身问题和标本送检中问题。分析不同原因对误差出现影响,患者自身问题影响最低,采集标本中问题次之,检测标本时问题影响高于采集标本中问题,而标本送检中存在问题占比最高,对检验结果影响最大。 结论: 在进行血液标本检验中,针对存在的误差问题,应进行问题分析,明确出现误差原因,以此为基础制定各项预防性策略,加强对导致误差因素控制,确保诊断可靠性。

  • 标签: 血液检验 标本误差 原因分析 预防策略
  • 简介:摘要:目的:针对血液检验在100例贫血患者诊断中的应用进行分析,明确血液检验贫血患者诊断中的实际价值。方法:笔者围绕本次研究课题随机选择某医院近3年所收治的100例贫血患者为研究对象,然后将其平均分为两组,分别为研究A组和研究B组,之后再再通过招募的方式选择自愿参与的50名健康成年人作为本次研究样本中的对照组,然后抽取上述人员血液样本进行检验。结果:研究A组患者的RDW、RBC值相对较高,对照组人员的Hb、MCH、MCV的值相对较高;研究B组患者的检验结果的符合率、敏感度以及特异性等略高于研究A组,但差异不明显;两研究组患者白细胞检验结果的差异不明显。结论:贫血鉴别诊断应用血液检验的价值较高,可作为鉴别贫血患者病情发病情况及类型指标。

  • 标签: 血液检验 贫血患者诊断 应用
  • 简介:【摘要】:目的 观察评价 血液检验在 贫血 诊断与鉴别诊断中的临床 应用价值。方法 回顾性分析我院 201 9 年 1 月 -201 9 年 12 月 收治的 80 例贫血患者的血液检验结果 ,其中 40 例缺铁性贫血患者作为缺铁组 , 40 例 地中海贫血患者作为 地中海组; 另外 选择 201 9 年 3 月 - 9 月来我院进行体检的健康人群 40 例作为对照组, 检测 并比较三组 的 红细胞( RBC )、血红蛋白( Hb )、 红细胞分布宽度( RDW )、平均红细胞血红蛋白含量( MCH )以及 RBC / MCV ;并对缺铁组 和地中海 组的 诊断 符合率、灵敏度以及特异性进行比较 。结果 地中海组 RBC / MCV 、 RBC 均显著高于缺铁组和 对照组,差异有统计学意义( P<0.05 );与地中海 组 和对照组比较,缺铁组 Hb 、 RBC 均显著降低 , RDW 显著升高,差异有统计学意义( P<0.05 );与对照组比较,缺铁组与地中海组 MCV 和 MCH 明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 ) 。地中海组 符合率、灵敏度以及特异性分别为 9 1.93 % 、 6 5.82 % 及 7 3.33 % ;缺铁组 符合率、灵敏度以及特异性分别为 9 6.36 % 、 7 1.57 % 及 7 4.58 % 。 结论 血液检验可以对贫血进行诊断 及鉴别诊断,具有较高的临床应用价值 。

  • 标签: 贫血 诊断 鉴别诊断 血液检验
  • 简介:【摘要】:目的 针对肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果进行分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年

  • 标签:
  • 简介:【 摘要】 目的: 探讨 脂肪肝患者 采用 血常规检验的临床效果 。方法: 选取 2017 年 10 月至 2018 年 10 月期间的 50 例 脂肪肝 患 者(观察组)以及 50 例健康体检者(对照组) ,均采用 血常规检验 , 分析血脂水平以及血常规检验结果 。结果: 观察组 血脂水平以及血常规检验结果与对照组相比较高, P< 0.05。结论: 对 脂肪肝患者 采用 血常规检验 效果较好,可充分反映出各项指标的变化情况,为临床医师提供有价值的参考依据,保证患者得到最及时治疗 。

  • 标签: 脂肪肝 血常规检验 临床效果
  • 简介:【摘要】目的 分析探讨 血液标本存放时间对生化检验结果的影。方法 选择我院血液生化检验患者 100例,采用空腹采集血液,对比血液标本存放时间对检验的结果。结果 采血后 3h、 6h、 24h,检测所得 UA、 BUN、 GLU、 TP、 TG、 CHOL、 DBIL、 TBIL、 ALT、 AST均高于采血后 1h,采血后 6h、 24h。结论 通过实验得到的数据可以观察到,存放的时间的却会对生化检验产生影响,这也提升以后在血液检验中要及时注意血液存放时间的影响,应该在采血后及时检测,合理安排各项目检测顺序,不稳定项目优先检测。

  • 标签: 血液标本 存放时间 生化检验结果 影响
  • 简介:摘 要:目的:探究分析不同免疫检验在抗HIV检测中的结果。方法:研究开展年限区间确定为2018年1月-2020年9月,纳入样本为1284例HIV检测者,全部患者血液样本均行酶联免疫吸附试验(ELISA)、胶体金快速法、免疫印迹法检验,以免疫印迹法检验结果为金标准,评估分析不同免疫检验结果。结果:对比不同免疫检验方法敏感性、特异性、准确率等指标,ELISA均优于胶体金快速法(P<0.05)。结论:抗HIV检测中应用ELISA法检验敏感性、特异性、准确率较高。

  • 标签: 免疫检验 抗HIV检测 结果
  • 简介:【摘 要】目的:对开展贫血诊断鉴别中运用血常规检验的效果进行分析,确定血常规检验所具有的临床应用价值。方法:选取某院在 2018年 5月到 2019年 6月期间收治的存在贫血症状的患者,根据患者的具体贫血类型,进行分组,地中海贫血型患者为 A组,缺铁性贫血患者为 B组,两组人数都是 49例,另外设置一对照组,组成成员为身体健康的成年人,人数也是 49例。对三组成员实施血液检查工作,重点分析指标信息。结果:经过检测之后可以确定,在 RBC/MCV、 RB与 Hb检测中, A组的检测值比 B组更高,而检测 RDW时, B组成员的检测值最高。 B组患者在灵敏度、特异性以及结果符合率等方面均优于 A组。结论:血液检验可以在鉴别贫血症状时发挥重要作用,可直接将检测结果设置为诊断贫血类患者的重要类型指标,以此提升贫血鉴别工作的精准度。

  • 标签: 贫血 鉴别诊断 血常规检验 临床应用
  • 简介:摘要:目的:对临床血常规检验中常见误差来源进行分析,确保临床血常规检验的准确性。方法:选取 2019年 12月 -2020年 8月在笔者医院健康体检的 220例志愿者血常规标本采用全自动血液分析仪集中检测,分析不同温度、不同检测时间、不同抗凝剂浓度、不同采血方法对血常规检验结果的影响。结果:不同温度下的血常规检验,所得检验结果血小板和白细胞比较差异明显,具有统计学意义( P<0.05);不同检测时间下的血常规检验,所得检验结果血小板和白细胞比较差异明显,具有统计学意义( P<0.05);不同抗凝剂浓度下的血常规检验,所得检验结果红细胞比较差异明显,具有统计学意义( P<0.05);不同采血方法下的血常规检验,所得检验结果血红蛋白吸管检测差异明显,具有统计学意义( P<0.05)。结论:影响临床血常规检验的因素较多,温度、检测时间、抗凝剂以及采血方法等都会影响最终检验结果,因此需要临床检验人员强化对血常规检验过程的质量控制,杜绝非疾病因素对检验结果带来的影响,避免误差问题的出现,确保检验结果的准确性。

  • 标签: 临床 血常规检验 常见误差 来源 质量控制
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床检验科针对贫血患者实施血液检验的诊断鉴别价值。方法:将我院检验科2019年4月至2020年4月收治的123贫血患者作为研究对象,根据纳入研究患者的不同贫血类型将其分为两组,57例地中海贫血患者为观察组,66例缺铁性贫血患者为对照组,两组患者均实施血液检验,观察其血液检验结果,详细记录相关数据并加以对比。结果:观察组患者平均红细胞体积(MCV)、血小板分布宽度(PDW)以及平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)等各项血液检验指标水平相比较对照组存在明显差异性(P<0.05);观察组患者平均红细胞血红蛋白含量

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 探讨在血常规检验中应用不同采血方法对于临床检测结果的影响。 方法: 选取自 2019 年 1 月 -2020 年 4 月在我院进行血常规检验的 100 例受检者,随机分为两组,各 50 例,对照组受检者实施末梢采血方法,实验组受检者实施静脉血管采血方法,对比两组检验结果。 结果: 对照组受检者 WBC 和 PLT 的水平显著低于实验组,组间对比,差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 在血常规检验中,不同的采血方法会对受检者的检测结果产生一定影响,静脉采血方法相比较末梢采血方法,检验结果更为准确客观,在临床中应用价值高。

  • 标签: 静脉血管采血方法 末梢采血方法 临床医学 检测结果
  • 简介:摘要:随着我国医学技术的不断发展,区域医学检验的水平不断提高,为医学发展提供了极大的帮助,但是在发展的过程中,依旧存在许多问题,对区域医学的持续发展形成了一定的阻碍,必须重视目前区域医学检验中心发展中的问题,有针对性的进行解决,促进区域医学检验的快速发展。

  • 标签: 区域医学 检验 问题 措施。
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 目的 对血液标本临床检验不合格的原因作出具体的分析,根据分析的结果,制定出解决方案。 方法 在 2019 年 1 月— 2019 年 12 月收集 5000 份血液作为样本,对血液样本进行分析,观察它的质量是否达标,如果有不达标的样本,则探究什么因素影响了血液,导致血液不达标。 结果 在

  • 标签: 血液标本,血液凝聚
  • 简介:摘要:食品药品检验实验室质量管理,应在食品药品检验实验室各个方面合理分配各类资源,以保证管理工作高质高效地进行,从而大幅度提高食品药品检验实验室质量管理质量,为提高食品药品检验质量和效率提供保障,进而有效提高食品药品质量。

  • 标签: 食品药品检验 质量控制 对策