简介：摘要目的研究实施手术室优质护理服务模式对预防腹部手术切口感染的应用效果。方法以随机方式选择2014年1月至2015年1月在本院实施腹部手术治疗的患者60例，将其分为对照组与观察组各30例，对照组实施常规护理，观察组则选用优质护理服务模式治疗，观察并比较两组患者的护理满意度及手术切口感染率。结果经护理后观察组与对照组的护理总满意率分别为93.3%、80.0%，观察组显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。经护理后观察组患者的手术切口感染率为3.3%，明显低于对照组的13.3%，差异显著（P＜0.05）。结论对进行腹部手术的患者行优质护理服务模式可明显减少腹部手术切口感染率，提升患者对护理人员及其工作的满意程度，值得推广。

简介：【摘要】目的：对胃肠道手术患者应用手术室护理的效果以及对切口感染预防的效果进行研究。方法：样本选取在我科接受胃肠道手术治疗的，符合纳入和排除标准的患者150例，并分为参照组和观察组各75例，对常规护理和手术室护理的效果进行对照研究。结果：就切口愈合情况而言，观察组明显优于参照组（P

简介：摘要 切口感染是普外科手术中常见的并发症之一，轻度感染经积极对症处理多可痊愈，但严重切口感染给患者带来身心和经济损害，造成医疗资源的浪费。如何预防和减少手术切口感染，手术室术前术中护理至关重要。针对普外科手术采用一系列的手术室优化护理措施，分析优化护理和常规护理对手术切口感染的影响，探讨能积极有效预防普外科手术切口感染的手术室护理方法。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析胃肠道手术患者采用手术室护理预防切口感染效果。方法：选取我院2018年6月至2022年6月收治的52例行胃肠道手术患者，实行常规护理、手术室护理，观察不同护理方式的效果。结果：相比对照组，研究组的手术指标均比较高（P＜0.05）；切口并发症率：研究组15.38%，对照组26.92%，两组比较差异明显（P＜0.05）。结论：开展胃肠道手术患者的护理工作时，手术室护理方式的应用效果良好，可以积极预防切口感染症状，推广价值高。

简介：摘要：目的，针对当前胃肠道手术患者切口感染的具体情况进行研究分析，探究采取手术室护理干预措施对于切口感染的具体应用效果。方法，本次调查研究主要针对的是过去一年内在我院接受胃肠道手术治疗的100名患者，这些患者根据住院的先后顺序共分为两组。其中前50人为对照组，采取的是常规的护理方法。而后50人分为观察组，采取的是手术室护理措施，对于两种不同的护理方法进行对比研究。结果，两组患者的伤口愈合时间、排气时间以及抗生素的具体使用时间都存在明显的差别，其中观察组的手术切口愈合时间、排气时间和住院时间等都要短于对照组的病人。另外观察组发生切口感染的概率也要明显的低于对照组。结论，在针对当前我国胃肠道手术患者切口感染问题研究的过程中为了有效的预防感染问题，可以通过科学的手术是护理操作，避免切口感染问题的发生。同时也可以缩短切口愈合的时间，减少抗生素使用的时间，提高整体的治疗效果。

简介：摘要：目的：分析手术室护理在预防胃肠道手术患者切口感染中的效果。方法：本研究于2023年1月至12月期间，选取80例接受胃肠道手术的患者作为研究对象，采用对比法进行观察。其中，40例患者接受了传统护理，另外40例患者接受了手术室护理。对比分析两组患者的切口感染情况。结果：经过对比分析发现，接受手术室护理的患者切口感染率显著低于接受传统护理的患者。具体数据显示，手术室护理组切口感染率为5%，而传统护理组切口感染率为15%。这表明手术室护理在预防胃肠道手术患者切口感染中具有显著的效果。结论：本研究结果表明，手术室护理在预防胃肠道手术患者切口感染中具有一定的效果，能够有效降低切口感染率。

简介：

简介：【摘要】目的：观察围手术期护理中手术室护理干预对患者的应用效果探讨。方法：抽选本院在2021.1至2022.6时期内收治的86例手术患者作为本次研究对象，按照试验期间沟通干预前后分为两组，观察组与对照组，观察组采用手术护理干预方式，对照组采用常规护理方式。按照两组患者SAS评分和 SDS评分、治疗依从性以及护理满意度对照进行对比研究。结果：护理后观察组SAS评分和SDS评分均低于对照组评分，且（P

简介：摘要：目的：研究人工关节置换术患者执行手术室护理干预在预防术后切口感染中的效果。方法：在人工关节置换术患者中择取 68例，时间 2018年 4月至 2020年 4月，随机分组， 34例观察组患者予以手术室护理， 34例对照组患者予以常规护理，对比两组患者切口感染情况、愈合情况及护理满意度。结果：分别采取常规护理及手术室护理干预后，观察组患者术后切口感染率显著低于对照组，且观察组切口愈合率显著高于对照组， P<0.05；观察组护理满意度达 97.06%明显高于对照组 79.41%， P<0.05。结论：人工关节置换术患者经手术室护理干预后，护理满意度明显提升，且术后切口感染率显著降低，值得推广。

简介：摘要：目的此次研究的主要目的在于分析手术室护理干预对于骨科无菌手术患者在实际治疗过程当中切口感染所产生的影响。方法：在此次研究过程中，选取我院在2019年6月至2021年6月所收治的共计72位骨科接受无菌手术的患者作为研究对象进行研究，并且以平均且随机的方式将患者进行分组。其中对照组及观察组共各为36位，对照组患者在实际护理过程当中以常规护理的方式对其进行护理。观察组在实际的护理过程中，则增加手术室护理管理模式，对两组患者所具有的切口感染情况进行综合性的分析。同时，对手术的时间以及与实际感染所产生的影响进行探究。结果：在此次研究过程中可以发现，观察组患者的切口感染率以及满意度等诸多数据与对照组相比均较为优质。结论：手术室护理干预模式对于骨科无菌手术的切口风险而言，能够起到一定程度的降低作用，对于患者的早期康复而言有着较为突出的辅助作用，能够进一步的使患者所具有的满意度大幅度的提升，需要在临床中进行有效的推广应用。

简介：【摘要】目的探讨手术室护理管理在眼科手术医院内交差感染患者临床干预中的效果。方法:以我院眼科2018年5月-2019年4月收治的82例患者为主要观察对象，采用随机抽样原则分为两组。对照组采用常规护理模式观察组以此为基础加强手术室护理管理，比较其护理效果。结果两组患者感染率为0.00%(观察组)vs4.88%(对照组)，观察组感染率显著低于对照组(0.05)；观察组护理质量评分明显优于对照组(p)(P

简介：摘要：目的 以骨科手术为研究范畴，分析开展手术室护理与切口感染的临床关系及价值，并探究详细的切口感染预防措施。方法 选取从2019年到2020年在我院就诊并实施骨科手术患者82例作为研究对象，随机平均分成对照组和研究组，确保每组患者为41人。其中对照组给予骨科临床常规护理管理，研究组实施手术室护理管理，比较两组患者护理后手术切口感染情况。结果 实施手术室护理的研究组患者在伤口愈合、并发症和护理满意度方面数据均优于对照组患者，各项差异具有统计意义。结论 对实施骨科手术的患者采取手术室护理干预管理，将有效减少手术并发症的发生，缩短伤口愈合时间并有效提升护理质量，受到护理好评，更利于患者手术切口保护，促进预后。

简介：【摘 要】目的：探讨手术室护理干预对高血压（HTN）患者手术切口感染的护理效果。方法：以盲分法，将随机从本院选取的70例患者分为观察组（n=35）、对照组（n=35），时间范围选取2021.1-2022.1，对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予手术室护理干预，组间对比感染发生率、住院时间以及护理满意度。结果：就观察组而言，其感染发生率低于对照组，住院时间短于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：在HTN患者手术过程中应用手术室护理干预，可明显降低其感染发生率，促进患者恢复，从而缩短住院时间，提高护理满意度，具有临床使用价值。

简介：摘要：目的：针对手术室老年患者在临床护理阶段采取护理干预对于术后肺部感染发生率实际产生的影响效果。方法：将我院2022年4月至2022年9月期间接收的共计43例手术室老年患者作为本次参照组，实施常规护理；将我院2022年10月至2023年3月时间段内接收的43例患者作为本次研究组，实施综合护理。护理周期结束后，将两组患者发生肺部感染的例数和对护理人员的护理工作满意度进行比较。结果：研究组发生肺部感染的例数和对护理工作不认可例数更少（P

简介：

简介：【摘要】目的 在手术室医院感染预防中，采用不同护理方案，总结与探究优质护理干预方案实施效果以及优异性。方法：自20年度1月初至12月末共收治132例病人，所收治病人均为在我院进行手术治疗病人。按照护理方式不同将病人分别归纳为2个小组，常规护理组共接纳病人66例，对其实施常规护理，优质护理组共接纳病人66例，对其实施优质护理。探究2种护理方案实施效果、优异性。结果：常规护理组与优质护理组院内感染发生率相比较高，差异为（

简介：摘要:目的探究手术室全面护理管理干预对手术室院内感染发生情况的干预作用。方法选择94例患者作为研究对象，将其随机分成对照组和观察组，每组47例，对照组采用常规护理干预，观察组采用手术室全面护理管理干预，对比两组干预效果。结果观察组患者院内感染发生率(包含切口感染、呼吸道感染和泌尿系统感染)及护患纠纷发生率明显低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论 在手术中施行手术室全面护理管理干预，不仅能有效降低患者院内感染发生率，同时还能减少护患纠纷发生率。

简介：摘要目的探讨对手术室治疗患者采用手术室护理管理是否对院内感染的发生产生影响。方法选取我院收治的需要进行手术治疗的患者168例作为研究对象，并依据就诊顺序分成实验组（手术室护理管理）和对照组（常规护理），每组84例，对比两组患者治疗情况。结果实验组患者手术后空气中菌落数较术前明显降低，并且显著低于对照组同时，实验组护理人员操作规范，两组患者发生感染的情况以及满意度分析具有较大差距，具有组间比较意义。结论手术室护理管理能够减少细菌、降低感染、提高患者安全性。

简介：【摘要】 目的：观察分析预见性手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果 。方法：选取本院（在 2018 年 9 月 -2019 年 12 月）收治的 92 例胃肠道手术患者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用预见性手术室护理干预 方法）和对照组（应用常规手术室护理干预 方法），每组均为 46 例 。采用统计学分析两组手术切口感染率、平均住院时间、平均手术时间、平均首次排便时间以及平均首次排气时间等。 结果：实验组手术切口感染率明显低于对照组 （ P<0.05），实验组平均住院时间、平均手术时间、平均首次排便时间以及平均首次排气时间明显短于对照组 （ P<0.05）。结论：预见性手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果显著。