简介：

简介：【摘要】目的：对骨科应用手术室护理干预的效果，以及对切口感染的预防作用进行分析。方法：在于我院骨科接受手术治疗的患者中抽取150例，并平均分为对照组和试验组各75例，前者采纳常规护理干预，后者采纳手术室护理干预，对比护理效果。结果：从手术时间、术后下床活动时间以及住院时间来看，对照组均不如试验组，t=32.254，7.548，16.254；P

简介：

简介：摘要目的分析手术室护理干预对预防骨科伤口感染的临床应用效果。方法选取2016年9月-2017年9月我院收治的180例骨科手术患者作为研究对象，按照计算机数字法分为参照组（n=90，采用手术室常规护理）和干预组（n=90，采用手术室护理干预），比较两组切口感染率及护理满意度。结果干预组患者切口感染率为3.33%，显著低于对照组的，差异显著(P<0.05)。结论手术室护理干预可显著降低骨科手术患者切口感染率，提高护理满意度，是一种值得临床使用和积极推广的护理方法。

简介：摘要目的对手术室护理干预预防骨科切口感染效果进行分析，总结骨科切口手术护理干预方法，提高骨科切口手术治疗效果提供依据。方法抽取我院2016年10月—2017年10月期间210例骨科手术患者治疗病例，研究分析其在入院手术治疗期间相关资料。结果在选取的210例手术治疗患者中，手术治疗后切口处未出现感染的患者198例，切口出现感染患者12例，感染率为5.7%。结论骨科手术治疗期间，规范的手术室护理干预能够降低切口感染率。

简介：【摘要】目的：探究手术时护理干预对骨科切口感染预防作用价值。方法：随机遴选在本院100例患者作为研究样本，患者的收治时间范围在2022年5月到2023年5月，所有患者均在骨科接受手术治疗，并根据简单随机法分成对照组与观察组，每组各50例。其中对照组手术患者实施常规护理服务，而观察组则展开护理干预措施。对比两组骨科手术患者切口感染发生率以及住院时间。结果：观察组骨科手术患者切口感染发生率低于对照组，住院时间短于对照组，组间数据对比存在统计学差异性（P＜0.05）。结论：对骨科手术患者实施手术室护理干预措施，能够明显缩短患者的住院时间，降低切口感染发生率，具有较高的作用价值。

简介：摘要：目的：探究在预防胃肠道手术切口感染护理中应用手术室护理干预产生的效果。方法：在本院胃肠道病例系统中选择2022年1月至2022年10月期间收治接受手术治疗患者98例，通过电脑技术将患者资料合理打乱，将98例患者合理划分为研究组（49例）和常规组（49例）。常规组主要按照胃肠道手术护理要求开展一般护理，研究组主要接受手术室护理干预，分析不同护理模式产生的效果。结果：常规组护理满意度明显差于研究组，且该组并发症率明显高于研究组（P＜0.05）。结论：手术室护理干预可以有效减少胃肠道手术患者切口感染发生概率，有助于促进患者切口恢复，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究对胃肠道手术患者实施综合手术室护理干预改善切口感染的作用。方法：选取自2020年10月~2022年10月到我院就诊的78例胃肠道手术患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=39）。参照组行常规护理干预，实验组加用综合手术室护理干预。对比两组的切口感染情况及护理满意程度。结果：实验组的切口感染情况优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：

简介：摘要目的研究手术室护理干预预防胃肠道手术切口感染临床效果。方法选择胃肠道手术患者作为本次研究对象，并采用“电脑随机法”将100例胃肠道手术患者分为两组，其中观察组实施手术室护理干预，对照组实施常规护理，分析比较两组切口感染程度以及住院时间、住院费用。结果观察组切口感染程度轻于对照组两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组住院时间（10.22±1.83）d短于对照组、住院费用（1.02±0.22）万元少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染具有重要作用，值得应用。

简介：摘要:

简介：摘要 :目的 :探究手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的应用效果。方法 : 选取于 2015年 11月— 2016年 11月到我院治疗的患者 92例， 根据 护理方式的不同将其分为观察组（ n=46例）和对照组（ n=46例）。对照组的行常规护理，观察组的患者进行强化手术室护理干预，对比观察组患者和对照组患者术后切口感染的情况和愈合的效果。结果 :观察组的切口愈合率要明显高于对照组，而切口感染率则明显降低。两组数据存在较大差异 ,具有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 :手术室护理在胃肠道手术过程中能够有效降低切口的感染率 ,使得切口能够更快的愈合 ,帮助患者减轻病痛，早日康复。

简介：【摘要】目的：研究在胃肠道手术患者中使用手术室护理干预对切口感染的预防效果。方法：将 2018年 2月至 2019年 2月期间收治的 44例胃肠道手术患者作为项目分析资料，依据随机数字表法的形式区分为两组，一组收入患者 22例，参照组开展常规护理干预，试验组开展手术室护理干预，验证比对参照组与试验组胃肠道手术患者的临床护理效果。结果：试验组胃肠道手术患者手术切口愈合情况、手术时间、首次排气时间、首次排便时间对比参照组数据指标， P＜ 0.05，数据指标之间具有参比研究意义。结论：将手术室护理干预用于胃肠道手术患者中可改善愈合情况，缩短手术时间，促使尽早恢复健康。

简介：【摘 要】目的：观察手术室护理干预对腹部外科手术患者切口感染的预防效果。 方法：选择 2019 年 7-11 月在本院进行腹部外科手术的 60 例患者作为实验样本，根据双盲法分成两组，对照组 30 例进行的是手术室常规护理，干预组 30 例进行的是手术室护理干预，评比两组护理效果的差异。 结果：干预组切口感染、出血、切口疝等发生率均显著低于对照组切口感染、出血、切口疝发生率，两组间的数据差异具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：手术室护理干预对预防腹部外科手术患者的切口感染发生，减少并发症具有重要意义，可广泛应用于临床。

简介：摘要目的探究为胃肠道手术患者行手术室护理干预，对规避手术切口感染的临床作用。方法将114例胃肠道手术患者随机等分为两组，每组各57例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施手术室护理干预，观察比较两组的护理满意度指标、手术切口感染发生率指标，住院持续时间指标，以及住院费用支出数额指标。结果研究组的护理满意度指标高于参照组（P＜0.05）。研究组的手术切口感染发生率指标低于参照组（P＜0.05）。研究组的住院持续时间指标和住院费用支出数额指标低于参照组（P＜0.05）。结论为胃肠道手术患者性手术室护理干预，效果良好，值得临床关注和推广。

简介：摘要目的探讨手术室护理干预在骨科手术切口感染预防中的应用效果。方法收集2017年8月至2018年8月来我院骨科接受手术治疗的患者60例，随机平分为观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组接受手术室护理干预，比较两组患者的伤口愈合情况、切口感染发生率和护理满意度。结果观察组患者伤口愈合情况明显优于对照组，P<0.05；观察组患者伤口感染发生率为0.00%，对照组为6.67%，P<0.05；观察组患者护理满意度为96.67%，对照组为86.67%，P<0.05。结论手术室护理干预可有效提高患者伤口愈合效果和降低切口感染发生率，对于提高患者对临床护理服务满意度具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：随着我国经济的不断发展，人们对于生活水平的要求也有一定的提高。手术室护理干预是病患护理的一部分。通过进行手术室护理干预不但可以预防胃肠道手术切口感染，同时还可以在一定的程度上加快患者手术切口的愈合速度。因此，对胃肠道手术患者进行手术室护理干预是极为有必要的。下面，本文将通过采取对照实验的方式对于手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果进行观察、分析。

简介：摘要：目的：研究胃肠道手术患者运用手术室护理干预对切口感染的影响。方法:本次研究需要选取胃肠道手术患者，病例数54例，纳入时间段为2020年3月～2020年9月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=27例）与对照组（n=27例），对照组患者运用常规护理方式，观察组患者采用手术室护理干预，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者并发症发生率、护理满意度以及住院时间。结果：采用手术室护理干预的观察组患者切口感染发生率为3.7%，明显低于对照组患者切口感染率11.1%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升胃肠道手术患者治疗效果，本次研究对患者实施手术室护理干预，结果显示患者切口感染率明显降低，住院时间有效缩短，可在临床推广运用。

简介：摘要：目的：探讨胃肠道手术患者接受手术室护理干预在患者切口感染预防方面的应用效果。方法：本次研究对象为我院行胃肠道手术治疗患者，共68例，选取时间为2019年4月－2020年4月，在患者护理中，按照常规护理模式，为其中的34位患者提供术前指导、术后生命体征监测等各项基础性护理服务，将其归为对照组，另外应用手术室护理干预，为其余的34例患者护理，将其归为观察组，对两组患者的护理干预效果进行观察比较。结果：在两组患者切口愈合率、住院时间以及护理满意度的比较中，观察组各项指标明显优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：手术室护理干预模式的应用，使得手术前、中、后各阶段的护理质量得到有效控制，护理内容全面，且具有针对性特征，将其用于胃肠道手术患者护理中，可降低患者手术切口感染率，有利于患者身体的更快恢复。

简介：摘要：目的：骨科实施无菌手术过程中为了预防切口感染采用手术室护理干预方法，观察手术室护理干预应用效果。方法：将我骨科 2019年 1月 --2020年 4月收治的无菌手术 126例患者作为观察对象，并且将患者分成实验组与参照组分别使用手术室护理干预和常规护理，观察两组护理方法应用效果。结果：（ 1）两组感染率分析，实验组为 6.34%，参照组为 20.63%，（ x2=19.142,p=0.000），结果有差异。（ 2）两组住院时间分析，实验组为 12.84±3.91（ d），参照组为 22.53±4.05（ d），（ t=13.529,p=0.000），结果有差异。结论：骨科采用无菌手术治疗时使用手术室护理干预方法预防切口感染效果明显，该方法可推广。