简介:【摘要】目的:研究分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗的应用效果。方法:纳入我院 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间收治的急性脑梗死患者 30 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组及对照组,每组均为 15 例患者,对照组患者接受阿司匹林肠溶片给药,研究组患者发病时间小于 4.5 小时,并接受 阿替普酶静脉溶栓,对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果: 治疗 10 天后,研究组患者 NIHSS 评分改善情况显著优于对照组,疗效显著优于对照组( P < 0.05 )。结论: 阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗的疗效确切,能够有效改善患者神经功能。
简介:摘 要:目的:研究早期急性心肌梗死患者治疗中采用静脉溶栓的临床效果。方法:病例样本为2016年2月-2020年2月时间段我院收治的64例早期急性心肌梗死患者,全部患者均采用静脉溶栓治疗,研究分析
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析优质化护理流程在脑梗死患者静脉溶栓中的应用效果。 方法: 选取我院 2018 年 2 月 ~2019 年 3 月期间收治的采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者 108 例进行研究分析,将 108 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取优质护理,对比两组患者的语言表达能力、神经功能及生活能力改善情况。 结果: 实验组患者语言表达能力评分高于对照组,两组患者护理后的语言表达改善情况对比具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者的神经功能评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,两组患者的神经功能、生活质量对比具有差异则 P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 为采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者采取优质护理,能够有效提高护理质量,促进患者语言表达、神经功能改善情况,促进患者护理后的生活质量评分,改善预后。
简介:摘要:目的:研究对急性脑梗死(acute cerebral infarct,ACI)患者实施溶栓治疗后发生神经功能恶化(neurological deterioration,ND)的影响因素。方法:于我院ACI患者中随机抽取86例,均给予溶栓治疗,根据患者是否发生ND分为ND组(22例)和非ND组(64例),统计患者病历资料展开影响因素分析。结果:ND患者年龄、有吸烟史、有糖尿病、溶栓治疗时间、NIHSS、WBC、责任大血管栓塞均高于非ND组,两组差异显著(P<0.05)。影响ND的单因素包括年龄、有吸烟史、有糖尿病、溶栓治疗时间、NIHSS、WBC、出现责任大血管栓塞。经过Logistic回归分析,影响ND的独立危险因素包括糖尿病、溶栓治疗时间、NIHSS评分、责任大血管栓塞。结论:影响ACI患者发生ND的原因包括糖尿病、溶栓治疗时间、NIHSS评分、责任大血管栓塞。因此需要及早展开溶栓治疗促进神经功能恢复,恢复脑部血管再灌注,防范ND的发生。
简介:摘要:目的:分析急诊护理流程优化在急性脑卒中患者溶栓治疗中的应用效果。方法:选取我院2022年7月~12月收治的38例急性脑卒中溶栓患者作为对照组,实施急诊常规护理,选取我院2023年1月~6月收治的38例急性脑卒中溶栓患者作为观察组,实施急诊护理流程优化下的护理干预,对比效果。结果:急诊护理流程优化下的护理干预在急性脑卒中患者溶栓处置时间达标率为94.74%,高于急诊常规护理在急性脑卒中患者溶栓治疗的溶栓处置时间达标率78.95%(P<0.05);急诊护理流程优化后的溶栓治疗的并发症发生率为2.63%,低于急诊常规护理在急性脑卒中患者溶栓治疗的并发症发生率15.78%(P<0.05);观察组患者护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理流程的优化可提高急性脑卒中患者的溶栓处置时间达标率,减少并发症,对急性脑卒中患者溶栓治疗效果显著,且对提高护理满意度具有积极作用。
简介:【摘要】目的:对阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗效果及药理机制进行观察分析。方法:以随机分组的方法,选取80例从2018年1月至2019年1月这一时间段在我院接受治疗的脑梗塞患者作为研究观察对象,实施阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗的患者为观察组(n=40例),实施阿司匹林治疗的患者为对照组(n=40例),对两组患者的神经功能缺损、生活质量进行评分并比较两组不良反应发生率,同时对患者的治疗效果进行观察分析。结果:观察组患者治疗有效率为97.5%,对照组患者治疗有效率为62.5%,很明显观察组患者的治疗有效率比对照组更高,差异具有统计学意义(P
简介:摘要 目的:探究阿司匹林联合氯吡格雷在老年冠心病患者中的治疗效果。方法:本次试验选取2019年5月-2020年4月期间来我院进行治疗的冠心病的老年患者76例,随机平均分为观察组38例和对照组38例,对照组常规采用阿司匹林治疗,观察组患者采取阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗。比较在这两种不同的治疗方式下,两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为92.11%,显著高于对照组的78.95%(P<0.05)。结论:在治疗老年冠心病患者时,常规内科支持基础上采用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,可以有效缓解患者的病情,显著改善该类患者的临床症状,从而提高治疗效果。因此,阿司匹林联合氯吡格雷值得在冠心病老年患者的临床治疗中推广使用。
简介:【摘要】目的:探究心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗的效果。 方法:选取我院 40 例心源性脑梗塞患者,随机分为实验组 20 例、对照组 20 例,分别予以阿替普酶溶栓治疗、 低分子肝素钙治疗,观察治疗效果 。 结果:实验组治疗有效率为 95.00% 、对照组为 65.00% ,实验组与对照组治疗有效率组间比较差异具备统计学意义( P < 0.05 );治疗后,两组 NIHSS 及 Barthel 指数评分组间比较差异具备统计学意义 ( P< 0.05)。 结论:对心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗,能显著减轻疾病对患者神经功能损害,提升患者日常活动能力,治疗效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨对脑梗死静脉溶栓治疗的患者实施细节化优质护理的临床效果。 方法 对本 院于 2017.07~2019.07 间收治的脑梗死患者展开研究,参照分层抽样法将其中 56 例实施静脉溶栓治疗的患者分为对照组( 28 例)和研究组( 28 例),对照组患者在溶栓治疗期间予以常规护理措施,研究组患者在溶栓治疗期间予以细节化优质护理措施,比较两组患者的护理效果。 结果 两组护理前 NIHSS 评分无显著差异( P > 0.05 ),护理后研究组 NIHSS 评分低于对照组,差异显著(
简介:【摘要】目的: 探讨 分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果与使用价值。 方法: 选取本院于 2019 年 2 月 -2019 年 8 月内收治的 不稳定型心绞痛患者 40 例 ,按照随机筛选的方法将患者分为对照组( 20 例,采用单纯阿司匹林治疗)和实验组( 2 0 例,在对照组基础之上应用氯吡格雷治疗),分析对比两组患者的治疗效果以及心功能改善情况、心绞痛发作频率及持续时间指标数据。 结果: 实验组患者在常规治疗办法上增加氯吡格雷应用治疗后,治疗效果对比优于对照组,心绞痛发作频率及持续时间指标数据对比对照组显著占优 ,且 心功能改善情况相关指标数据对比对照组显著更优,差异均具有统计学意义 ( P<0.05)。 结论 : 氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者有着较为良好的临床 效果 , 具有较高的使用价值。
简介:【摘要】目的: 探讨 分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果与使用价值。 方法: 选取本院于 2019 年 2 月 -2019 年 8 月内收治的 不稳定型心绞痛患者 40 例 ,按照随机筛选的方法将患者分为对照组( 20 例,采用单纯阿司匹林治疗)和实验组( 2 0 例,在对照组基础之上应用氯吡格雷治疗),分析对比两组患者的治疗效果以及心功能改善情况、心绞痛发作频率及持续时间指标数据。 结果: 实验组患者在常规治疗办法上增加氯吡格雷应用治疗后,治疗效果对比优于对照组,心绞痛发作频率及持续时间指标数据对比对照组显著占优 ,且 心功能改善情况相关指标数据对比对照组显著更优,差异均具有统计学意义 ( P<0.05)。 结论 : 氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者有着较为良好的临床 效果 , 具有较高的使用价值。