简介:摘要目的探讨分析恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化患者的长期治疗效果。方法选取2014年3月—2016年10月在我院治疗失代偿期乙肝肝硬化患者60例,随机将其分为对照组和实验组,每组各30例。对照组患者实施常规治疗,实验组在对照组的治疗基础上采用恩替卡韦进行治疗,对两组患者治疗前后的肝功能指标变化情况以及不良反应情况进行观察比较。结果实验组患者治疗后的TBIL、ALT以及AST指标变化的改善程度都显著的优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间都没有发生任何比较严重的不良反应,对整体的治疗效果没有产生任何影响。结论对于失代偿期乙肝肝硬化的患者采用恩替卡韦实施治疗,有效的改善了患者的肝功能,抑制了乙肝病毒的复制,而且治疗期间患者的不良反应比较少,临床治疗效果比较显著,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的分析恩替卡韦治疗活动性乙型肝炎肝硬化的疗效。方法选取我院2012年-2013年收治的68例活动性乙型肝炎肝硬化患者,随机分成观察组和对照组,每组34例,观察组患者给予恩替卡韦治疗,对照组给予拉米夫定片治疗,对比两组患者治疗有效率。结果观察组患者进行治疗后,其谷丙转氨酶、白蛋白、总胆红素、HBV-DNA<1000拷贝/ML,CHILD-PUSH评分等方面明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论恩替卡韦应用治疗活动性乙型肝炎肝硬化具有明显效果,能有效改善患者临床肝功能,患者不良反应较少,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的比较恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙肝的效果。方法将我院2016年7月—2018年7月收治的90例慢性乙肝患者根据用药的不同分为恩替卡韦组(给予恩替卡韦治疗)与阿德福韦酯组(给予阿德福韦酯治疗),比较两组的疗效与安全性。结果恩替卡韦组的HBeAg转阴率、治疗有效率及不良反应发生率分别为97.78%、95.56%、4.44%,显著优于阿德福韦酯组的84.44%、82.22%、20.00%,差异显著(P<0.05);恩替卡韦组的ALT指标显著高于阿德福韦酯组,差异显著(P<0.05)。结论对慢性乙肝在常规保肝治疗同时辅助于恩替卡韦治疗,疗效与安全性高于阿德福韦酯,值得临床应用。
简介:摘要目的观察恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效及安全性。方法采用随机、对照队列研究方法,将98例乙型肝炎肝硬化患者分成三组,恩替卡韦(ETV)组32例,拉米夫定(LAM)组42例,对照组24例,采用常规保肝对症治疗,疗程均为48周。观察治疗不同时间点患者的病毒学、生化学、凝血酶原时间(PT)、肝纤维化指标及Child-Pugh计分等变化情况。结果ETV组患者HBVDNA水平显著下降,HBVDNA转阴率优于LAM组和对照组,12周、24周、48周时依次为(59.4%、31.0%、0.0%;84.4%、66.7%、0.0%;87.5%、69.0%、0.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。在24和48周ETV组患者血清HBeAg阴转率及HBeAg/抗-HBe血清学转换率(47.6%,23.8%;52.4%,38.1%)与对照组(0.0%、0.0%;0.0%,0.0%)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。ALT、AST、TBil明显下降,肝纤维化指标改善,Child-Pugh计分下降,在24和48周,ETV组和LAM组较治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论ETV治疗乙型肝炎肝硬化患者能有效、快速抑制病毒复制,改善肝功能、肝纤维化指标及Child-Pugh计分等。
简介:摘要探讨剖宫产术后的护理方法对术后患者的影响。对2013年1月-2013年12月900例在我院行子宫下段剖宫产术患者进行了护理。可以防止剖宫产给产妇带来的并发症和后遗症。900例患者术后康复情况良好。对剖宫产术后采取正确的护理确保了母婴的安全、健康。
简介:摘要目的分析恩替卡韦分散片用于医治HBeAg阳性慢性乙型肝炎病患的临床效果。方法回顾性分析HBeAg阳性慢性乙型肝炎70例病患的临床资料,随机分为两个治疗小组,试验组35例研究对象选用恩替卡韦分散片治疗,对照组的35例对象选用阿德福韦酯治疗。结果试验组的临床治疗总有效率为91.43%,对照组的为74.29%。对比治疗前的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)指标、白蛋白/球蛋白比值(A/G)等没有显著差异。治疗后试验组ALT复常率、AST等指标与对照组相比较,差异显著。试验组TBIL以及A/G值以及HBv一DNA、HeBAg阴转率、HeBAg/抗HBe转换率均要比对照组高。结论恩替卡韦分散片用于医治HBeAg阳性慢性乙型肝炎病患的临床效果理想,有利于改善病人的肝功能,提高临床治疗总有效率。
简介:摘要目的观察恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者的疗效及优越性。方法选择2014年1月至2015年1月期间在本院收治的66例慢性乙型肝炎初治患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各33例。观察组采用恩替卡韦治疗,对照组采用阿德福韦酯治疗,观察两组患者治疗效果,并评估两组用药安全性。结果观察组慢性乙型肝炎治疗总有效率(60.61%)显著高于对照组(45.45%),组间差异P<0.05。观察组不良反应发生率(18.18%)显著低于对照组(33.33%),组间差异P<0.05。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效较为可靠,不良反应风险较低,有助于改善患者预后,临床应用优越性明显。
简介:摘要目的评价恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的远期临床疗效及安全性。方法2006年1月至10月在门诊和住院的慢性乙型肝炎患者27例,其中HBeAg阳性患者16例,HBeAg阴性患者11例,均口服恩替卡韦片抗病毒治疗。结果治疗12周ALT复常率、HBVDNA转阴率、e抗原血清转换率分别为66.7%(18/27)、18.5%(5/27)、0,治疗24周分别为96.3%(26/27)、66.7%(18/27)、18.8%(3/16),治疗48周分别为100%(27/27)、96.3%(26/27)、31.3%(5/16),治疗72周分别为100%(27/27)、100%(27/27)、43.8%(7/16),治疗6年分别为100%(27/27)、100%(27/27)、56.3%(9/16)。恩替卡韦治疗6年,所有患者均未出现明显临床不良反应。结论恩替卡韦能长期持续抑制病毒复制,疗效与安全性良好。
简介:摘要目的探讨恩替卡韦与阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效和安全性。方法回顾性分析125例慢性乙型肝炎患者,两组分别给予口服恩替卡韦和阿德福韦酯抗病毒治疗,疗程至少52周,在0、24、48周检测HBV-DNA、ALT、HBeAg及药物安全性观察。结果①治疗组的HBV--DNA水平平均下降值显著大于观察组(6.31log10cp/mlvs.3.97log10cp/ml,7.24log10cp/mlvs.5.07log10cp/ml,P<0.01)。②两组患者的ALT水平复常情况无统计学意义(P>0.05)(91%vs.73%,P>0.05)。③治疗组患者的HBeAg血清学转换情况在24周时与观察组比较差异无统计学意义(P>0.05),(18%vs.7%,P>0.05),但在48周时,显著多于观察组,(33%vs.12,P<0.05图2)。④安全性分析观察组曾有一过性肌酐升高,治疗组未发生不良反应。结论在治疗24周和48周时,治疗组患者的血清学转换率和HBV--DNA达不可检测水平的比例均显著高于观察组。
简介:摘要目的研究在慢性乙型肝炎患者中采取恩替卡韦分散片治疗的应用效果。方法选取不同治疗方案对2016年10月至2017年10月期间收治的48例慢性乙型肝炎患者进行随机分组,即为参照组和实验组,参照组行富马酸替诺福韦二吡呋酯片治疗,实验组行恩替卡韦分散片治疗,分析对比两组患者12周、24周、48周的HBVDNA水平、HBVDNA完全应答率(HBVDNA<300拷贝/ml)、ALT复常率、HBeAg阴转率。结果治疗后实验组慢性乙型肝炎患者12周、24周、48周的HBVDNA水平对比参照组,P<0.05,统计学意义显著存在。参照组和实验组慢性乙型肝炎患者治疗12周、24周、48周的HBVDNA完全应答率、ALT复常率、HBeAg阴转率对比,P>0.05,统计学不存在分析意义。结论将恩替卡韦分散片治疗用于慢性乙型肝炎患者中具有显著的疗效,值得应用。
简介:摘要目的观察干扰素α和恩替卡韦对HBeAg阳性慢性乙型肝炎的治疗作用,并对其治疗效果进行总结分析。方法将我院2013年9月-2014年10月收入的90例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者纳入本次研究,并随机平均分为两组,观察组和对照组,对照组单独采用恩替卡韦口服,0.5mg/次/d,观察组给予50ug的干扰素(IFN)α-1b,每周三次,外加给予恩替卡韦片口服0.5mg/次/d。两组疗程均为12个月,平均每3个月检测一次患者的血清学指标,并对治疗效果进行评价。结果治疗后两组患者的肝功能都出现明显的改善,HBVDNA转阴率,ALT复常率,HbeAg转阴率和HbeAb转阳率和治疗前相比,具有明显的差异(p<0.05)。且治疗组高于对照组,两组之间的ALT复常率无明显统计学差异(p>0.05),而HBVDNA转阴率,HbeAg转阴率和HbeAb转阳率差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论干扰素α和恩替卡韦联合治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的效果较好,由于单用恩替卡韦组,值得在临床上推广应用。